|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Cairo (colore#2) di frank66 commento di frank66 |
|
| malinamelina ha scritto: | | frank66 ha scritto: | | A questo proposito, un particolare che speravo si notasse e' la copertina del quaderno in mano alla giovane, che ritrare una Barbie versione velata... |
E' il vero focus d'interesse della foto, l'avevo notato subito e proprio per questo concorderei con le modifiche  |
Grazie Malina !
Ho gia' provveduto a stracciare le lenzuola..... 
Ciao |
| |  |
| The master of songs di mUg commento di frank66 |
|
| marcogugolati ha scritto: | a dirla tutta, avevo provato a tagliare in verticale, ma il risultato nn mi piaceva...riprovo, ed eventualmente metto il risultato
ciao e grazie dei commenti |
Il taglio verticale era da intendersi in fase di scatto. Concordo con te che un ritaglio a posteriori non porterebbe ad un buon risultato
ciao |
| |  |
| S.T. di roby70 commento di frank66 |
|
Scusa la franchezza, ma sembra che tu abbia semplicemente alzato la macchina e scattato, senza nessuna ricerca dell'inquadratura o di una composizione che facesse risaltare il soggetto (che presumo sia la bandiera). L'illuminazione artificiale contribuisce all'annullamento dei contrasti cromatici e della nitidezza che avrebbero potuto migliorare un minimo la resa estetica.
Ciao |
| |  |
| ... di teddyftw commento di frank66 |
|
| teddyftw ha scritto: | grazie belgarath
grazie tom...anche io la penso così
grazie luciano per il complimentone...ma mi sento ancora stralontano per competere ad una meta simile!...cmq grazie mille!
grazie mauroq
grazie orsobubu
grazie fr@ncy
grazie fuorifuoco.. non sei l'unico a cui è sfuggito quel particolare...e come dice frank..se fosse girata si sarebbe capito di più
grazie frank66...i tuoi commenti mi insegnano molto...grazie
per quanto riguarda il colore...ho provato a toglierlo...ma quasi scompaiono e lo preferisco con questi corrimano
che staccano dal monocromo della foto..
mentre per il ribaltamento è vero...la foto è più "diretta"..e si capisce anche di più che quella macchia scura è la scarpa dell'uomo!..
però in questo caso la preferisco più..."astratta" in modo che ci si mette un attimo in più a capire cos'è in realtà...
una domanda..mi puoi spiegare cosa si intende per equilibrio in un'immagine?...sono un neofita della fotografia
..mi son fatto un'idea..ma vorrei esserne certo!
grazie ancora
tdY |
In questo caso parlavo di equilibrio nel senso di normale orientazione alto-basso, insomma secondo le leggi della fisica, Mi riferivo al fatto che, se si gira questa foto dal verso giusto, il sitema occhio/cervello riesce a percepire immediatamente la figura umana rovesciata come effetto di un riflesso e l'osservatore non prova quindi nessun senso di smarrimento. Guardando invece l'immagine cosi' come e' stata presentata, il primo impatto e' quasi di vertigine (come se si stesse osservando una scena a testa in giu') ed il cervello impiega qualche istante prima di ritrovare, appunto, il giusto 'equilibrio'.
La questione a questo punto e' se sia vantaggioso o meno creare nell'osservatore l'iniziale senso di disorientamento. Secondo il mio personalissimo parere non lo e' in quanto credo che tutto cio' che va nel senso opposto all'immediatezza della lettura ne indebolisca l'effetto.
ciao |
| | |
| Cairo (colore#2) di frank66 commento di frank66 |
|
Grazie a tutti per l'attenzione e i proficui commenti
Nasht: la ricchezza di dettagli e' uno dei motivi che mi ha spinto a scattare questa foto, anche se probabilmente ne costituisce anche il prinicipale difetto... 
Overlook: la tua severa stroncatura non mi puo' fare altro che bene ed e' uno sprone a migliorare. Ti invito quindi a stroncare ogni volta che lo ritieni opportuno
Alessandro: il tuo commento sottolinea giustamente l'importanza di isolare maggiomente i soggetti. In questo caso mi sono fatto prendere dalla voglia di rappresentare tutto cio' che l'obiettivo riusciva ad abbracciare di quello scorcio di strada. Un po' di crop ci potevano in effetti stare...
P.S. Non sei tu 'disattento'...e' salvatore che e' troppo buono nei commenti 
Pocket: grazie per l'attenzione dedicata a questa foto con relativa 'epurazione' di alcuni personaggi a colpi di mouse   . Se la scena si fosse presentata cosi' nella realta' la composizione sarebbe risultata piu' pulita ed il richiamo ai cromatismi piu' evidente. Non sarei comunque del tutto onesto se a fronte della tua analisi affermassi ora che il mio intento al momento dello scatto fosse principalmente quello di evidenziare l'analogia tra i colori rosso e bianco dell'abbigliamento dei due soggetti. Questa opportunita' e' in realta' emersa in un secondo momento, da cui la decisione di non desaturare.
Lo scatto aveva per me un motivo prevalentemente 'reportagistico' e per questo ho pensato di mantenere tutti dettagli dell'ambiente (lenzuola comprese) in maniera che il fotogramma risultasse il piu' possibile ricco di informazioni (le lenzuola comunque vado subito a 'cropparle', xche' mi avete davvero convinto )
Sfinge: la tua lettura completa quella di Salvatore; mentre lui ha colto il lato prettamente 'street' (in questo caso deboluccio), tu ti sei soffermato su quello piu' 'reportagistico', come ad esempio i dettagli dell'abbigliamento dei vari soggetti: 'ibrido' (jeans + velo) e sgargiante quello della ragazza, rigoroso e dimesso quello della signora sullo sfondo, ancora privo di connotazioni tradizionali quello della bimba . A questo proposito, un particolare che speravo si notasse e' la copertina del quaderno in mano alla giovane, che ritrare una Barbie versione velata... (com'e' che nessuno osserva mai le foto con la lente di ingrandimento?!  ).
Gazie ancora a tutti e alla prossima |
| | |
| ... di teddyftw commento di frank66 |
|
Ottimo il soggetto catturato e la nitidezza del riflesso a cui si aggiunge l'interessante texture del pavimento. La scelta di mantenere il colore, che in pratica si traduce nel solo rosso dei corrimani, può essere più o meno condivisibile a seconda dei gusti personali. A mio parere, essendo il riflesso dell'uomo il soggetto principale, il rosso distoglie un po' troppo l'attenzione da esso.
Per quanto riguarda la scelta di presentare la foto sottosopra, come ripeto sempre, mi sembra che il ribaltamento della realtà generi più che altro confusione nella lettura, piuttosto che dare un valore aggiunto allo scatto. Questo accade in particolare quando, come in questo caso, oltre al riflesso si include anche una porzione della realtà 'non riflessa'. Se ci si sofferma infatti sulla parte bassa di questa immagine, il bisogno di girare la foto di 180 gradi finisce per prevalere, mentre se la si osserva nel verso giusto l'occhio riesce ad apprezzare tutta la scena (riflesso e non riflesso) trovando subito un equilibrio.
Ciao |
| | |
| |  |
| Solitario a Praga di njco commento di frank66 |
|
I motivi architettonici ed in particolare i grafismi costituiscono uno sfondo sicuramente accattivante. La brusca chiusura del fotogramma a sx, troppo vicino al lampione, evidenzia pero' quello che a mio parere e' il principale difetto di questa immagine, e cioe' la composizione con taglio verticale.
La parte alta, che si sarebbe esclusa con un'inquadratura orizzontale, non e' soltanto superflua rispetto al centro di interesse, ma oltretutto contribuisce a creare squilibrio di masse verso sx (tetto + lampione + persona sono tutti elementi spostati a sx e non bilanciati sul lato dx, dove prevale il 'buco' bianco del cielo). In un'inquadratura orizzontale si sarebbero presumibilmente (elementi di disturbo permettendo) potuti distribuire gli elementi della scena in maniera piu' equilibrata (magari scattando anche con un paio di secondi di anticipo in maniera da cogliere la persona in posizione piu' arretrata).
Ovviamente queste mie considerazioni rappresentano una lettura dell'immagine 'a posteriori' e non vanno intese necessariamente come 'critica' alle 'scelte' del fotografo, considerando che molto spesso una foto del genere si scatta al volo, cogliendo quello che si riesce a cogliere nei tempi di visualizzazione e di reazione del fotografo e della macchina....
Ciao |
| |  |
| musicisti di Juliaan commento di frank66 |
|
Interessante e non privo di una certa ironia l'attimo colto, con il gruppo di musicisti in assetto completamente disordinato, cosi' diverso ripetto ai momenti 'ufficiali; delle esibizioni. Forse, avvicinarsi di piu' al gruppo, magari cogliendo piu' da vicino qualche gesto od espressione, avrebbe giovato di piu' alla narrazione, anche se avrebbe fatto perdere qualcosina alla composizione.
Ciao |
| |  |
| Thailandia di Noc commento di frank66 |
|
L'intento compositivo era buono, per l'inserimento del cane dormiente in primo piano. Trovo invece l'inclinazione dell'inquadratura una soluzione inappropriata, in quanto mi sembra che crei piu' che altro confusione. Purtroppo il valore aggiunto a livello narrativo, e cioe' la presenza del secondo cane sullo sfondo, curiosamente addormentato nella stessa identica posizione del primo, e' troppo poco evidente, mentre e' la bambina ad accentrare l'interesse.
Mi sembra o sovraesposta in fase di ripresa o comunque trattata digitalmente con poca attenzione ad una corretta resa tonale.
Ciao |
| |  |
| VECCHIO ANTICO di AntonioLeone commento di frank66 |
|
Una composizione originale, estremamente ricercata ed elegante. A livello narrativo il collegamento tra la statua e l'uomo non e' cosi' chiaro o immediato (il concetto di 'vecchio-antico' e' piu' sugggerito dal titolo che altro ) e questo a mio parere indebolisce leggermente l'efficacia dello scatto da questo punto di vista. I due soggetti, umano ed inanimato, sembrano infatti contendersi il ruolo di protagonista e di centro di interesse principale della scena, spiazzando un po' l'osservatore.
Mi chiedo se una composizione che avesse escluso del tutto la statua, sfruttando esclusivamente il colonnato a sfondo dell'uomo (peraltro interessantissimo soggetto) fosse potuta risultare di maggiore impatto, anche se forse piu' scontata a livello compositivo (oltre ad essere una foto diversa ).
L'effetto chiaroscurale disegnato dalla luce sul colonnato conferisce un valore aggiunto notevole a questa fotografia.
Ottima e degna di nota la morbidezza tonale, cosa sempre piu' rara da riscontrare oggigiorno, dove sembra prevalere la corsa al contrasto a tutti i costi (considerazione OT del tutto personale).
Capisco poco pero' la scelta della desaturazione non completa. Perche' non un b/n 'puro' ?
In ogni caso uno scatto decisamente valido
Ciao |
| |  |
| simone cristicchi di amedeo dtl commento di frank66 |
|
| amedeo dtl ha scritto: | | frank66 ha scritto: | Credo possano bastare, grazie...... 
Tra l'altro...cosa ci fanno in street?
Scherzo, eh?! |
frak.... a dire il vero non sapervo proprio dove postarle. Ero inedeciso tra VARIE e STREET. poi ho scelto street... tu dove le avresti messe? |
Meglio che non te lo dica..... 
A parte gli scherzi, io ne avrei selezionata una sola e postata in ritratto o varie. Volendone mostrare diverse, allora in reportage (anche se, come sai, il reportage prevede una sorta di racconto con un filo conduttore...)
Ciao |
| | |
| |  |
| Mimo di autunno333 commento di frank66 |
|
Spesso le foto a mimi o artisti di strada risultano piu' interessanti se si cerca di includere nella scena fotografata anche quello che accade intorno a loro (alcune volte anche niente... ), cioe' eventuali reazioni o espressioni del pubblico, ecc., piuttosto che limitarsi ad una foto-ritratto, dove l'espressione colta non puo' che essere quellla fittizia e stereotipata 'di scena'. Niente di male, ovviamente, nella scelta di un semplice ritratto, ma in questo caso bisogna tenere conto che un buon ritratto non e' poi cosi' semplice da ottenere quando si scatta in strada, con mille elementi di distrurbo intorno al nostro soggetto. In questo caso, infatti, avendo optato per un taglio da ritratto, sarebbe stato meglio cercare di staccare per quanto possibile (focale e diaframma permettendo) il soggetto dallo sfondo, che risulta appunto di notevole disturbo. L'inquadratura, inoltre, non e' curatissima, lasciando troppo spazio a dx e sopra il soggetto (si poteva anche optare per il taglio verticale, che avrebbe ridotto un po' la presenza invadente dello sfondo).
Mi permeto un consiglio di carattere generale, tra il serio ed il faceto: i mimi sono soggetti allettanti per il fotografo di strada alle prime armi, in quanto 'facili prede'. Se ne stanno fermi per minuti interi nella stessa posizione e con la stessa espressione; praticamente delle statue... Da un lato questo dovrebbe rappresentare un'occasione per esercitare, in una situazione di tutta calma, gli aspetti tecnici dello scatto (taglio, composizione, profondita' di campo, ecc...). Dall'altro, per chi voglia cimentarsi nella 'vera street', un buon motivo per abbandonare prima possibile questi soggetti come oggetto della ricerca fotografica.
Ciao |
| |  |
| ... di PennyRED commento di frank66 |
|
La scelta espressiva del mosso risulta estremamente efficace nell'enfatizzare la ricerca sul colore, vero soggetto della foto. Il risultato e' degno di nota, vista la sorprendente corrispondenza di cromatismi tra gli elementi del vagone ed i capelli e la sciarpa della persona in primo piano. Il giallo-arancio risulta cosi' protagonista assoluto della scena, andando a pennellare praticamente tutto cio' che di colorato e' presente.
La simmetria centrale (che forse potrebbe essere resa 'perfetta' con un piccolo crop a sx ) sfrutta intelligentemente il palo in primo piano come elemento compositivo, a dividere in due parti la scena, 'neutralizzando' in tal modo il possibile effetto di disturbo che avrebbe potuto facilmente rappresentare. Cosa ancora piu' importante, entrambe le meta' del fotogramma risultano bilanciate dal punto di vista compositivo, ognuna caratterizzata dal proprio 'cento di interesse'.
A mio parere uno scatto eccellente 
Ciao |
| | |
| The master of songs di mUg commento di frank66 |
|
Direi che la foto pecca un po' nella scelta dell'inquadratura, che taglia in basso la chitarra e la mano. In questo caso infatti lo strumento e la gestualità del suonatore hanno un ruolo importante nella narrazione, al pari dell'espressione del viso. Se l'idea era un semplice ritratto, visti gli elementi di disturbo a dx e sx, si poteva optare per un taglio verticale. Una seconda alternativa sarebbe stata quella di scegliere un approccio più 'street', quindi campo più largo ad inquadrare maggiormente l'ambiente, cercando di sfruttare la persona a sx e gli eventuali altri elementi facendoli diventare parte del racconto e della composizione, anzichè trattarli come elementi di distrurbo da 'nascondere'.
Ciao |
| |  |
| Walking in Yangon - Dedicata a Gregzz di Liliana R. commento di frank66 |
|
Voluto o meno, questo micromosso non sembra proprio l'ideale per rendere l'idea di movimento. Cosi' come l'inquadratura, con il soggetto a mezzo busto, non sembra voler porre l'accento sul movimento.
Insomma, la composizione e' costruita per un ritratto ambientato, nel quale il micromosso non puo' che venire avvertito come un'imperfezione tecnica.
Con questo non voglio affermare che in tutti i casi un micromosso sia un effetto deleterio. Spesso, quando si fotografa una situazione fortemente dinamica, il micromosso puo' esprimere efficacemente un'idea di concitazione che potrebbe dare valore aggiunto alla foto. Ma in questo caso, la calma serafica del soggetto mi sembra che ancora una volta vada in direzione contraria rispetto a questa scelta tecnica.
Ciao |
| |  |
| Bimbo Thai di Ubeclik commento di frank66 |
|
In questo caso credo che stringere così l'inquadratura non sia proprio la scelta migliore, in quanto, per quanto si possa chiudere sul soggetto, non c'è la possibilità di ottenere un ritratto bilanciato come composizione (del bimbo spunta solo la testa ) nè di eliminare gli elementi di disturbo circostanti. Più efficace sarebbe fotografare con un campo più ampio una parte del pulmino (tiro a indovinare sul mezzo di trasporto), posizionando il finestrino con il viso del bimbo in una posizione compositivamente 'forte' del fotogramma (applicando ad esempio la regola dei terzi). Anche dal punto di vista narrativo (si contestualizza maggiormente il soggetto) l'immagine potrebbe risultare più interessante.
Ovviamente non è detto che i miei suggerimenti fossero applicabili nel caso specifico, ad ogni modo spero possano valere come considerazioni generali per situazioni analoghe
Ciao |
| |  |
| la processione di zioseb commento di frank66 |
|
Il postwork, a quanto sembra non leggerissimo , crea un effetto particolare (simile all' HDR), specialmente nella parte bassa dove le persone appaiono quasi come se fossero disegnate (effetto 'fumetto'). Il risultato estetico, grazie anche agli interessanti cromatismi, è a mio parere degno di nota, anche se allontana un po' l'immagine da una visione 'naturale' della realtà.
P.S. Se poi l'autore mi dice di non aver lavorato più di tanto in pw, allora l'effetto è ancora più stupefacente
Ciao |
| |  |
| ?...? di ale80 commento di frank66 |
|
| ale80 ha scritto: | Quali artefatti?? Il rumore è dovoto alla pellicola (400iso)....
[cut]...
|
Mea culpa, avevo dato per scontato il digitale... Ad ogni modo, il fatto che sia grana e non disturbo digitale potrà apparire più poetico ma è pur sempre un effetto poco piacevole, secondo me
(non so perchè mi sono incattivito così tanto con questa foto...saranno le gru... )
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie