| Commenti |
|---|
![[valter] Dormiente (Ammophila sabulosa)](album_thumbnail.php?pic_id=352754&sid=31759d86e3fd116ddc9d7efb4c96189e "[valter] Dormiente (Ammophila sabulosa)") |
| [valter] Dormiente (Ammophila sabulosa) di valter commento di valter |
|
Buongiorno a tutti e grazie della visita e dei consensi.
Vi ringrazio dei commenti e provo a rispondervi.
Mr.T l' HDR non l'ho mai usato, neanche nei paesaggi.
Non che sia contrario, tuttaltro, è che neanche sò come funziona.
L'effetto che vedi sulle zampine è dovuto al leggero controluce con cui ho scattato che uso quando posso
per risaltare la peluria del corpo e "disegnare" il profilo contro lo sfondo scuro.
Poi un sapiente uso di ombrello bianco e pannellini riflettenti per "spalmare" la luce.
Per fare un foto posso starci anche un ora.
Come ho già detto, ho il pc solo al lavoro e non posso starci le ore.
La foto cerco di "finirla" sul campo, poi velocemente una ripassata di colore, sharpness, curves, e vai di cornice.
Ti ringrazio del commento.
Gio83 No, niente flash. del resto con 1.6 sec di esposizione sarebbe inutile.
Nicola Giani E' vero, gli steli si muovono, e per questo esistono degli accessori che ti aiutano a tenerli fermi.
Prima usavo un piccolo cavalletto cinese da due soldi che addossavo allo stelo e lo pinzavo contro,
mentre adesso uso questi http://www.birdsasart.com/todd%20with%20Plamp.jpg della Wimberley che si trovano solo negli USA.
microcosmos grazie per il nome. |
|
|
 |
| Insettino di mattina presto di gmassimo commento di valter |
|
| Mr.T ha scritto: | Vista la luce calda dello sfondo correggerei quel leggero bilanciamento freddo che si nota sul posatoio (il bianco appare azzurro) e sul piccoletto! il resto mi pare davvero ottimo...grandissima nitidezza come sempre! ma quanto era piccolo??? mai visto prima!  |
Perfetta analisi. |
|
|
 |
| ...Un pò di colore... di Mr.T commento di valter |
|
La compo è azzeccata con il titolo, ma personalmente (molto personalmente) la trovo troppo dispersiva. Avrei chiuso un altro pò.
Nitidezza, colori e sfondo, tutti perfetti. |
|
|
 |
| Peluchoso di Riccardo Bonetti commento di valter |
|
Complimenti per la sequenza.
Tutte ottime foto, hai sfruttato al meglio l'attrezzatura.
La penultima la preferisco.
Ovviamente avrai lavorato con il diaframma tutto aperto, unica pecca di queste foto, permettimi.
C'è un trucco che ho scoperto da poco (spiegato da un utente) per diaframmare con la lente rovesciata, e cioè:
monti l'obiettivo nel verso giusto sulla fotocamera, imposti il diaframma che vuoi (per macro mai sotto f/11, che sò, f/16),
schiacci il tastino della previsualizzazione della profondità di campo e tenedolo premuto stacchi la lente dalla macchina.
Il diaframma rimane bloccato nell'apertura che gli avevi impostato e lo puoi tranquillamente montare rovesciato, anche se vedrai un pochino buio.
Non sò se sono stato chiaro. |
|
|
|
|
|
|
| [valter] Dormiente (Ammophila sabulosa) di valter commento di valter |
|
EOS 40D
Sigma 180 macro
1.6 sec.
f/16
100 iso
Ma come si fa a dormire così?
Stava proprio così, con il sedere per aria e lo stelo piegato di lato, anche se un pochino meno,
visto che ho ruotato la macchina per comporre l’inquadratura.
Il sederino può sembrare troppo saturo di colore, ma era proprio così, arancio acceso.
Finchè non mi sono abbassato con lo sguardo al suo livello non l’avrei mai visto.
Il cielo riflesso sulle zampine nere ha creato quel profilo nettamente contrastante con lo sfondo.
Spero vi piaccia e se non vi garba ditemi il perché.
versione a 1200 pixel:
http://img370.imageshack.us/img370/152/aab37051200et8.jpg |
|
|
 |
| -6- di attilio78k commento di valter |
|
Se mi permetti dico la mia.
La seconda la vedo troppo smorta ed eccessivamente contrastata con i bianchi bruciati.
Mi sono permesso, ma solo per farti capire, di elaborarla a mio gusto
e dimmi cosa ne pensi (ci ho lavorato 2 min.).
Ho cercato di mantenere la luce calda che trovo veramente d'effetto
e ho staccato il soggetto dallo sfondo con un attento uso dello sharpness (forse pure troppo).
Il rumore dello sfondo è cronico dal raw, ma con un pò di lavoro accurato si potrebbe ridurre.
Questo nel dattaglio il lavoro fatto:
http://img528.imageshack.us/img528/2301/valterelaborazioneyy3.jpg
Spero non te la prenda se ho messo le mani su un tuo scatto.
 |
|
|
 |
| s.t. di shiny commento di valter |
|
| shiny ha scritto: | grazie a tutti per i commenti!
Solo fotografand le farfalle ho capito quanto sia complicato ottenere buone immagini con questi soggetti....purtroppo spesso mi capita di perdere definizione verso le ali....devo cominciare ad utilizzare la MF manuale perché con l'autofocus e la pdc molto ridotta spesso ottengo risultati non ottimali
Ciao
Simone |
Non è questione di autofocus.
Devi solo metterti parallelo il più possibile alle ali e puntare la messa a fuoco sull' attaccatura delle ali al corpo (+ o -).
Se la farfalla è molto attiva ciò è molto difficile e con la messa a fuoco a mano praticamente impossibile. La mattina presto dormono o sono immobilizzate dal freddo, per cui le trovi appoggiate su rametti e fiori e puoi fotografarle come vuoi. Anche il pomeriggio tardi verso il tramonto sono poco attive e ti permettono di comporre meglio l'inquadratura, poi la luce calda del tramonto fa il resto. |
|
|
 |
| Verde speranza di Trentina commento di valter |
|
| Antonio De Santis ha scritto: | Buona prova, avrei cercato un'inquadratura ( se possibile) diversa , al fine di valorizzare maggiormente il soggetto.
Andrebbe bene anche questa se lo sfondo fosse meno presente e cromaticamente contrastante con il soggetto.
Ottima la luce.
Brava
Anto |
stesso pensiero. |
|
|
|
| s.t. di shiny commento di valter |
|
Soggetto molto interessante.
Peccato per la poca nitidezza della foto in generale e per lo sfondo troppo buio. |
|
|
 |
| Stella caduta di Mandreake commento di valter |
|
Il fiore non lo conosco. però per queste foto dove il soggetto non scappa, ti consiglio di evitare quelle zone di luce forte (sole) facendoti ombra con un pannellino.
Avrai così una luce più omogenea ed un soggetto quindi più leggibile. |
|
|
 |
| Sculture d'acqua di fabio1963 commento di valter |
|
Complimenti, molto ma molto belle.
Una dritta (ma forse lo sai già):
prova a metterti più radente alla superfice di contato (coperchio).
Se metti un pannellino colorato dietro avrai uno sfondo perfetto. |
|
|
 |
| vanessa io ali aperte di wolfphoto75 commento di valter |
|
Ottima compo.
PDC penalizzata dall'eccessiva tridimensionalità del soggetto
(le ali forse non erano completamente aperte e quindi in piano).
Lo sfondo a mio avviso è troppo presente, ma il diaframma era necessario.
Bellissima luce. |
|
|
 |
| q di Macromak commento di valter |
|
Molto poetica e di sicuro effetto.
Però non è il mio genere. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Farfalla di Ivan63 commento di valter |
|
Ottimo controluce, molto autunnale.
Ben realizzato.
Avrei centrato il posatoio verso sx. |
|
|
 |
|
|
 |
| Sfinge colibrì di matty commento di valter |
|
Tutti e due sono degli scatti notevoli.
Il primo in assoluto per compo e dinamismo.
Con che ottica li hai fatti? |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie