| Commenti |
|---|
 |
| Ameba... di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
grazie per i consigli. Una sola perplessità: ma se aumento i tempi di esposizione non rischio di bruciare maggiormente la foto?
E se abbasso gli ISO non rischio di fare foto scure?
Scusate l'ignoranza, ma è da poco che faccio macrofotografia.  |
|
|
|
| Ameba... di amedeo dtl commento di Riker |
|
Il rumore è dato probabilmente dal post-processing della tua FZ50 che, a mio parere, dà un fastidioso impastamento molto artificiale.
Un difetto di questa foto è proprio il rumore causato dalla tua macchina con gli iso alti.
Comunque l'idea mi piace, prova a rifarla magari usando uno stativo e abbassando gli iso.
La seconda foto non mi piace molto, per la scarsa nitidezza, per l'iquadratura forse un pò banale e per la luce piatta.
Riker |
|
|
|
| Ameba... di amedeo dtl commento di S R |
|
| amedeo dtl ha scritto: | Che ne pensate di quest'altra? Se non ricordo male è proprio di uno di qst fiori l'interno ripreso...  |
Bhè... è piatta e sovraesposta di conseguenza manca di particolari nelle alte luci. Ho fatto una prova ma non si riesce a migliorararla nemmeno in pw... rifalla esponendo in modo corretto però attento, non chiudere il diaframma ma aumenta i tempi altrimenti ti viene più a fuoco lo sfondo 
Ciao |
|
|
|
| Ameba... di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| Che ne pensate di quest'altra? Se non ricordo male è proprio di uno di qst fiori l'interno ripreso... |
|
|
|
| Ameba... di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| Sembra un'ameba indistinta ma è soltanto il pistillo di un fiore. L'immagine è un pò rumorosa ma non so come togliere quesi fastidiosi picchetti di pixel per renderla "setosa". Inoltre, è proprio l'interno che è così spugnoso... |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| sky moon di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
si alpi, lho croppata. | Citazione: | | sembra una che scattato io |
Purtroppo con la luna nn si hanno molte possibilità di scelta se non hai un telobiettivo spinto.... quella è. Non puoi cambiare punto di vista nè tentare una "MACRO".... ciao. grazie del commento |
|
|
|
| sky moon di amedeo dtl commento di alpi17 |
|
sembra una che ho scattato anche io.
Bella! Non perfettamente nitida. E' un crop? |
|
|
|
| sky moon di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| é la prima volta che posto una fotografia della luna, quindi non so se la categoria è quella giusta.... |
|
|
|
|
|
 |
| bouganville di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| vi ringrazio per i comenti e i suggerimenti. Adesso sono le 22.11 e nn mi va di mettermi a modificare la foto. Domani la sistemo e la riposto. Ciao, buonanotte |
|
|
|
|
|
|
| bouganville di amedeo dtl commento di Cosimo M. |
|
Il fiore è bello.
Ma la foto è migliorabile.
Il maggior elemento di disturbo è
la maglia metallica visibile su uno sfondo non
adeguatamente neutro/sfocato.
Una luce meno dura avrebbe evitato le bruciature
nelle alte luci. |
|
|
|
| bouganville di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
| Quest'anno l'inverno non è proprio arrivato. Questa bouganville ha sempre avuto fiori, tutto l'anno. Mha... chissà se quest'estate fiorià rigogliosa come tutti gli anni !!! |
|
|
 |
| insetto sconosciuto di amedeo dtl commento di EpLy |
|
Non so' che insetto sia, ne ho trovato uno l'altro giorno ma non sono riuscita ad immortalarlo per bene!!
| amedeo dtl ha scritto: | | Perchè mi sono accorto, grosso modo, che nei confronto dei nuovi utenti (come me), i "grandi maestri" hanno solo voglia di giudicare tecnicamente lo scatto tramite una critica sterile e fine a se stessa (con le dovute eccezioni, naturalmente). |
Beh....se ti accontenti di un commento poco tecnico da parte di una principiante..... |
|
|
|
|
|
|
| insetto sconosciuto di amedeo dtl commento di gparrac |
|
| amedeo dtl ha scritto: | non prendetela sul personale ma ho postato questa foto anche per utilizzarla come "esca". Perchè mi sono accorto, grosso modo, che nei confronto dei nuovi utenti (come me), i "grandi maestri" hanno solo voglia di giudicare tecnicamente lo scatto tramite una critica sterile e fine a se stessa (con le dovute eccezioni, naturalmente). Mi piacerebbe vedere maggiore interazione anche per quanto riguarda foto ben fatte e non solo leggere millanta commenti che giudicano e criticano scatti fatti male come questo.
Vi ribadisco di non prenderla sul personale ma ci sono in giro già troppi saccenti che sarebbe bello incontrare qualche MAESTRO vero.... |
I maestri VERI sono una merce molto rara, qui come altrove ... ma onestamente non capisco dove vuoi arrivare ...
Io personalmente sono un vecchio appassionato di fotografia, che si sta picchiando con il digitale da poco tempo e che si limita ad esprimere un punto di vista personale sulle fotografie che vede, sperando di ricevere a mia volta critiche costruttive che più delle lodi aiutano a forgiare il senso estetico.
Ho dalla mia la partecipazione, negli anni passati, a moltissimi concorsi fotografici ed un buon numero di foto pubblicate ... due copertine su riviste fotografiche di larghissima diffusione e la pubblicazione anche sull'annuario FIAF e su alcuni libri.
Ma ho tanto da imparare, per il digitale ho da imparare TUTTO!
Mi spiace di averti dato l'impressione di essere un saccente ... ma come tu stesso ammetti hai postato volutamente una foto con tanti difetti: non credo sia un'offesa rilevarli.
Un saluto. |
|
|
|
| insetto sconosciuto di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
non prendetela sul personale ma ho postato questa foto anche per utilizzarla come "esca". Perchè mi sono accorto, grosso modo, che nei confronto dei nuovi utenti (come me), i "grandi maestri" hanno solo voglia di giudicare tecnicamente lo scatto tramite una critica sterile e fine a se stessa (con le dovute eccezioni, naturalmente). Mi piacerebbe vedere maggiore interazione anche per quanto riguarda foto ben fatte e non solo leggere millanta commenti che giudicano e criticano scatti fatti male come questo.
Vi ribadisco di non prenderla sul personale ma ci sono in giro già troppi saccenti che sarebbe bello incontrare qualche MAESTRO vero.... |
|
|
|
| insetto sconosciuto di amedeo dtl commento di gparrac |
|
| pigi47 ha scritto: | | Bisognerebbe prima vederlo. |
Brutto commento ... in modo molto innocente e quasi senza darne avviso stronchi la fotografia senza possibilità di replica ... 
Ma purtroppo hai ragione: è postata veramente piccola, ed il soggetto occupa molto poco spazio sul fotogramma.
Ed anche la nitidezza non è certo il massimo ...
Se la richiesta è solo di identificare l'insetto non mi sembra poi la sede opportuna.
Se poi si richiede un commento sulla macrofoto ... non sono la persona più indicata a darlo, dopo essermi dedicato al genere per molti anni ormai mi è venuto un po' a noia, anche se qualche volta trovo macrofoto che mi dicono qualche cosa e mi complimento con gli autori.
Ma purtroppo questa non fa parte della categoria. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie