x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da mike1964
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 168, 169, 170 ... 174, 175, 176  Successivo
Commenti
prova
prova di Ianis06 commento di mike1964

I limiti tecnici li ha già rilevati Enrico (ma in fin dei conti puoi sempre rimediare con una desaturazione più accurata Wink ); per il resto una bella foto, che a me, personalmente, piace Smile
Prove tecniche
Prove tecniche di autunno333 commento di mike1964

Questa foto ha numerosi difetti tecnici:

-1) hai fatto entrare luce dal lato superiore SX, ed i riflelli sono ben visibili; avevi il parluace mentato? hai controllato che fosse nella giusta posizione? un riflesso del genere lo vedi anche nel mirino, è troppo evidente; bisogna fareci un po' di attenzione. In genere, quando c'è forte luce, bisogna fare in mofdo che questa non sbatta direttamente sulla lente frontale Wink

-2) il tempo di esposizione è un po' troppo lento; 1/85 di secondo può non essere sufficiente a fare una foto con focale tanto spinta, da qui la mancanza di nitidezza, dovuta probabilmente a micromosso

-3) la foto è sovraesposta; se controlli la curva dei livelli te ne rendi conto immediatamente; però te ne saresti reso conto pure controllandola sulla macchina (sennò che ce l'hai a fare questa funzione? Wink )

Infine, dal punto di vista compositivo... boh?!? secondo me non hai isolato abbastanza i soggetti; non si capisce se non a stento che si tratta di prove, e in ogni caso non c'è un forte centro d'interesse; sembra quasi una foto scattata così, tanto per farla.

Sono assolutamente sicuro che tu sei in grado di scattare foto migliori di questa, quindi aspetto le prossime Smile

Ciao

PS: dal punto di vista tecnico la foto un po' si può aggiustare in PW, ma restano i limiti strutturali e quelli di composizione
Andromeda
Andromeda di pdp commento di mike1964

Non saprei esprimere un giudizio tecnico, però è certamente molto bella.

Mi aspetto da un momento all'altro di veder sbucare Kirk, Spok e l'Enterprise...
Natascia
Natascia di Silvio Giovanni D'Amico commento di mike1964

Non sono un esperto della hig key, ma questa mi piace.

Altri sapranno darti un giudizio più tecnico.

Ciao
Il Piccolo lago
Il Piccolo lago di WaterFall commento di mike1964

Eccola qua, una piccola sistemata ai livelli e una cornicetta Wink
Passerotto sul mio balcone (provando lo zoom digitale)
Passerotto sul mio balcone (provando lo zoom digitale) di mike1964 commento di mike1964

Grazie ragazzi: ricevere un commento positivo da alcuni di voi che sono dei veri specialisti mi gratifica davvero molto Smile Smile Smile
Passerotto sul mio balcone (provando lo zoom digitale)
Passerotto sul mio balcone (provando lo zoom digitale) di mike1964 commento di mike1964

Grazie per i commenti Smile

In effetti avevo anch'io notato gli elementi di disturbo, ma non mi andava di lavorare col timbro clone per eliminarli; comunque adesso l'ho fatto, ed ho anche tagliato nel formato 2/3 Smile

Circa lo zoom digitale: in effetti stavo esattamente provando a fotografare con lo zoom digitale, in attesa che mi arrivi l'aggiuntivo ottico per arrivare alla medesima lunghezza focale in analogico (dopo di che potrò scattare questa foto in fomato RAW a piena risoluzione e spariranno magicamente pure gli impastamenti Wink )

Comunque ho stampato questa foto in formato 20x30... insomma, se non la si guarda da troppo vicino va ancora bene Maiale
Passerotto sul mio balcone (provando lo zoom digitale)
Passerotto sul mio balcone (provando lo zoom digitale) di mike1964 commento di mike1964

ecco i dati di scatto: Smile

Make - FUJIFILM
Model - FinePix S5000
ExposureTime - 1/280 seconds
FNumber - 3.20
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 200
MeteringMode - Spot
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 57.00 mm
Quality - NORMAL
Sharpness - Soft
White Balance - Auto


A voi!

Ciao
Passerotto sul mio balcone (provando lo zoom digitale)
Passerotto sul mio balcone (provando lo zoom digitale) di mike1964 commento di mike1964

In attesa che mi arrivi il Raynox DCR2020 sto facendo qualche prova con lo zoom digitale al massimo, col quale ottengo la medesima focale, anche se a un solo MP.

Questa non è venuta proprio male; anche se spero di far meglio col Raynox Smile Smile Smile
Foglie rosse
Foglie rosse di Link commento di mike1964

Stavo guardicchiando un po' il tuo album... hai belle foto Wink
Foglie rosse
Foglie rosse di Link commento di mike1964

Link ha scritto:
ROCOBI ha scritto:
se era possibile potevi aprire al massimo il diaframma per sfocare maggiormente lo sfondo.
ciao


E' quello che ho fatto, ma la s5500 col sensorino piccino picciò più di tanto non fa Crying or Very sad


Eri già alla massima focale? Smile
Picchio maggiore
Picchio maggiore di Innominato commento di mike1964

Adesso è sicuramente molto meglio; però vorrei dire una cosa: mi pare inutile avere reflex che arrivano a 1600 iso ancora usabili se poi, quando serve, non si utilizzano nemmeno i 200 iso; questa foto, a 200 o 400 iso sarebbe certamente venuta meglio.
Picchio maggiore
Picchio maggiore di Innominato commento di mike1964

Come gli altri rilevo la scarza nitidezza; ma a quanti iso hai scattato? alzandoli un po' avresti potuto ovviare all'ottica buia Wink
Campagna
Campagna di M@trix commento di mike1964

Belli i colori, ma l'albero sulla SX o lo fai rientrare tutto o - meglio secondo me - lo elimini completamente, facendo un ritaglio della foto Wink
gianluca
gianluca di trudy commento di mike1964

La foto sicuramente è migliorabile dal punto di vista tecnico, però ha una sua comunicatività che a me non dispiace affatto.

Smile
sorelle sul baldo
sorelle sul baldo di feugenio commento di mike1964

Peccato per quei fili d'erba proprio davavti alla faccia della mucca...
Alto Garda dal Baldo
Alto Garda dal Baldo di feugenio commento di mike1964

Ne hai di decisamente migliori in galleria Wink

A me non piace molto nemmeno quello spuntone erboso in primo piano.

Ciao
perplesso :)
perplesso :) di feugenio commento di mike1964

A me piace anche così; è una bella foto. Pensavo l'avessi fatta con la Nikon.

La Pana ha una gran bella lente.

Smile
passera vanitosa
passera vanitosa di feugenio commento di mike1964

forse nel piumaggio sulla testa si nota appena un po' di impastamento; hai croppato molto?

Comunque è molto bella, gradevoli pure i colori dello sfondo Smile
passera vanitosa 2
passera vanitosa 2 di feugenio commento di mike1964

ROCOBI ha scritto:
per me e' perfetto

ciao


Quoto.

L'hai scattata con la Nikon? Smile
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 168, 169, 170 ... 174, 175, 176  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi