| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Passeggiando di spelafili commento di belgarath |
|
Linee verticali, diagonali, incroci... e i due soggetti umani in una posizione ad arco
Buona, davvero.. l'unica cosa, vedrei bene un taglio verticale oppure orizzontale (mi piacciono entrambi) perchè la scena è dinamica (in ottica street) ed il quadrato invece la "blocca" in una visione architettonica.
Un saluto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Tramontino dietro casa di spelafili commento di spelafili |
|
| iw9fy ha scritto: | Svariate le cromie e la nitidezza di questo scatto, molto bella pure la parte in pp, complimenti
Ps. siamo vicini di banco  |
Mi chiarisci cosa significa "Siamo vicini di banco?" non ho proprio capito...
Fabrizio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| st di spelafili commento di Squartapolli |
|
Comprendo il tuo punto di vista.. ma quello che non comprendo a questo punto è.. che bisogno c'è della fotografia?
Quello che affascina me nella fotografia è la possibilità di isolare e far vedere a tutti quanto di bello ci sia nel nostro mondo che spesso denigriamo e maltrattiamo
I fotografi che invidio non sono quelli che sanno manipolare e trasformare la realtà a proprio piacimento, ma quelli che semplicemente vedono quello che tutti gli altri non riescono a vedere.. .anche se è lì sotto i loro occhi.
Paradossalmente se provo a concepire la fotografia come la concepisci tu.. la trovo più un limite che uno strumento... a quel punto prenderei semplicemente in mano un pennello e ci darei dentro!
COn questo non volgio dire che interpretazioni come questa tua non abbiano valore.. semplicemente le considero un po' distanti dalla fotografia.. parenti strette certo.. si completano e si integrano a vicena.. ma non credo siano la stessa cosa. |
|
|
 |
| Teatro all'aperto di spelafili commento di Webmin |
|
Buona la parte centrale del fotogramma: assolutamente da rivedere il taglio dell'arcata e la post produzione nel terzo inferiore che a monitor assume quasi un che di fumettistico.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| st di spelafili commento di spelafili |
|
Carissimo Squartapolli,
Hai ragione in tutto quello che dici, però lasciami dire la mia sul fotoritocco.
Innanzitutto io considero la fotografia un arte, l'arte espressiva che dopo la pittura permette all'uomo di esternare le sue emozioni, quindi realtà a parte, il foto ritocco "è" lo strumento che consente al fotografo di "estrarre" dall'immagine originale quello che vuole far vedere "oltre" la realtà nuda e cruda.
Dunque il fotoritocco è lo strumento che serve per "trasformare" non solo per "truccare + o - leggermente la realtà che è passata per le lenti dell'obiettivo.
In questo scatto ho ricercato forse senza riuscirci, di "cambiare" la realtà del fiore, estremizzando il contrasto e il colore bianco trasformando ahimè senza riuscirci bene in un colore vicino all'argento, per contrastare il verde pesante dei pistilli.
Spero di avere chiarito la mia personale opinione, ma pur nel rispetto del tuo commento che ho stimato
Grazie
Fabrizio |
|
|
 |
| st di spelafili commento di Squartapolli |
|
Il fiore non passa certo inosservato e forse parte del merito è del trcco un po' pesante.
Questione di gusti.. ma io sono per un trucco leggero che esalta i lineamenti del viso senza cercare di rubare la scena
[/i] |
|
|
 |
| st di spelafili commento di rocchiale |
|
| mi sa che c'è qualche problema, la vedo tutta sgranata e con colori strani |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>