| Commenti |
|---|
 |
| 057_St di alexab commento di GuidoZ |
|
Mi piace. C'è un certo strano rapporto tra la "fisicità" quasi ingombrante di alcune parti del corpo e la delicatezza dei lineamenti... anche negli equilibri dei volumi... è come se quel corpo indossasse una maschera. Mi piace proprio questa bivalenza.
A Presto! |
|
|
 |
| 057_St di alexab commento di carcat |
|
| splendida resa evidenziata dall'emersione dell'occhio ! |
|
|
 |
|
|
 |
| 056_ di alexab commento di alexab |
|
carcat..... Grazie!!!!
albatro1961........Arigrazieeeee!!! La spalla l'ho inclusa perche', a mio parere, e' tanto sensuale ed a volte piu' delle labbra....anche se in questo caso aggiungendola mi riempiva un po'....provo a vederla tagliata comunque...
Grazie immense degli interventi e suggerimenti....Grazie!!
Saluti
Ale |
|
|
 |
| 056_ di alexab commento di albatro1961 |
|
Ciao...
Davvero una foto "al bacio"......
Splendido gioco di luce.....dattaglio di labbra davvero stupende.
Hai valutato un ipotesi di taglio quadrato per dare più forza alle labbra escludendo la leggera curva data dalla spalla?!
E' comunque una bellissima foto......  |
|
|
 |
|
|
 |
| 056_ di alexab commento di alexab |
|
Webmin....eh eh eh...capo collega.... ...'naggia!!!..volevo dire...caro collega....so' brava brava.... ....quando ci prendo...
 |
|
|
 |
| 056_ di alexab commento di Webmin |
|
... tranne il taglio anomalo nulla da eccepire, cara "collega"...
Mario |
|
|
 |
| 056_ di alexab commento di alexab |
|
I miei giusti iniziano da 1/30 e finiscono a max 1/100...di piu' mi cieco  |
|
|
 |
|
|
 |
| 056_ di alexab commento di alexab |
|
Qui, e nelle ultime foto, ho avuto tutto il tempo di preparare la macchina....per questo ci sono i tempi giusti...
devo vedere in bacheca per il 50ino... |
|
|
 |
| 056_ di alexab commento di Mauroq |
|
| Buon passo avanti, vedi che ti serve un 50mm luminoso, sotto gli f/2. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| 052_St di alexab commento di Francesco Ercolano |
|
Mi dispiace che una mia opinione sia così importante e gli si dia tanto peso.
Dimentico spesso che si dovrebbe commentare articolando meglio e soprattutto dimentico che photo4u è un forum prettamente a vocazione didattica.
Infatti è qui che ho cominciato ad imparare sei anni fa' praticamente tutto.
Io non sono sono nessuno, ma ho la presunzione di ritenere che un ritratto possa essere carente di nitidezza o addirittura micromosso, ma a questo si ci arriva dopo anni di studio e ricerca stilistica.
Alessandra, secondo me, si può ritenere un Autore, un Artista...
I suoi lavori vanno amati o odiati, non c'è via di mezzo sempre secondo me...
I commenti e i suggerimenti tecnici vanno sempre lasciati e mi dispiace non averlo fatto, ma la Fotografia è l'unione di tecnica e cuore...
L'Autrice in questione forse difetta di un po' di tecnica, ma certamente non di cuore...
Questa foto, per me, si potrebbe definire sbagliata perchè è sbagliata la post produzione e in misura minore è sbagliata tecnicamente, ma certamente non è sbagliata dal punto di vista emotivo ed emozionale.
La composizione così decisa e ponderata non lascia alcun dubbio, a mio parere, sul valore artistico dell'Autrice ed è questo che me l'ha fatta ritenere riuscita...
Non lascio commenti di favore, Frank, vorrei questo fosse chiaro...
Spero di essermi spiegato,
Franco
 |
|
|
 |
| 052_St di alexab commento di alexab |
|
frank66....non lo ha precisato Franco, solo perche' me lo aveva gia' fatto notare in altre sedi!!!
E, non mi conosci sicuramente...ma sono famosa per le scempiaggini con i micromossi.....prendo bastonate quotidiane....
Ed in tutta la mia galleria discussioni sul tema ce ne sono a manciate...a volte hanno clemenza e non proferiscono parola in pubblico...tutto qui!
Grazie ancora degli interventi
Saluti
Ale |
|
|
 |
| 052_St di alexab commento di frank66 |
|
| Francesco Ercolano ha scritto: | | Qualche incertezza soltanto nella post produzione... |
Perdonami, non é elegante commentare i commenti altrui, peró non posso fare a meno di notare che, affermando che l'unica incertezza in questo scatto sia nella post produzione, implicitamente stai dicendo che il micromosso, dovuto al tempo di scatto di 1/6 sec, non costituisce minimamente un difetto. Ovviamente sei libero di pensarlo, peró in questo caso mi sarebbe piaciuto che tu avessi introdotto almeno un elemento di riflessione perché si possa discutere sul perché quello che ai piú risulta come un evidente pecca, possa passare inosservato o magari anche essere considerato un pregio.
Scusa ancora per l'ntromissione  |
|
|
 |
| 042_St di alexab commento di alexab |
|
gattapilar.....Grazie Marisa!! Felicissima del tuo riscontro...
Saluti
Ale |
|
|
 |
|
|
br>