|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Piazza Pia Albano di simplyfabio commento di frank66 |
|
La scena e' un po' confusa e nonostante la bambina in primo piano sembri essere il soggetto protagonista non vi sono le condizioni che riescono a staccare questo soggetto dal contesto. Complice anche una resa del bianco e nero che ha qualche problema nella resa dei bianchi, che hanno perso quasi totalmente struttura (notare ad es. la testa con i capelli bianchi di un signore che si 'impasta' con il telone dietro) e sono restituiti con un grigio poco verosimile, troppo omogeneo e granoso.
La resa tonale e l'eccessiva grana creano un appiattimento dell'immagine che si riflette anche in uno strano effetto di 'bidimensionalita' della scena, tanto che i diversi piani sembrano confondersi l'uno nell'altro (notare ad esempio la mano della bambina che sembra toccare il cane....).
Secondo me da rivedere il processo di sviluppo e/o stampa e/o scansione... 
Ciao  |
| |  |
| La linfa della citta` di smilegraphix commento di frank66 |
|
Interessante notare che, se l'autore e' rimasto, come afferma, colpito dall'albero 'affogato nella citta', il risultato dello scatto sembra voler ribaltare questa situazione. Infatti, diversamente dal consueto cliche', questa volta si e' rappresentato non gia' l'albero 'soffocato' dal cemento, ma l'albero nel pieno del suo rigoglio che sembra sovrastare, da incontrastato padrone, i palazzi cittadini.
Immagine ben composta e dinamica per l'inquadratura che sfrutta la diagonale slanciando l'albero verso il cielo e realizzata con un b/n che mette efficacemente in risalto la grafica delle ramificazioni e restituisce un'appropriata tonalita' chiara alle giovani foglie primaverili.
Un buon occhio per uno scatto decisamente valido |
| |  |
| Scale mobili di Diego commento di frank66 |
|
Credo anch'io che la parziale mancanza di forza del centro di interesse sia piu' che altro dovuta allo scarso contrasto tonale con lo sfondo. In ogni caso, come e' stato fatto notare, tutta la composizione guida inevitabilmente l'occhio verso la figura umana.
Lodevole la ricerca di una prospettiva alternativa nel fotografare un soggetto per cui quasi sempre si opta per la simmetria centrale.
Ciao |
| |  |
| Istanbul#2 di frank66 commento di frank66 |
|
| aluccia ha scritto: | | pocket ha scritto: | ottima composizione, scelta del click al momento giusto con il soggetto nella migliore posizione in relazione allo scenario retrostante, inquadratura ampia e sguardo espressivo del soggetto.
Dimenticavo, per la cronaca, angolo in alto a sinistra ... maglietta del bambino ... contrassegnare con una crocetta le similitudini ... 
|
oltre a quotare pocket non mi resta che aggiungere ciò che mi ha colpito personalmene di questo scatto...un bambino per strada a Istanbul...nella sua "indipendenza"
|
Aluccia, il tuo commento mi ha fatto particolarmente piacere perche' hai colto prorpio un aspetto a cui pensavo mentre selezionavo la foto per postarla; mi chiedevo cioe' se si potesse dedurre dallo scatto che in effetti il bimbo se ne stava andando in giro da solo (probabilmente rincasava con una busta della spesa ).
Visitando certi paesi e' incredibile vedere quanti bambini, anche piuttosto piccoli, trascorrano gran parte del tempo in maniera indipendente dagli adulti. Ed e' altrettanto incredibile (e vagamente inquietante) notare la serieta' che spesso caratterizza i loro sguardi.
Ciao e grazie della visita |
| | |
| Istanbul#2 di frank66 commento di frank66 |
|
| overlook ha scritto: | si mostra troppo,una luce eccesivamente diffusa io la vedrei diversamente.in genere non amo desaturazioni parziali,ma prendendo spunto dall'sservazione di pocket ho fatto così...il jpeg non aiuta,fai finta che si veda ancora il giallo sulla destra in alto.
ciao Nino
EDIT:inoltre la compressione eccessiva ha scurito eccessivamente lo scattto...ci avevo messo del mio in ogni caso |
Ciao e grazie per la tua interpretazione della foto, in cui riconosco alcuni elementi del tuo inconfondibile stile. Cosi' lo scatto assume una decisa connotazione drammatica ed e' curioso notare come in questa cornice l'espressione del bimbo venga letta quasi come di 'paura' (nei confronti del fotografo...  )
|
| | |
| Istanbul#2 di frank66 commento di frank66 |
|
| vertigine ha scritto: | non per andare sempre controcorrente ed essere il solito rompiballe,ma a me sa di poco spontanea e costruita a tavolino.anche se fosse magari non c'e' niente di male,anzi,ma qui si perde qualcosa che non mi fa affezionare al ragazzino e alla scena in modo definitivo.nulla da dire invece per il quadro compositivo generale,forme mutevoli ben assestate che fanno prendere aria enon stancano.tutto combacia a perfezione.forse pure troppo.rimane una foto piu' che buona per ammirare degli spunti interessanti
bye |
Ciao , niente rompiballe, anzi, e' estremamente utile che vengano espressi diversi punti di vista. Ti diro' che il fatto che la foto possa sembrare costrutita da un lato non puo' che farmi piacere perche' significa che e' composta bene, ma dall'altro mi dispiace perche' puo' significare che le manca qualcosa, anche se non saprei dire cosa (un po' di sana 'sporcizia' formale? )
In realta' di 'preparato' c'e' soltanto l'inquadratura, nel senso che mi sono seduto su uno scalino di fronte alla scena ed ho aspettato il bimbo che vedevo arrivare in lontananza, e che, passando, mi ha guardato incuriosito non solo perche' avevo la fotocamera, ma perche' in quel momento ero l'unica persona in strada a parte lui . Ho scattato altre due foto in sequenza dopo questa; nella prima il bimbo ha un'espressione ancora piu' interessante ma non e' posizionato bene nel fotogramma, nella seconda se ne va di spalle. Magari quando posso le allego in questo topic.
Grazie del commento |
| | |
| | |
| Istanbul#2 di frank66 commento di frank66 |
|
| pocket ha scritto: | Io sto individuando un'assonanza cromatica che non so e è stata cercata (la scelta di conservare il colore potrebbe rivelare una volontà in tal senso), ma aggiunge quel quid che si cerca sempre nella street. Anche senza paranoie "degustative" dell'immagine (le mie ), lo scatto è indubbiamente godibile per i motivi già elencati: ottima composizione, scelta del click al momento giusto con il soggetto nella migliore posizione in relazione allo scenario retrostante, inquadratura ampia e sguardo espressivo del soggetto.
Dimenticavo, per la cronaca, angolo in alto a sinistra ... maglietta del bambino ... contrassegnare con una crocetta le similitudini ...
 |
 colori!? ....vuoi vedere che mi sono scordarto di convertirla ?! 
Grazie pocket |
| |  |
| INRI o ROTORI.crocifissione immaginaria di un cacciatore di di vertigine commento di frank66 |
|
Ci sarebbe da aprire il solito dibattito su quanto la scelta di un titolo suggestivo e 'impegnativo', se per l'autore può rappresentare un ulteriore esercizio di creatività da abbinare alla fotografia scattata (alcune volte può anche essere l'unico esercizio di creatività, ma non voglio dire che sia questo il caso ), per l'osservatore spesso assume un carattere di forzatura ed imposizione nella lettura dell'immagine.
In questo caso il titolo (piuttosto cervellotico), parrebbe volerci suggerire un'analogia tra la forma dell'ombra e la figura del Cristo in croce, con la croce rappresentata dall'altra ombra sulla sx. Ora, anche considerando che le braccia dell'ombra non sarebbero in posizione propriamente 'canonica', guidati dal titolo qualche somiglianza si può in effetti trovare (la posizione delle gambe, la testa che sembra reclinata sul busto). Ma preferisco non spingermi oltre, non per la natura dell'argomento, ma perchè, come osservatore della fotografia, non voglio 'stare al gioco' del titolo ed accettare a priori la visione da esso imposta.
Credo che alla fine i commenti che si possono fare siano su due livelli: il primo può essere rivolto alla fantasia del fotografo, in questo caso sicuramente fervida, nell'essere riuscito a vedere qualcosa, durante o dopo lo scatto, un po' come chi, guardando le nuvole in cielo, vi riesca ad identificare le forme più disparate. Ma questo tipo di commento è più rivolto all'idea del titolo che alla foto.
Il secondo tipo di commento riguarda la foto in sè, indipendentemente dal titolo, e si ferma necessariamente a quello che più o meno oggettivamente la foto rappresenta. In questo caso, trattandosi di ombre, niente è perfettamente definito a livello contenutistico, per cui la foto, al di là dell'aspetto compositivo sicuramente gradevole ed equilibrato, molto facilmente potrà assumere connotazioni diverse a seconda di chi la osservi. Sempre a patto che chi la osservi sia lasciato libero nella propria 'visione delle nuvole' (vedi metafora precedente ), e possa sbizzarrirsi ad immaginare, ad esempio, cosa sia l'oggetto 'in mano all'ombra', cosa stesse facendo quella persona, quale sia il contesto in cui la foto è stata scattata, o magari, perchè no, possa pure vedere nell'ombra di sx una croce, ecc, ecc.
Tutto questo sproloquio per dire che, a mio parere, questi titolo non andrebbero esplicitati, a vantaggio più che altro dell'autore, che potrebbe in tal modo sperimentare in maniera più 'scientifica' se davvero anche gli altri vedono nella foto quello che ha visto lui
Ciao |
| | |
| |  |
| ...Capri...Stazione della Funicolare... di rosariomiraglia commento di frank66 |
|
La struttura compositiva della foto fa si' che l'occhio corra immediatamente alla scena in piena luce, che risulta pero' notevolmente sovraesposta. E' quindi l'impostazione dell'esposizione (da parte del fotografo o dell'automatismo della macchina) il difetto principale di questa immagine. In questi casi, essendo impossibile equilibrare contrasti di illuminazione cosi' accentuati, si dovrebbe fare una scelta su quale sia la sezione dell'inquadratura che dovra' risultare esposta correttamente. In questo caso una primo piano piu' scuro avrebbe comunque fatto da quinta alla scena in lontananza, anche se magari si sarebbero persi alcuni particolari comunque interessanti.
Ricordiamoci che comunque, fotografando in digitale, e' spesso possibile recuperare in pw dettagli nelle ombre, anche quando sembrino apparentemente totalmente chiuse, mentre se le alte luci sono bruciate non possono ovviamente restituire piu' alcun dettaglio.
Ciao |
| |  |
| |  |
| FIR_2007-04-09_7167 di Massimo Passalacqua commento di frank66 |
|
Un soggetto diciamo 'classico' rappresentato comunque in modo tecnicamente valido. Molto buona la nitidezza sui soggetti e sfondo opportunamente sfuocato.
Volendo trovare il pelo nell'uovo...qualche accenno di bruciatura delle alte luci (mani della pittrice/pittore  e foglio) e si e' rischiato per poco la sovrapposizione testa della ragazza /palo sullo sfondo...
Ciao |
| |  |
| Barcellona - verso Parc Guell di theshire88 commento di frank66 |
|
La foto riesce a documentare piuttosto bene la forte pendenza della salita , ma quello che si potrebbe mettere in discussione e' se questo unico soggetto sia da solo in grado di reggere lo scatto.
Anche mantenendo la stessa inquadratura, e magari in condizioni di luce meno difficili, un primo piano con un centro di interesse piu' forte avrebbe arricchito lo scatto di un mini-racconto piu' personale da aggiungere alla semplice documentazione del luogo.
Ciao |
| |  |
| giamaica di eugeniodorio commento di frank66 |
|
La foto colpisce per i cromatismi e la composizione accattivante.
Il gesto documentato cattura l'attenzione, ma risulta nel contempo di non facile interpretazione senza la conoscenza del contesto.
Difficile valutare 'a posteriori', ma forse un'inquadratura alternativa che includesse qualcosa dell'ambiente avrebbe giovato al contenuto narrativo, anche se magari si sarebbe perso qualcosa in termini di rigore formale.
Ciao |
| |  |
| Domenica romana #2 di p@blo commento di frank66 |
|
La composzione è sbilanciata a dx, dove si concentra il gruppo di persone in primo piano e la massa architettonica. Questo effetto di sbilanciamento è accentuato dall'inclinazione dell'inquadratura dallo stesso lato.
Come è già stato fatto rilevare, il momento catturato non è particolarmente significativo ed il dubbio legittimo che viene guardando la foto è se l'effetto dato dalla sovraesposizione e contrasto applicato in pw non sia un tentativo di sopperire con la forma ad una carenza contenutistica.
Il risultato estetico dell'effetto in se' potrà o meno essere giudicato piacevole in base ai gusti personali di ognuno, ma le carenze in fase di composizione e di contentuo narrativo rimangono e, amio parere, non possono essere trascurate.
Ciao |
| |  |
| Chiacchere di Paese di maicolferra commento di frank66 |
|
Sarebbe stato meglio che l'inquadratura riuscisse ad includere l'oggetto a cui è rivolta l'attenzione dei tre personaggi. La composizione in sè è del tutto corretta se si trattasse di un semplice ritratto, ma, seguendo inevitabilmente la direzione degli sguardi, l'osservatore ha la sensazione che manchi un elemento per la comprensione del racconto, un qualcosa che è rimasto fuori dal fotogramma.
I b/n è un po' penalizato nelle alte luci bruciate.
Ciao |
| |  |
| versione in b/n di rpaone commento di frank66 |
|
A parte l'indubbia simpatia del soggetto, la composizione in questa foto non apapre curata al meglio. Innanzitutto con inquadratura orizzontale e ritratto a 'mezzo busto', sempre meglio evitare la composizione centrale, a meno che non vi siano validi motivi per farlo (se si riusciva a posizionare il soggetto vesro il margine sx era meglio) In questo caso la posizione del soggetto va inoltre a creare delle sovrapposizioni con le altre persone dietro. Si è lasciata troppa aria in alto, a scapito della parte bassa dove una mano del protagonista risulta tagliata. Anche la persona che si intravede sulla dx crea un elemento di disturbo che si poteva eliminare con un croppaggio.
Ciao |
| |  |
| elemosina di eugeniodorio commento di frank66 |
|
Dal punto di vista puramente compositivo, una grossa massa sfuocata a metà fotogramma difficilmente può rappresentare qualcosa di diverso da un fastidiosissimo elemento di disturbo. Che quell'ombrello sia stato messo 'ad arte', per coprire il viso della persona può senz'altro essere considerato un apprezzabile atto di rispetto del fotografo, ma purtroppo non migliora la fotografia da questo punto di vista.
Ciao |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie