|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| viale ippocrate di contest commento di frank66 |
|
| contest ha scritto: | sono uno studente.
sono passato tantissime volte a viale ippocrate e secondo me questa foto la rappresenta benissimo. come si fa a fare un primo piano o una foto molto più chiara quando si incontra uno sconosciuto. secondo me è proprio sbagliato concentrarsi su un particolare (specialmente di una persona) quando noi non ne sappiamo nulla di questa persona. l'effetto speciale non vuole essere solo un "effetto", ma vuole rappresentare la "distanza" che c'è fra autore e soggetto. se si vuole rappresentare la distanza è difficile fare una foto su un particolare. |
Se ho ben interpretato le tue parole (rifacendomi anche a quello che avevi scritto in un altro topic) devo ammettere che ti sei dato un obiettivo interessante, ma anche piuttosto difficile e 'sfidante' dal punto di vista fotografico, cioe' quello di fotografare scene di strada con persone, ma volendo mantenere una 'distanza' con le stesse, in modo che non risultino riconoscibili, in quanto sconosciute (perdonami nel caso stessi travisando il tuo pensiero  ).
Ragionando su questa linea, credo ci possano essere diversi modi per inserire in una foto le persone in maniera che non siano riconoscibili. Uno di questi lo hai gia' sperimentato in una foto precedente, dove avevi sfruttato il mosso. Un'altra tecnica potrebbe essere quella di sfruttare contrasti, luce ecc. per creare magari 'sagome' al posto di persone. Insomma, credo che le soluzioni tenciche possano essere tante, ma tutto dipende da quello che si vuole realmente esprimere con questa idea di 'non rappresentare le persone in maniera diretta'.
Ed e' forse questo aspetto che non emerge con la dovuta chiarezza da questa immagine. Credo che il commento che ti e' stato fatto sulla mancanza di un chiaro centro di interesse non volesse necessariamente indicare che questo centro dovesse coincidere con la perfetta leggibilita' dei dettagli delle persone che camminano in strada. Il centro di interesse non deve essere necessariamente una persona, e, qualora lo fosse, potrebbe essere una persona fotografata comunque in maniera che non sia riconoscibile.
Quello che la foto non mi sembra riesca a far capire all'osservatore e' proprio il punto di vista del fotografo rispetto a quanto ha fotografato (in pratica cio' che hai spiegato nel tuo intervento), cioe' il motivo stesso per cui abbia scelto di rappresentare tutto l'ambiente in una maniera poco leggibile, e non il fatto di non aver incluso un volto o una persona in primo piano (che non e' certo una 'regola' neanche nelle foto street  ).
Ciao |
| |  |
| Ginevra e Lancillotto di mirasuri commento di frank66 |
|
| mirasuri ha scritto: | Sì era un po' sibillina così  mi sarebbe piaciuto includere nell'inquadratura qualche dettaglio dell'ambientazione, però mi piaceva l'idea di una persona fuori dal tempo, non riferibile a nessun luogo o tempo in particolare.
In pù nelle inquadrature a campo lungo che ho tentato non c'era nessun elemento abbastanza valido per costituire un termine di confronto e permettermi quindi di giocare col contrasto.
La foto comunque è stata scattata sui gradini della chiesa di San Lorenzo a Firenze; quando ho notato questa ragazza che disegnava ho pensato che, come tutti fanno, stesse facendo un ritratto geometrico di qualche monumento. La sorpresa di vedere sul suo blocco un cavaliere di fantasia mi ha lasciato di stucco, e quasi commossa. |
Grazie della risposta . La mia curiosita' era proprio se la ragazza facesse parte, che so, di qualche rappresentazione in costume o rievocazione storica.
Invece era prorpio spontaneamente immedesimata in un personaggio medioevale  Capisco la tua sorpresa quando hai visto il disegno!
Ciao |
| | |
| Ginevra e Lancillotto di mirasuri commento di frank66 |
|
La fotografia e' ben costruita avendo come scopo evidenziare il disegno e nello stesso tempo l'abbigliamento particolare della disegnatrice. Il fotogramma e' sfruttato appieno con una composizione che. dalla testa ai piedi del soggetto, sfrutta la diagonale.
Tecnicamnete quindi ineccepibile, resta solo la cusiosita' di avere, se possibile , dall'autrice qualche dettaglio sul contesto...
Ciao |
| |  |
| Marrakech di elenita commento di frank66 |
|
Ciao e benvenuta
L'immagine che ci hai proposto denota innanzitutto un'attenzione per la scelta del momento giusto per lo scatto, che e' la chiave per ottenere buoni risultati in questo genere di fotogafia. Una volta individuato il soggetto e' importante infatti riuscire a catturarne un momento particolare; in questo caso un'espressione significativa della bimba che osserva affascinata il lavoro dell'uomo.
Il risultato finale della foto e' purtroppo penalizzato dalla presenza di molti elementi di disturbo che, e' bene sottolinearlo, in situazioni di questo genere sono comunque difficili da evitare. Le due persone che coprivano in parte la scena sono state abilmente sfruttate come 'quinta', ma risultano tuttavia due masse troppo invadenti. Anche lo sfondo distoglie un po' l'attenzione.
Un'ultima osservazione riguarda una certa mancanza di nitidezza che potrebbe essere imputabile all'eccessiva compressione digitale.
Ciao |
| |  |
| Tango di annoluce commento di frank66 |
|
Nonostante qualche perplessita' sul fuoco, che forse sarebbe stato meglio puntato sul viso della ballerina piuttosto che sul primissimo piano, direi che la foto e' ottima sotto tutti i punti di vista.
Il momento colto, premettendo che non sono un esperto di tango, mi sembra significativo, con la tensione del ballo bene sottolineata dalla mano della ballerina e dalla sua espressione rapita.
Il punto di ripresa, l'inquadratura ed il taglio sono ottimi dal punto di vista compositvo e per il fatto di garantire la rappresentazione dell'ambiente circostante, quanto basta per contestualizzare i soggetti.
Il grado di sfocatura dello sfondo e' ideale per garantire la necessaria leggibilita', ma nello stesso tempo staccare efficacemente il primo piano.
I complimenti all'autore per la realizzazione, ma soprattutto per l'aver scelto un taglio della foto inconsueto e apparentemente poco adatto alla rappresentazione di un ballo, essendo invece riuscito in questo scopo, a mio avviso, molto bene.
Ciao |
| |  |
| Venezia_7 di Alessandro Frione commento di frank66 |
|
Inconsueto scorcio veneziano che si regge su un'ottima gestione del controluce che ha mantenuto la leggibilita' sia nelle ombre che nelle alte luci.
I piccioni impreziosiscono il primo piano conferendo maggiore tridimensionalita' all'immagine. La figura umana sullo sfondo e' un po' troppo in ombra e in lontananza per entrare nella scena da protagonista.
Ciao |
| |  |
| Toys R Us di palomar commento di frank66 |
|
Il ritratto risulta molto interessante, per l'espressione significativa del soggetto ed il punto di vista cosi' ravvicinato.
L'uso del fisheye ha creato delle ovvie deformazioni prospettiche, non troppo piacevoli a livello compositivo, essenzialmente perche' non sono funzionali al contenuto dell'immagine, ma che in ogni caso non alterano in maniera significativa la sua leggibilita'. Probabilmente, dal punto di vista del taglio, il decentrare maggiormente la persona sulla dx sarebbe stato auspicabile, ma credo che in questo caso, con la focale utilizzata, avrebbe comportato un'eccessiva deformazione del viso.
L'ambiente e' ben rappresentato e si avvale della presenza del camion con la scritta che costituisce un secondo polo di interesse, al quale forse e' stato dato eccessivo risalto con l'artificio della desaturazione parziale, effetto peraltro discutibie anche a livello estetico.
Considerando le difficile condizioni di luce, la resa del b/n, pur considerando le inevitabili bruciature, e' molto buona
Ciao |
| |  |
| litigano di rinolt commento di frank66 |
|
La foto documenta una discussione che a quanto pare ha come triste oggetto il posto per mendicare all'angolo di una strada. Un momento particolare colto e rappresentato abbastanza efficacemente. Dal punto di vista strettamente compositivo trovo di troppo il cestino dei rifiuti e credo che se il fotogramma fosse iniziato quasi a filo dell'uomo la foto avrebbe avuto maggiore forza. Il controluce è stato ben gestito, con una inevitabile sovraesposizione sul selciato, comunque accettabile.
Ovviamente, come spesso accade quando i soggetti fotografati appartengono alla categoria degli sfortunati costretti a vivere per strada, il senso di distanza e di scatto rubato che si percepisce osservando l'immagine può non essere del tutto piacevole
Ciao |
| |  |
| Drogheria all'aperto di ebikepat commento di frank66 |
|
| Enrico Gori ha scritto: | | purtroppo di ciò che volevi mostrarci non c'è niente a fuoco... |
In effetti ce' poco da aggiungere, se non un'ulteriore tirata di orecchie perche' il soggetto non e' esattamente di quelli che tendono a scappare e non danno il tempo di impostare al meglio la fotocamera prima di fare click... 
Alla prossima |
| |  |
| Neve a Parma di wam commento di frank66 |
|
Ciao e benvenuto
La foto si avvale di evidenti artifizi tecnici ed elaborazioni (chiusura totale dei neri, effetto micro-mosso) che le conferiscono una decisa impronta formale, non fine a se stessa, ma che altera la percezione del contenuto evidentemente secondo la visione dell'autore.
Lasciando ogni osservatore libero di sperimentare quali possibili suggestioni queste persone ridotte a sagome nere o ad ombre possano evocare, il risultato estetico e' a mio parere molto interessante.
Forse a livello compositivo l'unica sbavatura e' la parziale sovrapposizione tra due soggetti (l'ombrello con la persona dietro) e forse sarebbe stato opportuno 'annerire' anche la persona in lontananza, a dx dell'uomo in bicicletta.
Direi che come presentazione al forum non c'e' male...
Ciao |
| |  |
| Coccole di maverick9576 commento di frank66 |
|
Forse si poteva dare un po' piu' di respiro all'inquadratura, che appare leggermente troppo chiusa sui soggetti, ma la costruzione dell'immagine e' molto piacevole ed i soggetti appaiono naturali e spontanei quanto basta.
Ciao |
| |  |
| Gatto a colori di barbanera commento di frank66 |
|
In situazioni di forti contrasti come in questo caso e' consigliabile esporre per le luci, in maniera da evitare la sovraesposizione delle stesse e conseguente effetto bruciato. Questo accorgimento e' tanto piu' valido quando si scatti in digitale, poiche' il sensore e' in grado di registrare i dettagli nelle ombre sottoesposte molto meglio di quanto riesca a farlo nelle alte luci sovraesposte (in pratica in pw si riesce a recuperare qualcosa nelle ombre anche molto chiuse, mentre cio' che e' bruciato e' perso per sempre...).
Un'area del fotogramma piuttosto ampia ed importante dal punto di vista compositivo come quella in basso a sx, che risulti totalmente bruciata, puo' inficiare il buon risultato di una fotografia.
Ciao |
| |  |
| Gelato_Parliamone di FelixJ commento di frank66 |
|
Il cartello ha decisamente attirato l'attenzione del fotografo, che gli ha dedicato il primo piano, lasciando dietro il resto della scena. Il problema è che in questa scena non accade nulla, o quantomeno nulla che si possa collegare al cartello. Probabilmente le persone sono sedute ad un tavolino, magari di fronte ad un gelato, ma nessuno di questi elementi è visibile, perciò si può solo tirare ad indovinare.
Mi permetto un consiglio sulla composizione, che forse avrebbe anche aiutato il contenuto: era meglio fare due passi a sinistra in modo da decentrare il cartello sulla destra (facendo chiudere il fotogramma in corrispondenza del palo), e guadagnando allo stesso tempo una maggiore visibilità sul gruppo di persone.
Ciao |
| |  |
| Dramma :-) di victor53 commento di frank66 |
|
Non so se devo farti i complimenti per la pazienza, nel caso ti sia appostato fino all'arrivo del soggetto giusto, o per la velocità di esecuzione se hai scattato al volo.
In entrambi i casi ne è venuta fuori una street riuscitissima e divertente, curata nella composizione e nella 'veste' del b/n.
E poi il Vernacoliere..... per me che sono toscano....
Ciao |
| |  |
| Arte e Letteratura di simplyfabio commento di frank66 |
|
| simplyfabio ha scritto: | Si,scusate per la grandezza, la prossima volta ci penso...
Comunqe:
Si,l'ho tirata a 1600, sia per vedere come reggeva la pellicola, sia eprchè la prima uscita con il rullo l'ho fatta di notte...
Per il taglio... beh, non amo tagliare le foto, è un modo per imparare a comporre senza "artefici"...
Però devo ammettere che la rielaborazione di overlook è molto affascinante...
|
Mi ero stupito che si scattasse a 1600 ISO in pieno giorno...ora ho capito il motivo
Comunque, in termini di grana mi sembra che abbia retto bene, però a quanto pare il tiraggio ha aumentato eccessivemente il contrasto ed impastato molto i toni.
Non saprei dire però se la mancanza di nitidezza diffusa che si nota nella foto postata possa essere interamente imputata allo sviluppo o non sia magari un problema di scansione.
Ciao |
| |  |
| |  |
| S.T. di Paolo Cardone commento di frank66 |
|
Il viso segnato dal tempo come il muro della casa, le mani giunte, lo sguardo puntato su qualcosa di molto lontanto, e quella bocca socchiusa che sembra in procinto di raccontare gioie e dolori di una vita intera.
Fotografia di rara intensità emotiva, capace di parlare dritta al cuore di ognuno di noi.
Complimenti |
| | |
| |  |
| ....in guanti bianchi... di G3GH3 commento di frank66 |
|
Se quello che ha suscitato l'interesse del fotografo e lo ha spinto a scattare sono i guanti bianchi, beh, la foto proprio non lo fa capire ed in questo senso direi che non abbia centrato il suo scopo.
Anche tralasciando i guanti bianchi, questa immagine non presenta comunque un soggetto definito, non racconta niente di particolare, limitandosi a documentare un gruppetto di persone che se ne va, di spalle.... Buono il b/n, ma da solo non basta a creare interesse.
Ciao |
| |  |
| Pace dei sensi di Libi commento di frank66 |
|
Il controluce sarebbe interessante, ma la foto manca in generale di nitidezza, è molto sgranata ed affetta da una dominante cromatica
Per mettere le mani avanti , specifico che queste considerazioni sono puramente tecniche e non possono (nè vogliono) tenere conto della possibilità che i suddetti aspetti possano essere stati ricercati volontariamente o apprezzati dall'autore (che a quel punto se ne assumerebbe, per così dire, la responsabilità come scelta espressiva personale ).
Per quanto riguarda il soggetto, che sia cioè da street o meno, non vedo grosse questioni. Il fatto è che il soggetto, per simpatico e tenero che sia, è pur sempre un cane che dorme (forse sono due...) ai margini di una strada, forse un vicolo di un vecchio paesino o di un centro storico. Più di questo la foto non racconta
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
