|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Vita di piazza di ciuccio81 commento di frapuchi |
|
Ciao Ciucco,
una foto d'effetto, attira lo sguardo. Considerato il tipo di scatto ceh volevi ottenere non disturba neanceh la concvergenza dovuta all'obbiettivo
Ciao
Franco |
| |  |
| Laguna classica 01 di Andrea Comelato commento di frapuchi |
|
Bravo Andrea, è un dipinto molto ma molto valido colori caldi e sfumati, un vero arcobaleno dal blu al rosso, accidenti li hai beccati tutti.
Ciao
Franco |
| |  |
| aspettando il sole di peppe lucano commento di frapuchi |
|
X la MAF ti hanno già detto e tu hai gia esaurientemente risposto, x le altra e cose è tutto OK, ma dquesto è nella normalita!
Ciao
Franco |
| |  |
| Laura 4 di Maurizio Rugiero commento di frapuchi |
|
Ciao Mauri,
Hai abbandonato il pontile ma a mio giudizio personale preferisco questo soggetto,
Hai fatto uno scatto veramente buono, amo molto questo tipo di taglio x i ritratti, il B&W poi l'ho sempre ritenuto un tipo di scatto ideale ma difficile per i ritratti, tu hai fatto un ottimo lavoro, le giuste tonalità, la luce nella giusta posizione, e la modella ci ha messo del suo.
Bravi tutti e 2
Salutoni
Franco |
| |  |
| sicily di cubalibre1974 commento di frapuchi |
|
Ciao Sicily
Sinceramente mi sembra che dei difetti non ce ne siano, l'inquadtratura è buona la MAF anche i colori belli naturali, pertanto
Ciao
Franco |
| |  |
| Piume di goga commento di frapuchi |
|
Brava Goga, migliori a vista d'occhio, ma dove vuoi arrivare?
Salutoni Franco |
| |  |
| Croci di najaru commento di frapuchi |
|
| najaru ha scritto: | | pierino palotti ha scritto: | in ritardo, ma con emozione ho visto questa bellissima immagine delle croci colorate con tutto rispetto per i morti questa è "land art"
un saluto,pierino  |
land art esiste davvero o te lo sei inventato? |
Visto ceh sei in feri ed hai tempo LEGGI: (POI MI SPIEGHI - IO NON HO TEMPO)
Ciao
Franco
La Land Art o Earth Art nasce negli Stati Uniti tra gli anni ’60 e ’70 come esperienza creativa nell’ambito dell’arte concettuale, ma la definizione viene utilizzata per la prima volta soltanto nel 1969, in California, da Gerry Schum, autore di un famoso video sull’argomento, in riferimento al lavoro di artisti come Richard Long, Barry Flanagan, Robert Smithson, Dennis Oppenheim, Walter De Maria, Christo, ecc. che agiscono direttamente sul paesaggio, modificandone l’aspetto mediante interventi temporanei o facendo uso di materiali naturali. L’azione prevede quindi l’obsolescenza delle opere, programmata dall’artista o affidata all’indomita vitalità degli agenti naturali, che rende il tempo, cioè il nemico principale dell’arte tradizionale, indissolubilmente connessa al concetto della sua persistenza, un protagonista positivo e previsto fin dall’inizio del linguaggio artistico.
La Land Art manifesta un’attenzione ecologica[citazione necessaria] per la natura, per la sua armonica vitalità, per i ritmi e per l’ordine che la caratterizzano e coi quali l’uomo è chiamato a interagire. Il paesaggio diventa per questi artisti l’orizzonte “biologico” per l’esercizio di una creatività la cui vocazione non è tanto quella di produrre un’innovazione ispirata dalla tracotanza della tecnica quanto quella di introdurre una trasformazione consonante con la specificità della vita e col tempo che la regola (tale atteggiamento trova riscontro anche nel ripudio, condiviso con la Minimal Art, della ricerca della novità formale, tipicamente novecentesca, in favore di un confronto serrato ed empatico con la forma del mondo).
La Land Art può quindi essere considerata in tutto e per tutto una forma di arte concettuale: il suo significato profondo, infatti, non sta tanto nelle opere che produce, le quali, come si è detto, condividono con le performance sia il carattere effimero che la documentazione affidata esclusivamente alla fotografia e alle riprese video, ma nel pensiero che le ispira e che nella modificazione discreta del paesaggio vede un’opportunità per definire attivamente la relazione tra l’uomo e la natura e, quindi, quella, più ampia ma sottratta agli eccessi dell’astrazione intellettuale, tra l’uomo, lo spazio e il tempo. Ciò è ben evidente in note opere[citazione necessaria] di Land Art come “The Lightning Field” di Walter De Maria, un’installazione composta da 400 grandi parafulmini posti in una landa desertica e sperduta del New Mexico che durante i temporali danno luogo a un grandioso spettacolo di luce, e “Spiral Jetty” di Robert Smithson, una spirale di 450 metri, a metà strada tra il monumento primitivo e la traccia allusiva a una geometria esoterica, disegnata con terra e pietre in una località inaccessibile dello Utah, che, in quanto visibile unicamente a chi sia in grado di sorvolare l’area, è nota di fatto solo grazie a documenti fotografici. |
| |  |
| to 2008 di ivanclick commento di frapuchi |
|
Bravo Ivan,
una bella carovana di foglie, la PDF solo sulle preime contribuisce a dare profondità all'immagine rendendola quasi tridimensionale.
Bravo
Ciao
Franco |
| |  |
| Bocciolo di camelia di frapuchi commento di frapuchi |
|
| ivanclick ha scritto: | | baistro64 ha scritto: | Il soggetto è ben ripreso,ma lo sfondo non gli permette di staccarsi.
Ciao  |
Quoto!
Il risultato è comunque gradevole pero'...  |
Grazie del passaggio Ivan
Un salutone
Franco |
| |  |
| Bocciolo di camelia di frapuchi commento di frapuchi |
|
| najaru ha scritto: | | la foto è corretta, senza grossi difetti mi sembra. buona la pdc il soggetto non mi piace molto, e lo sfondo rende un po tutto confusionario. ho provato a scattare qualcosa nel bagnato ma mi sono accorto che senza la luce del sole....è difficile far uscire qualcosa che mi piaccia..... ciao caro |
| baistro64 ha scritto: | Il soggetto è ben ripreso,ma lo sfondo non gli permette di staccarsi. Ciao  |
Buongiorno a tutti,
Avete ragione, avevo pensato di scontornarla e sfocare lo sfondo, poi ho voluto lasciarla così per avere dei giudizi, giudizi che confermano il mio primo pensiero. Proverò a fare qualche altro scatto. (magari questa volta aggiungo i tubi e uso almeno un monopiede
Grazie e ciao
Franco |
| |  |
| Nebbia di najaru commento di frapuchi |
|
Ciao Andrea,
è reale oppure l'hai creata con un filtro?
Pensavo che la nebbia fosse una prerogativa delle Val Padana e che dalle tue parti fosse una rarità e nel caso solo leggera.
Ciao
PS. la foto mi piace
Franco |
| |  |
| |  |
| neve sui colli di cry commento di frapuchi |
|
| i3a ha scritto: | | frapuchi ha scritto: | | cry ha scritto: | | panorama da casa mia |
Beata te che hai sempre sotto gli occhi questo panorama.
Per la foto la vedrei leggermente + carica di colori, ma questa cosa riguarda la sfera del gusto personale, Ti posto una mia interpretazione sperando che la cosa non ti disturbiCiao e Buon annoFranco |
Effettivamente il prato verde ora si che ha il suo colore ed è anche più viva tutta la foto però ci sono le nuvole bruciate che senza pignoleria danno un pò troppo fastidio! che ne dite?
ciao ciao e buon anno! |
Hai ragione, potevo mascherare il cielo ed effettuare l'intervento solo sulla terra ferma!!!! Ho sbagliato, alla prossima, Ciao
Dranco |
| |  |
| |  |
| collinetta di frapuchi commento di frapuchi |
|
| mauri93 ha scritto: | colori stupendi ottima la luce
molto bravo Franco complimenti
ciao mauri |
Grazie Mauri sono contento che sia di tuo gradimento
UN salutone
Franco |
| |  |
| Non si tratta di un grappolo d'uva di frapuchi commento di frapuchi |
|
| marco64 ha scritto: | Buoni luce e colori per le bacche: avrei preferito una inquadratura quadrata solo su di esse ( gusto personale ) .
Ciao  |
| iw9fy ha scritto: | Ciao Franco bella foto l'unica cosa che secondo me non va e la maf sul grappolo per il resto  |
| mauri93 ha scritto: | mi piace ottima laluce ben composta quoto pigi per la pdc
cmq molto bravo
ciao mauri |
Un grande GRAZIE a tutti x i vostri commenti
Salutoni
Franco |
| |  |
| Non si tratta di un grappolo d'uva di frapuchi commento di frapuchi |
|
| pigi47 ha scritto: | Per un soggetto così esteso avrei cercato una maggiore pdc, cercando in pp di migliorare lo sfondo. Altra alternativa un deciso taglio in fase di ripresa, mettendo a fuoco selettivamente. Però questo è quanto avrei fatto io.
In questo caso la luce sulle foglie è eccessiva addirittura sovraesposta e il grappolo forse troppo centrale, terza cosa che non va...............sono un rompipalle.
Ciao |
Ciao PIGI,
non sei assolutamente un rompipalle, lo saresti se i tuoi commenti non prendessero in nulla, ma invece mi sembra che sia tutto il contrario, fai sempre un'analisi precisa e d esauriente dell'immagine e se sono migliorato il merito è sopratutto di persone come te.
Ho altre immagini scattate in quell'occasione, ora devo pranzare xkè devo tornare in ufficio, se mi libero vedo di trovarne un'altra che èpossa corrispondere a quanto mi hai detto e la posto.
Grazie e tanti saluti |
| |  |
| collinetta di frapuchi commento di frapuchi |
|
| Piotre ha scritto: |
Ciao Franco
a prima vista mi ha fatto l' effetto di un paesaggio ripreso con la luce della Luna; una luce strana abbastanza difficile da carpire nelle ore diurne, poi non vedo netto lo stacco dello strato di neve ( piuttosto uniforme ) sul resto. In questo caso concordo pienamente con NAJARU per le case sullo sfondo, ma lo scatto non lo vedo assolutamente in b.n.
Il cavalletto, questo sconosciuto ! Anch' io come te non lo uso mai pur riconoscendone l' utilità, ma in questo caso non capisco a cosa ti dovesse servire Forse avrei eliminato anche l' albero in primo piano...
Suvvia, non ti scoraggiare .... anche così rimane una foto piacevole da guardare e starci dentro a meditare...
Piotre |
Ciao Pier Poalo, i nuvoloni effettivamente avevano quasi completamente oscurato il sole come ho già avuto modo di dire, x la neve è stata solo una piccola spruzzata, infatti potrai notare ceh i ciuffi di erba sorgono facilmente dalla coltre bianca. X il cavalletto effettivamente potevo usare un tempo + lungo la qual cosa mi avrebbe permesso di allungare il tempo di scatto e di conseguenza chiudere il diaframma x dare + profondità di campo in primo piano
Grazie x il sostegno finale
Salutoni
Franco |
| |  |
| |  |
| | br> |