|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Gente del sud di Paolo Cardone commento di frank66 |
|
La foto e' gia' stata ampiamente commentata nella sua efficacia compositiva e ricchezza di contenuto narrativo. A questi commenti non posso che associarmi complimentandomi ancora una volta con l'autore. Approfittero' di questo spazio per intervenire sulla diatriba taglio/non taglio. Non vi e' dubbio che quei pochi millimetri di bianco oltre il lampione di dx destra rappresentino un sia pur minimo elemento che distoglie l'attenzione, come e' anche evidente che se non ci fosse il bordo nero a chiudere il fotogramma questo effetto di disturbo sarebbe piu' evidente. Riguardo alla scelta di non tagliare niente rispetto al fotogramma concordo con l'autore che, come forma mentis che obblighi ad allenare al massimo l'occhio in fase di scatto sia un eserczio eccezionale. A questo proposito mi vengono in mente gli effetti deleteri che credo chiunque sia passato dall'analogico al digitale abbia sperimentato (almeno i primi tempi) quando si sia trovato a scattare foto a raffica, sentendosi finalmente libero dalle limitazioni della pellicola, per poi accorgersi di non aver portato a casa niente di buono poiche' in nessuno dei mille scatti aveva prestato la dovuta attenzione.
Sempre parlando solamente di rifilature dei bordi e non certo di aggiunte o rimozioni di elementi della foto, trovo personalmente un po' piu' difficile comprendere cosa intenda l'autore parlando di questione di coscienza (personale), se, come credo, al termine coscienza si attribuisca una connotazione etica . Dal punto di vista 'etico' non riesco a vedere infatti differenza tra il decidere di non inquadrare un elemento in fase di scatto (operando quindi gia' un filtro alla realta' come del resto accade in qualsiasi fotografia) o il tagliarlo a posteriori se ci si accorga che fosse rientrato nell'inquadratura per sbaglio (magari perche', come e' il caso della maggior parte delle reflex, il mirino non copre il 100% dell'inquadratura). Ma non voglio comunque andare troppo fuori tema e soprattuto entrare in questioni personali e private dell'autore.
Ciao  |
| |  |
| Vucciria di PietroF commento di frank66 |
|
Interessante il momento colto. Buona l'idea di inserire in primo piano le cassette, anche se sarebbe stata auspicabile una maggiore nitidezza sul primo piano stesso, sfruttando la massima profondità di campo possibile (magari per l'obiettivo usato e la distanza era impossibile fare meglio).
Non so se il taglio quadrato derivi dall'avere eliminato elementi di disturbo laterali, ma cos'ì com'è l'inquadratura risulta troppo chiusa sia a dx che a sx e mostra poco del resto dell'ambiente.
Una leggera sovraesposizione ha causato la bruciatura dei bianchi in alcune zone del primo piano.
Ciao |
| |  |
| Via della Spiga di Makkeo commento di frank66 |
|
Inquadratura e composizione canoniche. Si nota una generale mancanza di nitidezza ed un effetto poco convincente, probabilmente dovuto a postwork, nella parte a destra e in alto, dove la foto assume un aspetto quasi grafico (cielo completamente bianco, facciata del palazzo quasi nera).
Per il resto, pur essendo ben composta, non racconta niente di più della semplice rappresentazione dell'elegante scorcio di strada.
Ciao |
| |  |
| ripetizioni...riflessive... di squa commento di frank66 |
|
La costruzione di questa composizione non prevede un centro di interesse come di solito si intende in fotografia, cioè quell'unico particolare dove l'attenzione si concentra, ma l'interresse nasce dalla struttura stessa dell'immagine, cioè dal ripetersi delle forme geometriche. Questa ripetizione costituisce una sorta di griglia dove l'occhio scorre passando in rassegna il contenuto riflesso di ogni finestra, per poi tornare ad abbracciare il quadro d'insieme. In questo senso la struttura formale di questa immagine si distingue nettamente dall'altra a colori, dove invece l'elemento di rottura della sequenza geometrica, cioè la finestra aperta, va a diventare il 'classico' centro di interesse.
Osservando la foto dal punto di vista del b/n mi chiedevo se la resa globale non potesse essere migliorata alzando un po' i toni medi per rendere più luminosi i riflessi.
In ogni caso un'immagine decisamente interessante e ben costruita
Un'ultima osservazione, non per fare l'antipatico  ...forse andava postata nella sezione Architettura. 
Ciao |
| |  |
| ...tristi melodie... di G3GH3 commento di frank66 |
|
Bel ritratto di strada caratterizzato da una composizione semplice e pulita ed impreziosito da un ottimo b/n. Interessante l'espressione del suonatore.
Volendo essere pignoli, un pelino di spazio in più in basso sotto la custodia del violino non avrebbe guastato.
Molto buona |
| |  |
| L'uomo di Trevi di Mauroq commento di frank66 |
|
 Caspita! Lo hai fatto davvero...l'hai clonato .....
 .....adesso dovrai vedertela con la tua coscienza.....  
Ciao |
| | |
| L'uomo di Trevi di Mauroq commento di frank66 |
|
Veramente un peccato per il ragazzo sullo sfondo, poichè la sua presenza tende a ricondurre l'atmosfera dello scatto alla 'normalità'...
Ciao |
| |  |
| movimento statico di bettola commento di frank66 |
|
Interessante e piacevole il risultato, con questo effetto 'vibrazione'.
Concordo con Mauro sul viraggio... questo verdino prorpio non mi va giu'
Ciao |
| |  |
| Mercato d'anime di Pierfrancesco Caput commento di frank66 |
|
Idea decisamente interessante e originale. Le ombre mostrate in una veste inusuale: per una volta sono loro a stare in piedi e se ne stanno li', quasi stupite da questa loro nuova condizione.
Peccato per i due banchetti che sono fuori tema e disturbano un po' e per qualche testa di ombra mozzata. Senza elementi di disturbo e magari azzeccando una disposizione delle persone piu' equilibrata nella scena, poteva essere davvero ottima.
Anche cosi' e' piu' che buona, intendiamoci...
Ciao |
| |  |
| Raptor ! di AleZan commento di frank66 |
|
| Libi ha scritto: | Non amo i commenti di chi vuole categorizzare tutto. In fotografia poi eviterei proprio. Street secondo me è anche, non solo, legata al concetto di strada e vita, quella di tutti i giorni, allo stress quotidiano, ai malesseri che provoca e al senso di ribellione che certi fenomeni urbani possono provocare in noi. Questa foto a mio avviso viaggia dritta in questa direzione, esprime a chiare lettere il concetto. La realizzazione tecnica la metterei in secondo piano. 
Ps: complimenti per il tuo progetto. Sono ansioso di ammirare nuovi scatti. |
La categorizzazione potra' non piacere, ma in questo forum esiste e sarebbe buona norma rispettarla
Ricordo che alla base della categorizzazione non vi e' certo un'idea 'miope' e riduttiva del linguaggio fotografico ne' tantomeno la mortificazione della liberta' di espressione di ognuno. Ogni foto puo' trovare il suo spazio ed il postare nello spazio piu' appropriato, e' bene ricordarlo, va principalmente a vantaggio del numero e della qualita' dei commenti che l'autore potra' ricevere (un appassionato o un esperto ad es. di foto macro bazzichera' prevalentemente quella sezione, e cosi' per tutte le altre...).
Considerando il numero elevato di utenti e di post, se ci fosse un unico 'calderone' il caos sarebbe assoluto e ben difficilmente le foto potrebbero ricevere l'attenzione che meritano. E' anche vero che spesso i confini tra una categoria e un'altra possono essere anche molto sfumati. L'unica eccezione, direi, e' proprio il caso della categoria Artwork, a cui questa foto decisamente appartiene, che semplicemente raccoglie tutte quelle immagini che non sono il semplice frutto di uno scatto ed eventuali successivi interventi di fotoritocco, ma quelle nelle quali il postwork riveste un'importanza primaria, e di fatto non sia neanche 'post' in quanto costituisce non solo un supporto ma il mezzo stesso con cui l'immagine viene di fatto costruita ed alcune volte il fine stesso a cui tende la creativita' dell'autore.
Ciao |
| |  |
| A VOI L'ARDUO COMPITO DI DARLE UN TITOLO di infashion commento di frank66 |
|
| infashion ha scritto: | chiederei piu' serietà .. la richiesta del titolo era una provocazione ma senza scadere nel volgare o nello scontato .. preferirei ricevere critiche e/o apprezzamenti e non volgarità....
|
Prima scagliare il sasso e poi ritirare la mano...............se volevi evitare commenti scherzosi o piu' o meno gogliardici (di volgare non ho letto niente) potevi scegliere un titolo vero invece che il classico specchietto per le allodole (tanto per continuare con le metafore)
Ciao |
| |  |
| Sergiev Posad di Dina commento di frank66 |
|
Bel controluce indubbiamente. Tuttavia il taglio della foto e' un po' scontato e 'cartolinesco'. La composizione e' costruita infatti intorno all'edificio e la presenza delle persone costituisce un elemento accessorio che impreziosisce senz'altro il risultato finale, ma che non fa delle persone stesse le 'protagoniste' di questa fotografia.
Vista come 'street' la foto non contiene insomma quel famoso ingrediente base che e' il racconto di qualcosa che accade, di un gesto, un'espressione, un momento di interazione particolare tra persone o tra persone ed elementi della strada.
Insomma, la foto rimane un grazioso quadretto cittadino ma mancante di un contenuto narrativo forte
Ciao |
| |  |
| vista dalla cattedrale di mvvm50 commento di frank66 |
|
L'idea di creare una 'quinta' utilizzando la ringhiera e' molto buona, tuttavia avrei cercato di inserire interanente le due 'punte' delle cupole (una nascosta dietro la ringhiera e l'altra tagliata dall'inquadratura).
La montagna sullo sfondo riesce ad equilibrare abbastanza bene le masse sulla sx
Forse leggermente sovraesposta, o per meglio dire un 1/2 stop in meno avrebbe saturato maggiormenete i colori.
Orribile la firma sul cielo....
Ciao |
| |  |
| Uros di Paolo Cardone commento di frank66 |
|
Immagine di grande effetto, forse legggermente penalizzata dalla eccessiva distanza del soggetto.
Se posso permettermi un appunto 'tecnico', mi sembra che si noti l'effetto alone della mascheratura intorno al bambino...
Ciao |
| |  |
| solitudine di raffaello62 commento di frank66 |
|
La composizione ed il punto di ripresa riescono a rendere interssante un soggetto di per se' poco espressivo .
Tuttavia, visto che non c'era la necessita' di scattare al volo, l'inquadratura poteva essere piu' precisa e comprendere totalmente le zampe della panchina. E lo scatto a 1/20 s si e' pagato con una certa mancanza di nitidezza....
Ciao
P.S. il titolo...solitudine...concetto un po' forzato per soggetto non vivente  |
| |  |
| I'm not like you di SammyTD commento di frank66 |
|
L'idea di non limitarsi alla riproduzione del graffito inserendo anche l'ambiente e' senz'altro azzeccata, pero' direi che un taglio orizzontale avrebbe potuto servire meglio allo scopo (lasciando piu' spazio alla parte destra)
Belli i cromatismi
Ciao |
| |  |
| port vel di adriao commento di frank66 |
|
Sinceramente non riesco a trovare nessun motivo valido per la scelta di inclinare l'inquadratura, se non il gusto 'sadico' di costringere l'osservatore ad inclinare la testa per leggere correttamente la foto.
Non è con artifizi ed invenzioni 'post-scatto' che si rende più interessante una foto. Molto più semplicemente, era meglio non tagliare i piedi del bambino e magari evitare di inquadrare il palo. E poi chissà, se la foto fosse dritta, non sarebbe stata neanche male..
|
| |  |
| quella strega di Annalisa di peppe lucano commento di frank66 |
|
In generale è da evitare l'inserimento nell'inquadratura di persone 'decapitate', anche quando non siano il soggetto principale, a meno che non siano cosi fuori fuoco da non attirare troppo l'attenzione.
In casi in cui non sia possibile eliminarle dall'inquadratura, meglio inserirle completamente, optando cioè per il male minore...
Ciao |
| |  |
| Parigi di Paolo Cardone commento di frank66 |
|
Mancano solo gli zoccoli psteriori del cavallo, per il resto composizione e realizzazione di grandissimo pregio.
Ciao |
| |  |
| Azadi Garage di ArgoviaCalibro9 commento di frank66 |
|
Beh.. in effetti il fatto che un tipo di 'processing' esista ed abbia un nome affascinante non vuol dire necessariamente che gli effetti della sua applicazione non possano essere discussi o discutibili.
Fatta questa doverosa premessa, la foto ha un taglio reportagistico, vuole cioè documentare un ambiente ed una realtà sicuramente inconsueta per noi italiani, ma viene tuttavia da pensare che per un abitante del luogo dove è stata scattata questa foto probabilmente non direbbe molto...
Come si poteva fare a renderla più interessante 'in senso assoluto' ? Un'idea che mi viene in mente è legata ad un aspetto che già l'autore ha voluto sottolineare, ma che forse poteva essere accentuato. Mi riferisco allo spazio sabbioso lasciato davanti alle macchine, chiedendomi se un punto di ripresa più basso (quasi a terra) avesse accentutato l'effetto prospettico spettacolarizzando di più la scena. Oppure in alternativa ci si poteva avvicinare alle auto e provare a cogliere dei particolari.....ma sto andando fuori tema parlando della foto che avrei fatto io....sorry..
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie