|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| un po' di colore 1 di seaxx79 commento di frank66 |
|
Mi spiace andare un po' controcorrente rispetto a tutti gli altri commenti ma avrei due osservazioni. La prima e' che un po' di sottoesposizione in piu' avrebbe giovato alla resa dei colori e quindi all'atmosfera del tramonto (la pianta e' gia' praticamente una silhouette quindi non cambierebbe). La seconda riguarda la composzione che trovo abbastanza squilibrata per l'inserimento del sole/riflesso nella parte destra, gia' riempita dalla presenza della pianta.
Ciao  |
| |  |
| S.T. di Paolo Cardone commento di frank66 |
|
Questa immagine, carica di contenuto narrativo, coglie un momento intenso e privato ed e' sorprendente come riesca a farlo senza alcun compiacimento voyeuristico o retorica, anche in virtu' di una scelta espressiva che evita ogni forzatura formale privilegiando una composizione centrale ed un bianconero morbido ed equilibrato.
Molto bella  |
| |  |
| Senz'anima di frank66 commento di frank66 |
|
| PennyRED ha scritto: | Che bella Franco... son rimasta a bocca aperta,
una luce sul viso che le dà vita!
 |
Caspita, cosa sei andata a ripescare....
In effetti avevo scattato questa foto con un approccio da ritratto perche' il viso della statua appariva molto realistico e 'vivo'. Mi fa piacere che questo effetto riesca a trasparire.
Grazie mille
Approfitto per ringraziare (un po' in ritardo...) anche gli altri che hanno lasciato gentili commenti
Ciao  |
| |  |
| |  |
| Anche il mio nome su Lei di Gino Quattrocchi commento di frank66 |
|
L'immagine è di indubbia qualità tecnica, caratterizzata da un taglio deciso e da un bianco e nero altrettanto deciso. La sua efficacia documentaristica è tuttavia fortemente dipendente dalla conoscenza del contesto, difficilmente intuibile dalle sole informazioni contenute nella foto. Per questo motivo, perchè cioè possa esercitare tutto il suo potenziale narrativo, la vedrei meglio collocata all'interno di un vero e proprio reportage sul tema.
Ciao  |
| |  |
| Lima di Paolo Cardone commento di frank66 |
|
Soggetto, luce e composizione di grande impatto. Bianco e nero di qualità superiore, dalla resa 'vellutata'
Mi chiedo: se lo sguardo fosse stato in camera?!
Complimenti  |
| |  |
| Scuola guida di Titurel commento di frank66 |
|
Ho aspettato per qualche secondo per vedere se sulla soglia compariva una persona....pero' niente...
La battuta per dire che un'inquadratura cosi' stretta era l'ideale per un ritratto ambientato, ma cosi' viene spostaneo chiedersi perche' non si sia allargato maggiormente il campo per riprendere meglio e di piu' il contesto. Sembra che si sia scelto il taglio minimo per includere le scritte, senza lasciare ulteriore spazio intorno ad esse. Indipendentemente dal potenziale narrativo sacrificato questa inquadratura risulta troppo stretta in particolare verso il basso, dove chiude ancora prima della base del muro. Dal punto di vista dell'equilibrio compositivo lascia la foto senza una 'solida base'.
Mi chiedo (e chiedo all'auore) se non si tratti di un crop effettuato magari per eliminare qualche elemento di disturbo....
Ciao  |
| |  |
| SCENA D'ALTRI TEMPI di pharrell_williams commento di frank66 |
|
Ciao e benvenuto.
Il soggetto si prestava senz'altro per un buon ritratto di strada e la fortuna ha voluto che lo sfondo fosse libero da elementi di disturbo.....perciò preparati poichè sarò spietato sulla critica 'tecnica'...
La composizione poteva essere maggiormente curata, spostando il protagonista vicino al margine dx e sfruttando il pilone come elemento da contrapporre a sx. Così com'è, il soggetto è troppo centrale e la parte dx risulta un po' vuota (effetto parzialmente mitigato dalla presenza degli 'spartiti' ripiegati in basso a dx). Dall'altra parte il taglio del pilone non sta molto bene.
I bianchi sono bruciati, in particolare il bianco della camicia è completamente 'partito', con un effetto simile ad un 'buco' nell'immagine.
Non c'è molta nitidezza sul volto del soggetto (in parte sembrerebbe effetto di un'eccessiva compressione)
Ciao  |
| |  |
| ARISTOGATTI di bain commento di frank66 |
|
Un grazioso ritratto di musicisti di strada caratterizzato da un taglio un po' troppo chiuso sui soggetti dovuto all'evidente tentativo di escludere il più possibile gli elementi di disturbo. Mi permetto di suggerire che in queste circostanze, anzichè cercare di isolare i soggetti, un approccio alternativo potrebbe essere quello di sfruttare il contorno, in questo caso gli spettatori. Si può ottenere una foto più corale che racconti anche il contesto, magari evidenziando momenti di interazione tra il pubblico e gli artisti. Insomma, un approccio più 'street'
Ciao  |
| |  |
| Il piccolo turista... di D3mon commento di frank66 |
|
| D3mon ha scritto: | Beh,si tutto questo avrebbe messo maggiormente in risalto le caratteristiche della foto,purtroppo però in questi casi in cui tutto si svolge in un attimo è un bel po difficile pensare al mezzo cestino e al piccione che per caso svolazzava di la...almeo x me che sono ancora all'inizio!
Grazie cmq x il commento  |
Spero che le mie critiche non ti siano sembrate ingiustificate o gratuite. Sono ben conscio che quando si scatta una foto si puo' anche non avere il tempo di controllare tutto e che la capacita' di comporre velocemente tenendo conto di tutti gli elementi presenti nella scena si acquisisce col tempo e l'esperienza. Da parte mia ritengo comunque onesto sottolineare in ogni caso quelli che credo siano elementi di disturbo nella composizione di una foto. In questo caso, a parte quella del piccione che ti prego di considerare come una mezza batutta e che comunque e' il minore dei problemi, alcuni di quelli che ritengo difetti e che mi sono permesso di evidenziare erano evitabili anche in uno scatto, per cosi' dire, 'al volo'. Altri lo erano di meno, ad esempio la piattezza di tono nella parte bassa dipende principalmente dalla luce e poteva al massimo essere leggermente migliorata in fase di conversione b/n. Ma anche cio' che e' inevitabile va sottolineato quando incida nella lettura dell'immagine e nella sua resa formale.
Il principio che seguo nel commentare una foto e' che il commento stesso si debba fare senza tener troppo conto delle difficolta' che il fotografo potrebbe avere incontrato in fase di scatto, ne' di qualsiasi altro fattore esterno, indipendente cioe' dalla volonta' del fotografo, che possa avere influito sul risultato finale. Per chiarire il concetto, se dovessi commentare una foto di paesaggio composta magnificamente ma dove le condizioni di luce, che non dipendono quindi dall'abilita' o dalla volonta' del fotografo, siano penalizzanti, commenterei comunque che la foto non e' riuscita bene. Questo perche' il commento si fa inannzitutto sull' 'immagine e solo secondariamente si possono fare considerazioni accessorie sulla bravura, fortuna, o sfortuna del fotografo durante lo scatto.
Il commento ad una foto non va visto come una critica o un elogio alle capacita' di chi ha scattato, ma come qualcosa che dovrebbe servire un po' a tutti (commentatore compreso) ad allenare l'occhio alla lettura delle immagini per rafforzare i propri strumenti in vista degli scatti futuri.
Spero di avere un po' chiarito come la vedo....
Alla prossima  |
| |  |
| Il piccolo turista... di D3mon commento di frank66 |
|
Gli elementi per un buon racconto c'erano, ma non convince la composizione, troppo vuota nella parte centrale e troppo ricca di elementi nella parte alta. Questo squilibrio e' accentuato dal fatto che la parte bassa con il bimbo e' caratterizzata da scarso contrasto e mancanza di ricchezza tonale, al contrario della parte alta che attira di piu' l'attenzione per il motivo opposto.
Il mezzo cestino e la persona sulla sinistra potevano essere esclusi dall'inquadratura. Il margine superiore del fotogramma chiude troppo a ridosso della scenetta secondaria fatta dal gruppo di persone ma soprattutto interrompe bruscamente i motivi architettonici che l'occhio tenderebbe a seguire (arco, finestra). Volendo essere pignoli, taglia anche a meta' un piccione (certo il piccione in fase di scatto neanche si sara' visto, ma nella foto si nota..).
Difficile stabilirlo con sicurezza ma viene da domandarsi se un'inquadratura in verticale avesse potuto dare maggiore respiro alla scena, limitando gli spazi a destra e sinistra e indirizzando l'attenzione dell'osservatore sulla sequenza narrativa bambino - apertura -scena sullo sfondo oltre l'apertura.
Ciao  |
| |  |
| passeggiare di lugiuliu commento di frank66 |
|
A livello compositivo e' molto difficile ignorare l'antiestetico taglio dei piedi. Sarebbe meglio pensarci in fase di scatto , ma in questi casi e' preferibile provare ad aggiustare l'immagine con un crop (taglio 'all'americana' sopra il ginocchio) pittosto che lasciare la foto cosi'.
Ad occhio e croce sembra che all'immagine sia stata applicata in pw una riduzione di contrasto (luci e ombre?) al fine di schiarire le ombre e recuperare leggibilita' sul soggetto. Ne risulta un effetto un po' slavato e piatto, specialmente sul viso e sui capelli della donna.
Se la mia ipotesi sull'intervento di pw e' corretta, converrebbe riprovare a lavorarci un po' per ottenere un effetto un po' piu' equilibrato.
Ciao  |
| |  |
| scommesse... di bettola commento di frank66 |
|
Se il micromosso c'e' non e' cosi' evidente ed il fuoco sembra abbastanza definito sulla persona con il giornale in secondo piano. Tecnicamente cio' che salta invece all'occhio sono i bianchi bruciati, effetto forse poco evitabile dato il forte contrasto di illuminazione, ma piuttosto fastidioso specialmente sui capelli dell'uomo in primo piano.
La situazione scelta per lo scatto e' potenzialmente interessante; il soggetto dall'espressione piu' significativa e' quello in primo piano che e' stato pero' penalizzato dal fuori fuoco, mentre l'attenzione cade sulla seconda persona la cui posa e' di minore interesse.
Compatibilmente con la confusione che regnava nella scena la compozione risulta abbastanza pulita senza elementi di disturbo significativi.
Un'immagine che poteva offrire qualcosa in piu' a livello narrativo e.... peccato per i bianchi bruciati
Ciao  |
| |  |
| Mimo di abbidubbi commento di frank66 |
|
Mi sembra di notare una certa indecisione nell'inquadratura. O il contesto lo si rappresenta, e allora conveniva allargare il campo (almeno quanto bastava per non tagliare la faccia del signore sulla panchina) oppure si sceglie di fare un ritratto vero e proprio e allora ci si dovrebbe avvicinare maggiormente al soggetto (o almeno eliminare del tutto il solito signore sulla panchina).
I mimi di strada offrono il vantaggio di lasciarci tutto il tempo per studiare l'inquadratura piu' idonea, girargli intorno e poi scattare con tutta calma. Conviene approfittarne....
Ciao  |
| |  |
| Cat-titudes di mefistofelicat commento di frank66 |
|
| mefistofelicat ha scritto: | | Ovunque vada, incontro un micione disposto a farsi fotografare..... |
Si', l'importante pero' e' che tu non decida di fotografare solo micioni...
A parte gli scherzi, innanzitutto benvenuto !
Buona la composizione ma soprattutto la resa cromatica. A dire la verita' ho il sospetto che vi sia una desaturazione parziale, cosa che in generale non e' di mio gradimento, ma in questo caso (se lo fosse) il risultato sarebbe comunque convincente.
Unico appunto...il musetto bianco e' un po' bruciato.
Ciao
 |
| |  |
| La fine del mercato di Granato commento di frank66 |
|
L'idea di documentare cio' che resta 'alla fine del mercato' e' interessante. Considerando che proprio il caos lasciato in terrra costituisce il soggetto della foto, l'inquadratura scelta e' a mio parere troppo 'precisa', studiata cioe' per rappresentare in maniera corretta l'architettura della piazza, ma senza focalizzare al massimo l'attenzione sulla parte bassa. Quello che intendo dire e' che si poteva provare ad inclinare verso il basso (tagliando subito sopra la testa del signore) in maniera da dare ancora piu' evidenza alla strada piena di rifiuti.
In questi casi una focale piu' corta (inserendo magari un elemento in primo piano) sarebbe l'ideale.
Molto buona la resa cromatica
Ciao  |
| |  |
| Gianni e Pinotto di Simonegio commento di frank66 |
|
| Simonegio ha scritto: | Guarda, sono proprio alle prime armi con la camera oscura, e si vede, quindi servirebbero consigli anche in questo senso.
In più ho uno scanner che è una vera schifezza e mi ha provocato la banda più scura al centro che non è voluta.
Ero indeciso se correggerla con photoshop, ma alla fine non l'ho fatto!!
ciao Simone |
Ho visto nella tua galleria che molte altre foto hanno quel colore rosa. Ed in generale mancano di contrasto, come se fossero 'sottosviluppate'. Quando parli di camera oscura intendi solo sviluppo pellicola o anche stampa?. In altre parole quella postata e' una scansione di una stampa o di pellicola? Una dominante del genere potrebbe essere il risultato di un lavaggio e fissaggio insufficiente (o fissaggio esaurito). Difficile andare oltre con le supposizioni in mancanza di dettagli. Se ti va puoi scrivermi in PM, forse riesco a darti qualche consiglio.
Ciao  |
| |  |
| 5th ave di PennyRED commento di frank66 |
|
Penny, avresti dovuto scattare quendo i due stavano passando davanti alla vetrina di sinistra! Lo so..non si è mai pronti al momento giusto...
Ehm, andrebbe un po' raddrizzata
Ciao  |
| |  |
| ballerini di hakuna patata commento di frank66 |
|
Ancor prima di entrare nel merito del contenuto, ciò che salta all'occhio in questa immagine è un pesante intervento in postwork. Il livello di luminosità dello sfondo, oltre ad essere eccessivo (bianchi bruciati) è completamente diverso dal quello della pavimentazione stradale e dei ballerini. Non voglio entrare nei tecnicismi del fotoritocco, ma quel che è certo è che il risultato finale ha un che di 'finto'.
Ciao  |
| |  |
| Gianni e Pinotto di Simonegio commento di frank66 |
|
Sono un po' in difficoltà nel commento di questa foto poichè mi chiedo se, al di la' del soggetto rappresentato, la resa del 'bianconero e in generale la 'confezione' finale dell'immagine (viraggio e bande verticali più scure) facciano parte di una scelta estetica o siano il frutto di qualche errore nel processo di trattamento della pellicola e/o scansione.
Sarebbe necessario avere qualche dettaglio dall'autore in proposito per poter discutere eventuali soluzioni...
Ciao  |
| | br> |