|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| La vallata di Sangemini di spelafili commento di emifa85 |
|
gli ibridi colore e B&W nn mi piaciono molto ma li trovo utili quando si vuole evidenziare qualcosa. In questo caso lo trovo inutile visto il cielo senza particolare interesse e il colore anche molto finto. Questo e solo il mio punto di vista  magari a altri piacerà
un saluto Emilio  |
| | |
| |  |
| All'insegna della fotografia di spelafili commento di glamdring |
|
Davvero molto molto carina, bravissimo nel cogliere gli 'scattatori' e aiutato dalla fortuna nel cogliere la scena nel momento in cui i colori dei protagonisti e delle comparse si sposano, richiamano ed inseguono con grande armonia
 |
| | |
| All'insegna della fotografia di spelafili commento di malja |
|
| Io trovo invece che il fuori fuoco sulle ragazze in primo piano spinga a cercare ancora tra i soggetti dietro e quindi a trovare il vero senso della foto che con tutto a fuoco io vedrei piatta, quello in rosso invece è proprio di troppo, peccato. |
| | |
| | |
| All'insegna della fotografia di spelafili commento di belgarath |
|
Viene davvero da mangiarsi le mani a pensarla senza il ragazzo in rosso e con le due ragazze in pp a fuoco.. perchè come momento è fantastico 
Taglierei qualcosa in alto (anche sacrificando il lampione) per rafforzare ancor di più il focus sui protagonisti.
Un saluto |
| | |
| |  |
| architecture de France di spelafili commento di ZioMauri29 |
|
Immagine molto particolare, dove la bella scelta di angolazione dello scatto e la prospettiva creata, ti ha dato la possibilità di sfruttare tutta l'estenzione verticale degli edifici.. con un efficace gioco di riflessi..
Ben scelta secondo me la gradazione dei colori e l'effetto graffiante della luce e del forte contrasto usato..
Forse ci starebbe un leggerissimo taglio a sinistra, almeno per togliere quello spigolo in più che si vede sovrapposto al palazzo a sinistra.. quello che meno mi convince, però, è la forte luce bianca che ha mangiucchiato una parte dell'edificio a destra, che sembra perdere la sua profondità..
Per il resto, interessante anche il nero della parte bassa a destra, che si contrappone alla grande zona bianca in alto! |
| | |
| architecture de France di spelafili commento di bpphoto |
|
Non male affatto questo taglio, belle geometrie in un mix di linee rette e curve.
Per essere pignoli andrebbe clonato o tagliato via quel triangoletto che sporge in alto a sinistra ma ti faccio i miei complimenti per tutto il resto. Ciao. |
| | |
| |  |
| Paris in controluce di spelafili commento di spelafili |
|
| bpphoto ha scritto: | | Ciao spelafili, non male l'idea, forse troppi elementi in gioco (a mio avviso s'intende), avrei tagliato via la zona a sx lasciando solo l'uomo e il grattacielo. Ciao. |
Non male l'idea, ci provo appena possibile ma non credo sia una cattiva idea
Grazie
Fabrizio |
| |  |
| ST di spelafili commento di spelafili |
|
| G3GH3 ha scritto: | | spelafili ha scritto: | OK IVO,
Prima cosa, la cornice, il discorso è soggettivo, a me non dispiace, questo tipo di cornice
Seconda cosa, la firma altro discorso soggettivo, ma trovo anch'io che forse è troppo invasiva cercherò una forma più occulta che non dia fastidio alla foto
Terza cosa la foto
mi sono accorto di alcuni errori come gli angoli in alto a sx e in basso a dx tolgono spazio alla foto, la presenza umana in questa foto secondo me è di troppo volevo proprio titolarla panni sporchi, se qulacuno è di Bollate saprà che l'edificio in questione è quello di Via Turati e che c'è in corso una querelle politica su come ristrutturarlo , spostare gli abitanti , perchè è una zona in centro a Bollatte che fornisce un grave senso di degrado urbano e sociale.
Non l'ho titolata Panni sporchi per rispetto a chi ci abita |
ok tutto è soggettivo....così come i commenti......
.....a questo punto se parti dal presupposto che è soggettivo....a che prò chiedere dei commenti.....???
seconda cosa.....
....che sia una struttura "famosa" a bollate....nn significa che è conosciuta in tutt'italia....al che ti dico......magari i tuoi concittadini capiscono meglio questo scatto......purtroppo l'hai postato in un sito nazionale ))))
mi spiace che hai preso a male il mio commento...starò più attento la prossima volta a nn ripetere l'errore di commentare =))))
ciaociao
ivo |
Scusa IVO non volevo assolutamente essere scortese, e se questo è stato frainteso me ne dispiace e mi scuso pubblicamente con te e con tutti.
Vedi scrivere in italiano è sempre molto difficile, a voce il contraddittorio può essere smistato in poche battute , ma se sis scrive "l'altro" può non comprendere il vero significato di chi scrive.
Ripeto mi scuso se dalle mie parole emerge una cattiva interpretazione delle tue, non volevo assolutamente.
Un abbraccio
Fabrizio |
| | |
| ST di spelafili commento di G3GH3 |
|
| spelafili ha scritto: | OK IVO,
Prima cosa, la cornice, il discorso è soggettivo, a me non dispiace, questo tipo di cornice
Seconda cosa, la firma altro discorso soggettivo, ma trovo anch'io che forse è troppo invasiva cercherò una forma più occulta che non dia fastidio alla foto
Terza cosa la foto
mi sono accorto di alcuni errori come gli angoli in alto a sx e in basso a dx tolgono spazio alla foto, la presenza umana in questa foto secondo me è di troppo volevo proprio titolarla panni sporchi, se qulacuno è di Bollate saprà che l'edificio in questione è quello di Via Turati e che c'è in corso una querelle politica su come ristrutturarlo , spostare gli abitanti , perchè è una zona in centro a Bollatte che fornisce un grave senso di degrado urbano e sociale.
Non l'ho titolata Panni sporchi per rispetto a chi ci abita |
ok tutto è soggettivo....così come i commenti......
.....a questo punto se parti dal presupposto che è soggettivo....a che prò chiedere dei commenti.....???
seconda cosa.....
....che sia una struttura "famosa" a bollate....nn significa che è conosciuta in tutt'italia....al che ti dico......magari i tuoi concittadini capiscono meglio questo scatto......purtroppo l'hai postato in un sito nazionale ))))
mi spiace che hai preso a male il mio commento...starò più attento la prossima volta a nn ripetere l'errore di commentare =))))
ciaociao
ivo |
| | |
| Paris in controluce di spelafili commento di bpphoto |
|
| Ciao spelafili, non male l'idea, forse troppi elementi in gioco (a mio avviso s'intende), avrei tagliato via la zona a sx lasciando solo l'uomo e il grattacielo. Ciao. |
| | |
| | |
| ST di spelafili commento di sweet |
|
Secondo me questo edificio, che conosco,
si presta a scatti molto interessanti.
Riprova, cercando di trasmettere quel senso di
abbandono e trascuratezza, pur essendo abitato.
un saluto |
| | |
| ST di spelafili commento di spelafili |
|
OK IVO,
Prima cosa, la cornice, il discorso è soggettivo, a me non dispiace, questo tipo di cornice
Seconda cosa, la firma altro discorso soggettivo, ma trovo anch'io che forse è troppo invasiva cercherò una forma più occulta che non dia fastidio alla foto
Terza cosa la foto
mi sono accorto di alcuni errori come gli angoli in alto a sx e in basso a dx tolgono spazio alla foto, la presenza umana in questa foto secondo me è di troppo volevo proprio titolarla panni sporchi, se qulacuno è di Bollate saprà che l'edificio in questione è quello di Via Turati e che c'è in corso una querelle politica su come ristrutturarlo , spostare gli abitanti , perchè è una zona in centro a Bollatte che fornisce un grave senso di degrado urbano e sociale.
Non l'ho titolata Panni sporchi per rispetto a chi ci abita |
| | |
| ST di spelafili commento di G3GH3 |
|
la prima cosa BRUTTA è la cornice.....
...queste cornici lasciamole ai fotografi matrimonialisti.....tristemente euforici di aver fatto qualcosa di diverso mettendo una cornice BRUTTA ad una foto MEDIOCRE fatta senza sentimento!!!
seconda cosa la firma.....
amiamo le foto...noi e credo anche te...perchè disturbarle con queste scritte?????
passiamo allo scatto....diciamo che il bianco e nero nn è male.....il soggetto sarebbe stato molto più interessante se accoppiato a qualcos'altro....chesso tipo un tizio che guardava dalla finestra.....uno che stava giù......molto spesso la presenza umana anche se nn rappresenta il soggetto aiuta a rendere più emotivo lo scatto...perchè cmq ci si ritrova.....si crea qualcosa di comune e il vero soggetto esce più fuori......
le altre cose
te le dico alla tua prossima foto postata =))))
ciao ciao
ivo |
| | |
| |  |
| Riflessi di un Naviglio che fu di spelafili commento di Teo76 |
|
Bella composizione, ben sfruttata la diagonale e i riflessi
Anche io vedo le facciate un po' sovraesposte.
Il giallino/verdino in fondo non mi dispiace, da un'atmosfera strana, che si lega bene con il contrasto della scena e la luce forte (forse un po' troppo )
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie