| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Fototessera al martino di rubacolor commento di oile |
|
| Bellissimo ritratto di maschietto di martino, non credo che ti debba lamentare del risultato ottenuto, la luce sarà leggermente dura, ma non compromette la qualità dell'immagine, forse se avessi usato il flash che avevi portato avresti ottenuto quel poco in più, molto bello, è già un successo riuscire a arricare a 2,80 metri, complimenti ciao Elio |
|
|
|
| Fototessera al martino di rubacolor commento di DL |
|
Colori e nitidezza incredibili.
Avrei forse lasciato un po' di spazio in più davanti al becco ma con uno spettacolo del genere questo è solo un dettaglio.
Complimenti |
|
|
|
| Fototessera al martino di rubacolor commento di Ivo |
|
Impressionante la versione HD. Che ti lamenti!! Nemmeno in studio si riuscirebbe a fare un ritratto migliore.
Notevole la qualità considerando il 2x.
Complimenti di nuovo.
Ivo |
|
|
|
|
|
|
| Fototessera al martino di rubacolor commento di rubacolor |
|
D 300 Nikkor 300 mm AFS ED VR N G F 2,8+TC20E ISO 400 1/250 F 8 TRIPOD NO CROP
Ho sfruttato l'essere arrivato a due metri e novanta ed ho inforcato il dupli. non sono ancora contento della luce cghe è troppo dura e la parte in ombra non riceve nessun contributo dalla zona circostante perchè e buia. Avevo portato il flash ma poi non l'ho usato.
Versione HD
http://img508.imageshack.us/img508/4654/tesseramartino.jpg |
|
|
 |
|
|
 |
| un ventesimo per il martino di rubacolor commento di rubacolor |
|
Credevo infatti di aver impostato 800 iso ma con questo tempo ballerino dal sole si passava completamente al buio di nuvoloniscuri. Era il fotogramma successivo a 800 iso appunto per il cambio di luminosità del tempo. Giusto la focale diviene 450 ed è quì che si apprezza il formato APS che nei tele ti viene in aiuto come peso e costo con poco lato negativo dovuto alla piccolezza del sensore (sempre secondo me).
Ne ho tantissime di foto al martino e quindi posso permettermi anche questi esperimenti. Ma ora mi interessa sfruttare questo posto dove riesco ad avvicinarmi al martino così da utilizzare quest'ottica liscia.
Speriamo bene perchè con questo vento ed acquazzoni continui i martini li vedo sparpagliati e di possibili variazioni di comportamento in tempi e luoghi. Grazie ancora del passaggio amico Minerva!!
Saluti ed ancora grazie a tutti dei commenti |
|
|
|
| un ventesimo per il martino di rubacolor commento di MINERVA |
|
iso 320  no 800
focale 450mm credo dovuti presumo al fattore di moltiplicazione della reflex che dovrebbe essere di 1,5circa
lo sharpen eccessivo e' evidente sulle piume dell'ala mentre quelle del petto confermo che sono impastate ma perche' bagnate(in effetti si notano delle microgoccioline prorio al di sopra della piuma bianca sul petto che con 1/20 danno quell'effetto pasta )
il blu sul becco c'e' tutto ma nel file raw e' molto ma molto piu' naturale ed efficace rispetto alla versione jpg.
perche non hai provato a iso 600 - 800 ?
forse avresti avuto piu luce nelle zone d'ombra senza secondo me bruciare i bianchi.
vabbe alla prossima dai...
saluti |
|
|
|
| un ventesimo per il martino di rubacolor commento di rubacolor |
|
| Ivo ha scritto: | Probabilmente l'immagine è stata salvata con "Salva per Web" di PS, in questa maniera i metadati vengono persi.
Ivo |
Ecco !! è stata salvata proprio così ora ne metto una come uscita dal raw
così si possono valutare tutti i parametri, l'alone intorno al becco e gli eventuali miei errori di PP
 |
|
|
|
| un ventesimo per il martino di rubacolor commento di Ivo |
|
| MINERVA ha scritto: |
PS come mai i dati exif non sono leggibili?
Puo' dipendere da qualcosa? |
Probabilmente l'immagine è stata salvata con "Salva per Web" di PS, in questa maniera i metadati vengono persi.
Ivo |
|
|
|
|
|
|
| un ventesimo per il martino di rubacolor commento di rubacolor |
|
| rubacolor ha scritto: | Sono d'accordo che lo scatto non sia dei migliori dato anche il livello molto basso di luce e mal direzionata. Praticamente proveniva da dietro perchè il pennuto era rivolto verso il canneto molto scuro. Si vede anche dall'occhio spento. Più che altro il mio intento era di testare le possibilità di scatto così ravvicinato e con un tempo molto alto per la focale usata senza incorrere in micromosso di sorta.
Per i dati exif non te lo so spiegare perchè di PC mi intendo poco.
Grazie per le osservazioni sempre gradite |
Grazie mille anche a voi: giopan Lucherino e gli altri gentili commentatori. |
|
|
|
| un ventesimo per il martino di rubacolor commento di rubacolor |
|
| MINERVA ha scritto: | I colori cosi volutamente saturati ne risaltano il soggetto
sul petto le piume sembrano siano quasi impastate
inoltre nella versione hd c'e qualcosa intorno al becco che non mi convince
sembrerebbe ad un primo impatto un lievissimo micromosso,tra l'altro plausibile visto i tempi,ma dall'altro potrebbe essere qulache pasticcio nella post produzione,non saprei dire con esatezza.
forse potrebbe trattarsi del riflesso blu che qualcuno ha menzionato che magari saturato in maniera eccessiva crea un po di fastidio intorno
Molto coraggioso usare tempi 1/20, pero' credo che ad una analisi piu' accurata e approfondita vengano fuori molte pecche.
Rimane pur sempre il ricordo di un piacevolissimo incontro ravvicinato con questo fantastico pescatore volante.
Grazie anche a voi Lucherino, Giopasn e gli altri!
PS come mai i dati exif non sono leggibili?
Puo' dipendere da qualcosa? |
Sono d'accordo che lo scatto non sia dei migliori dato anche il livello molto basso di luce e mal direzionata. Praticamente proveniva da dietro perchè il pennuto era rivolto verso il canneto molto scuro. Si vede anche dall'occhio spento. Più che altro il mio intento era di testare le possibilità di scatto così ravvicinato e con un tempo molto alto per la focale usata senza incorrere in micromosso di sorta.
Per i dati exif non te lo so spiegare perchè di PC mi intendo poco.
Grazie per le osservazioni sempre gradite |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| vespa crabro di rubacolor commento di ballaround |
|
Premetto che lo scatto è ottimo e ti faccio i complimenti per il riconoscimento! 
Andando controcorrente penso però che lo scatto sia perfezionabile. I riflessi del flash sono troppo marcati e danno un po di fastidio. Diffondendo meglio la luce si sarebbero in parte attenuati.
C'è qualcosa nel dettaglio che non mi convince... del rumore, soprattutto visibile nelle zone pelose, che credo sia generato da un utilizzo troppo marcato della maschera di contrasto. Anche questo probabilmente ha influito nell'aumentare i riflessi del flash. |
|
|
|
| un ventesimo per il martino di rubacolor commento di MINERVA |
|
I colori cosi volutamente saturati ne risaltano il soggetto
sul petto le piume sembrano siano quasi impastate
inoltre nella versione hd c'e qualcosa intorno al becco che non mi convince
sembrerebbe ad un primo impatto un lievissimo micromosso,tra l'altro plausibile visto i tempi,ma dall'altro potrebbe essere qulache pasticcio nella post produzione,non saprei dire con esatezza.
forse potrebbe trattarsi del riflesso blu che qualcuno ha menzionato che magari saturato in maniera eccessiva crea un po di fastidio intorno
Molto coraggioso usare tempi 1/20, pero' credo che ad una analisi piu' accurata e approfondita vengano fuori molte pecche.
Rimane pur sempre il ricordo di un piacevolissimo incontro ravvicinato con questo fantastico pescatore volante.
PS come mai i dati exif non sono leggibili?
Puo' dipendere da qualcosa? |
|
|
|
| un ventesimo per il martino di rubacolor commento di rubacolor |
|
| Ivo ha scritto: | Con l'alzo dello specchio? 
Qualità eccellente nonostante gli 800ISO ....fastidioso quel riflesso blu lungo la parte superiore del becco ..... colpa dello scatto in ombra?
Ciao.
Ivo |
No! non ho alzato lo specchio!! Quindi il merito oltre al martino che è stato immobile per questo solo fotogramma di una raffichetta anche alla reflex che sembra esente da vibrazioni. Probabilmente se si ingrandisce molto e si paragona ad uno scatto similare scattato magari con 1/1000 qualche cosina di differenza viene fuori ma trascurabilissima.
Per il blu : hairagione era in ombra e non ho scaldato il cromatismo.
Grazie mille !!
Giopan: molto gentile!! |
|
|
|
| un ventesimo per il martino di rubacolor commento di Ivo |
|
Con l'alzo dello specchio?
Qualità eccellente nonostante gli 800ISO ....fastidioso quel riflesso blu lungo la parte superiore del becco ..... colpa dello scatto in ombra?
Ciao.
Ivo |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
