|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Puma Hdr di di4b0liko commento di frank66 |
|
Veramente di grandissimo impatto!! 
E l'effetto 'carrozzeria sporca' da' a mio avviso un fascino particolare, oltre ad allontanare decisamente (se ce ne fosse stato bisogno) l'effetto della foto dai consueti canoni delle immagini pubblicitarie.
Grandiosa anche la sostituzione della targa (in effetti il solito rettangolo bianco non ci starebbe molto bene...  )
Ottimo lavoro
Frank  |
| |  |
| gapponese di Sergei Koultchitskii commento di frank66 |
|
Questa foto mi spinge ad una riflessione sui ritratti cosiddetti 'di strada' o 'rubati'. Credo infatti che questo sia un caso limite, in cui l'inquadratura cosi' ravvicinata faccia perdere la connotazione di ritratto di strada ma si avvicini maggiormente ad un ritratto 'puro', dove cioe' l'unico soggetto diventa il viso della persona, senza piu' alcuna relazione con l'ambiente circostante.
A questo punto, il fatto che lo scatto sia 'rubato' in strada e non preparato in uno studio tende aumentare il rischio di difetti piuttosto che aggiungere qualcosa in piu' nell'effetto finale. Sulla buona riuscita di una foto del genere intervengono infatti tutte quelle condizioni sfavorevoli che necessariamente esistono quando di scatta al volo in strada (la luce 'non controllata' innanzitutto). E non e' neanche detto che la naturalezza del soggetto, in quanto fotografato a sua insaputa, diventi un elemento di forza, perche' non e' necessariamente vero che se un'espressione e' naturale debba anche essere interessante o, come si dice, 'fotogenica' (si pensi che i modelli professionisti, quasi paradossalmente, esistono proprio per far sembrare naturale un'espressione studiata... )
Insomma, non voglio dire che questo sia un ritratto assolutamente non riuscito (anzi, tecnicamente lo e' decisamente), ma lo avrei visto meglio piu' ambientato, in maniera tale che offrisse all'osservatore una chiave di lettura piu' ampia. Si noti infatti che l'effetto di maggiore impatto visivo e' piu' il cappello illuminato dal sole che il viso della persona, che risulta infatti in ombra, con lo sguardo penalizzato in modo particolare.
Spero di essere riuscito a spiegarmi...
Ciao
Frank |
| |  |
| Il pescatore 2 di Mauroq commento di frank66 |
|
Ciao Mauroq,
Mi sembra manchi un po' di nitidezza nel primo piano, in particolare sul tronco chiaro che e' il punto di interesse forte che si contrappone al pescatore sullo sfondo. Ho visto che nelle tue ultime foto stai privilegiando un b/n nolto morbido. In questo caso, sempre pensando al tronco in mezzo alle rocce scure, sarei curioso di vedere la resa con un pelino in piu' di contrasto.
Frank |
| |  |
| Alla cena di devargas2 commento di frank66 |
|
| devargas2 ha scritto: | Fiuu che critica, val quasi una lezione.
La foto è scansita, non è il massimo anche perchè mi sono accorto che, interpolando a 2400 dpi la foto ci perde progressivamente in nitidezza. Le prossime le farò 1) più grandi 2) se scansite lo farò ad una definizione inferiore ma entro le capacità ottiche dello scanner.
Però se debbo essere sincerissimo debbo dirti che a me la foto piace e continua a piacermi, proprio per la caratteristica dello sguardo. In quanto agli altri errori chiedo venia.......migliorerò.
Grazie Frank |
Emanuele, se la scarsa nitidezza che si nota a video e' dovuta alla scansione, il 70% delle mia critica puoi pure cancellarlo....quindi alla fine, rimane veramente poco da criticare.
Alla prossima
Frank |
| |  |
| cavana di bugbuster commento di frank66 |
|
Bellissima la similitudine tra il bianco/nero delle persone in controluce e il bianco/nero dei manifesti sul muro a destra.
Peccato per la parte sinistra, dove la presenza degli altri passanti non ha aiutato la composizione.
Ottima la resa b/n e la nitidezza.
Complimenti
Frank
|
| |  |
| A passeggio di Giaco commento di frank66 |
|
| Giaco ha scritto: | Si avete ragione, queste ultime tre postate sono un pò più pallide, deve essere colpa degli ultimi giorni passati in camera oscura stampando dal medio formato con tutte le sfumature di grigio che ne derivano. 
Inoltre ho provato a farle un pò più contrastate ma non c'era verso che mi piacessero!
Ultimamente mi piacciono stampe con una più estesa gamma tonale, un periodo.
grazie per i commenti sempre apprezzati! |
Ciao, scusa se mi permetto, ma non direi che questa foto abbia un'estesa gamma tonale, bensi' una limitata gamma tonale, spostata verso i toni alti. Manca tutta la parte inferiore della gamma, cioe' dei toni scuri. Tutto cio' non va confuso con una resa a basso contrasto.
Saluti
Frank |
| |  |
| ritratto in riflesso di G3GH3 commento di frank66 |
|
| G3GH3 ha scritto: | ....i colori...la posa....
i sta qualcosa che non mi convince....voi che ne dire??
ivo |
Forse la dominante gialla sulla pelle.
Per il resto mi piace molto
Frank |
| |  |
| Gadames di stecco333 commento di frank66 |
|
Difficile commentare un'immagine che parla da sola, per la splendida composizione ancor prima che per il suo contenuto reportagistico.
La scelta del punto di ripresa e' in assoluto l'elemento di forza di questa fotografia.
L'attimo dello scatto e' perfetto, in quanto la bicicletta si trova interamente nel tratto illuminato dal sole, che si contrappone alla parte destra, dove il secondo vicolo e' in ombra.
Questo piacevolissimo gioco di chiaro/scuro, che sembra fatto apposta per il bianconero, contribuisce in maniera fondamentale all'equilibrio compositivo dell'immagine.
La resa morbida del b/n riesce a gestire ottimamente i contrasti luce/ombra.
Complimenti davvero
Frank |
| | |
| Alla cena di devargas2 commento di frank66 |
|
E' difficile muovere critiche ad una foto, sapendo che l'autore ne e' particolarmente affezionato. Lo faro' lo stesso, sicuro che Emanuele apprezzera' la mia franchezza.
Non credo, come ho letto in alcuni commenti che la critica ad un'immagine possa totalmente prescindere dai difetti tecnici e compositivi, in virtu' del fatto che si tratta di un'istantanea e non di una foto preparata in studio. Cio' che distingue una bella foto di reportage da una "normale" istantanea e' proprio la capacita', spesso aiutata dalla fortuna, del fotografo di comporre, mettere a fuoco e scattare "quasi come se la foto fosse stata preparata in studio" (forzando un po' il paragone.).
In qusto caso non si puo' evitare di notare una certa mancanza di nitidezza dei soggetti, poco giustificabile dal punto di vista narrativo in quanto la scena e' statica. La composizione e il punto di ripresa non riescono ad esaltare il punto focale della scena, cioe' lo sguardo della madre verso il piccolino. Alcuni elementi di disturbo, gia' evidenziati da altri, non aiutano ad isolare i soggetti dallo sfondo.
Ovviamente - come negarlo - resta il bel momento colto, che sicuramente valeva la pena di essere fotografato. Se la foto fosse mia non la cestinerei di certo, ma la riterrei uno scatto tecnicamente poco riuscito, magari non aiutato dalla fortuna.
Tutto cio' che ho commentato riguarda la 'letttura' dell'immagine, che ritengo debba essere il piu' possibile indpendente e "indifferente" rispetto alle comprensibili possibili difficili condizioni di ripresa (elementi presenti nell'ambiente, posizione del fotografo, luce, interazione umana con i soggetti, ecc.)
Ciao
Frank
P.S. Emanuele, please, posta foto un po' piu' grandi!!!!!!  |
| |  |
| |  |
| censored di quentin commento di frank66 |
|
| Snaporaz ha scritto: | La censura che molti di voi stanno invocando è per noi un compito da portare avanti tra mille sofferenza e dubbi.
Di volta in volta analizziamo le foto, cerchiamo di comprenderne il significato, le intenzioni dell'autore, il messaggio che passa, ecc.
Oltre a ciò leggiamo quello che scrivete, cercando di capire la vostra sensibilità e le vostre idee.
Spingere un tasto in questi casi non è così semplice; ci sta a cuore la libertà d'espressione di chi fotografa, così come la sensibilità di chi guarda.
I precedenti sono importanti, ma non possiamo fare di tutta l'erba un fascio.
La fotografia in oggetto non ci sembra offensiva nei confronti della religione ... non ne ha l'intento.
Il suo scopo, come sottolineato dalle parole dell'autore, è di denunciare "le discriminazioni, gli abusi, i delitti, tutto il marciume che ci circonda"; per far questo usa una metafora: il crocefisso e la siringa ... il primo come simbolo di purezza e di vita che viene offeso e lordato dalla siringa (il secondo oggetto), l’ emblema di tutto ciò che di negativo è presente nella nostra società. Su tutto questo cade forte il timbro della "censura" ... il marchio della condanna ... ovvero il personale giudizio che l'autore stesso attribuisce.
Questa in sostanza la nostra lettura di un’immagine che non ci sembra offendere in alcun modo la religione o chi la professa. |
4 - E' vietato inviare messaggi provocatori, osceni, volgari, diffamatori o minatori. Sono inoltre esplicitamente vietate le discussioni inerenti politica, religione, sesso, pirateria, o che favoriscano l'illegalità in genere. Topic su questi argomenti verranno chiusi senza alcun preavviso.
Questo punto del regolamento non fa semplicemente riferimento al contenuto di un'immagine, ma indica il divieto di DISCUSSIONE a carattere religioso In questo senso ritengo che il topic dovrebbe essere chiuso, indipendentemente da ogni considerazione ed intepretazione personale sul contenuto della foto.
Saluti
Frank |
| |  |
| Costruiamo la pace di celeste commento di frank66 |
|
In questo caso l'immagine è poco più che un'appendice al messaggio del titolo.
Come fotografia non dice assolutamente niente
Scusa la schiettezza
Frank |
| | |
| censored di quentin commento di frank66 |
|
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=12425
La discussione in corso su questo topic è in chiara violazione del punto 4 del regolamento generale del forum, qui linkato, che vieta esplicitamente discussioni a carattere religioso.
Pertanto ritengo sia dovere degli amministatore chiudere il topic.
Frank |
| |  |
| |  |
| Museo Pecci #2 (Prato) di frank66 commento di frank66 |
|
| factoryno ha scritto: | ...spesso capita che con tre fotogrammi qualcuno compone una sequenza mentre qui con un unico scatto il dinamismo sequenziale è ben riuscito grazie all'ottima scelta del punto di ripresa...1-2-3...
Credo che il centro d'interesse sia la METAMORFOSI dell'angolo che si contrae a filo con il telaio staccando perfettamente con lo sfondo bianco dell'edificio fino a quando la profondità è palpabile con la visione della collina.
Un trittico geometrico statico che contiene un "morphing"...."complessità e contraddizione"...
P.S. se potessi ci farei un pannello a tuttaparete; e pensare che c'è gente che chiama il pittore a farsi fare delle prospettive "kitch" per ottenere l'illusione della profondità non sapendo che c'è la fotografia.
Come al solito mi dilungo.... 
Complimenti!
Ciao |
Factoryno, grazie per il bellissimo commento.
Così però mi fai venire voglia di postare anche la terza della serie...
Anzi...la posto subito così ce la leviamo
Ciao
Frank |
| |  |
| |  |
| Fontana di Trevi di Sandro14 commento di frank66 |
|
La prima osservazione e' che questa foto sarebbe piu' consona alla sezione architettura che street.
L'effetto notturno e' piacevole e ben realizzato in termini di esposizione e resa cromatica, tuttavia la composizione risulta approssimativa.
Innanzitutto per ridurre l'effetto pendenza (dico effetto, perche' le linee cadenti rimangono comunque) si dovevano verticalizzare le colonnine al centro, subito lati della statua.
Molto probabilmente a causa della focale usata, hai dovuto tagliare una parte del monumento in altro, altrimenti non saresti riuscito a inserire l 'acqua. Credo che in questi casi, quando non si possa sopperire in altro modo (ad esempio variando il punto di ripresa, allontanandosi o abbassandosi un po'), sia meglio fare una scelta compositiva diversa, 'piu' coraggiosa'.
In questo caso si poteva scegliere ad esempio di dare un taglio ancora piu' drastico al monumento ed inquadrare piu' la vasca (se e' questa che interessava maggiormente) o viceversa.
Cosi' facendo si riesce a caratterizzare l'immagine in modo piu' personale, riducendo l'effetto cartolinesco e offrendo una piu' chiara lettura per quanto riguarda il centro di interesse.
Ciao
Frank |
| |  |
| Khan El Khalili, Cairo (2007) di frank66 commento di frank66 |
|
| malko ha scritto: | Una bellissima immagine da "gustare" con calma per apprezzarne, come dice Factoryno, tutti i particolari.
La donna per me è il vero cuore della foto: sguardo severo, fisicità "importante"...e con le calzature sfilate a sottolineare un momento di grande "comodità".
Bravo
Ciao |
Grazie mille malko!
Devo confessare che la 'fisicità importante' della donna un po' mi ha preoccupato, quando durante e dopo lo scatto, mi ha guardato con una certa disapprovazione.....ma in effetti se ne stava troppo comoda per prendersela più di tanto
Ciao
Frank |
| |  |
| Pittore di David77 commento di frank66 |
|
Il soggetto scelto ed il contorno appaiono interessanti.
Tuttavia, il punto di ripresa sembra più dettato dall'esigenza di non farsi notare dalla persona seduta che frutto di una scelta compositiva precisa. Difatti anche lo sfondo, che si apre parzialmente sulla destra, sembra inserito nell'inquadratura in maniera incerta. Credo dovesse essere o inserito con più decisione, ambientando la persona in primo piano, oppure essere escluso del tutto.
Il viraggio mi sembra indebolisca un po' l'effetto complessivo della foto.
I 3200 ISO non si vedono poi tanto, hai un buon sensore a quanto pare..
Ciao
Frank |
| | |
| Khan El Khalili, Cairo (2007) di frank66 commento di frank66 |
|
| schicchi ha scritto: | una buona foto da reportage...
ma il bn nn mi convince molto... almeno non lo vedo nei miei canoni... poco contrasto...
alfredo |
In effetti un po' di contrasto in più potrebbe migliorare la scena, ad eccezione però della signora in primo piano, il cui vestito è già al limite della leggibilità. Avrei dovuto 'mascherare' la figura in primo piano e lavorare sui livelli di tutto il resto.....a saperlo fare.....
Grazie della giusta osservazione
Ciao
Frank |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie