| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
| L'arrogante burocrazia di spelafili commento di spelafili |
|
Intanto ti ringrazio infinitamente perchè con commenti critici come il tuo c'è da imparare, eccome...
Il filo superiore è dettato dal fatto che volevo far capire che la burocrazia come dal titolo è arrogante perchè tocca il cielo o quantomeno vorrebbe farlo, se lasciavo spazio avrei dovuto cambiare titolo.
per quanto riguarda la definizione ho il vizio di esagerare con Photoshop e oltre a questo le mie ottiche non sono certo da 9.000 Euro ma sono uno zoom 18-55 del kit base delle 350D e un 70-210 F 4-5,6, quindi non eccessivamente prestazionali in condizioni di luce come quella della foto.
In questa foto ho agito cosi:
Luci Ombre
Duplicazione livello
Filtro accentua passaggio 3 Luce Lineare
Riunisci livello
Mappa sfumatura
Passaggio in BW
crop immagine a filo del palazzo
Ridimensione Immagine da 3456/2600 a 900/600.
Fabrizio |
|
|
|
| L'arrogante burocrazia di spelafili commento di ZioMauri29 |
|
Prima di lasciarti un parere sullo scatto, vorrei chiederti come ridimensioni e comprimi le immagini, Spelafili, perchè vedo alcune quadrettature lungo le linee oblique che mi fanno pensare ad un procedimento non ottimale..
Inoltre, c'è un po' di perdita di definizione, che non è bella da vedere..
Detto questo, l'immagine ben si presenta per la sua inquadratura leggermente dal basso, che da una netta impressione dell'imponenza e dell'altezza del palazzo che hai ripreso.. ma che soffre un po' non della tonalità scura dei vetri del palazzo, ma delle bruciature evidenti nel cielo..
Personalmente, avrei esposto correttamente proprio sul cielo, e avrei fatto bracketing per ottenere il tutto in maniera più luminosa.. magari perdendo un po' in drammaticità..
Una leggera perplessità mi rimane anche per il taglio in alto.. perchè così al limite? perchè lo spigolo della costruzione fa da ''appoggio'' al filo superiore dell'immagine? Avrei alzato un po' il campo di ripresa..
 |
|
|
|
|
|
 |
| Peter Pan di spelafili commento di Webmin |
|
Da migliorare di certo il taglio della scena asimmetrico e la resa del dettaglio, inficiata dall'uso di un tempo eccessivamente lento, che ha indotto del micromosso diffuso.
Ciao  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Un po di "grano..."](album_thumbnail.php?pic_id=323991&sid=7e16f73dda55112385a9807ee538b8f7 "Un po di "grano..."") |
| Un po di "grano..." di spelafili commento di Webmin |
|
Valida la collocazione del piano di messa a fuoco in prossimità del primissimo piano, decisamente troppo dura ed in antitesi con il fine la luce della scena.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| In fondo al tunnel - La luce salva l'uomo di spelafili commento di Cuvee Van De Keizer |
|
lo scatto è piacevole, ma tecnicamente, trovo dei difetti:
la luce che proviene da fuori, mi sembra un pò falsata, troppo bianca e violenta ed entra fin troppo nel tunnel;
nel centro della composizione, al di fuori del tunnel e molto più lontano nel punto di fuga che creano le linee guida dello stesso, si intravedono probabilmente delle construzioni che era preferibile camuffare in qualche modo;
alla base del fotogramma si nota del sfocato o del mosso che disturba un pò;
infine (e poi non rompo più) l'uomo in fondo che se ne va, era preferibile averlo completamente nerò al fine di ottenere una grafica di maggior effetto...
lo scatto è comunque piacevole, e l'esperimento è da provare e riprovare a non finire!!
svilluppa e posta ancora!!
un caro saluto, Cuvee |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![Andiamo a farci un "Giro..."](album_thumbnail.php?pic_id=322988&sid=7e16f73dda55112385a9807ee538b8f7 "Andiamo a farci un "Giro..."") |
|
|
 |
| Il Giro - Atto finale la crono Cesano M. - Milano di spelafili commento di Dinamic |
|
| Bravo bella, un pochino sgranata ma bella. Ti chiedo un aiuto. Tanto ormai l'ho chiesto a tutti. Sto' cercando qualche foto del 13° Partito Matej Jurco (Pettorale 205) Ti allego una foto per riconoscerlo visto che quando e' partito non c'era l'ammiraglia, non ero pronto e le foto sono venute malino. Grazie |
|
|
|
| Il Giro - Atto finale la crono Cesano M. - Milano di spelafili commento di divxmaniak |
|
Ciao, immagino che la foto sia stata fatta all'improvviso. La figura non è intera, quindi sbilanciata, sarebbe meglio riprenderla per intero, oppure un dettaglio più particolare. Inoltre lo sfondo non risulta "in movimento" cosi come si vorrebbe per la tecnica del panning.
Tutto ciò secondo la mia poca esperienza.
Ciao |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
