|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Joker-Self di Roberto Veglio commento di Habrahx |
|
Ottima! 
Veramente originale e ben fatta, almeno per me.
Ma come hai fatto a beccare esattamente il Jolly?
Le carte le hai applicate in pp? |
| |  |
| |  |
| Passaggio rifesso di Matteonibo commento di Habrahx |
|
Questa tua versione di un tema sfruttatissimo mi piace molto.
A mio avviso però avresti potuto clonare la cicca in alto a destra.
 |
| |  |
| Tra me ed il sole di honeysunny commento di Habrahx |
|
A mio avviso era meglio vederlo senza il forte controluce.
Oltretutto considera che è fortemente sconsigliato puntare il sensore verso forti fonti luminose.
|
| |  |
| |  |
| lui di alessandroM75 commento di Habrahx |
|
Se lo beccavi con il fiammifero acceso era spettacolare!
Devi aver scattato in pessime condizioni di luce, per questo i neri sono un po' chiusi, ma, a mio avviso la fotografia è riuscita.
|
| |  |
| Masai di davide molteni commento di Habrahx |
|
| davide molteni ha scritto: | ... non so perchè mi è piaciuta.. eheheh ma credo solo a me 
capita |
Ma non direi! Mi sono rammaricato perché non si vedeva bene, riconoscendo un potenziale espressivo all'immagine.
Ovviamente non potevo conoscere le difficoltà tecniche che hanno influito sullo scatto.
|
| |  |
| L'ultima mia sul Forum di fabio1961 commento di Habrahx |
|
Questa fotografia è ricca di potenzialità, e sui difetti tecnici ti è già stato detto tutto.
Anche la tua chiusa, chiarendo alcuni aspetti, non immediatamente percepibili a primo acchito la rende ancora più interessante.
Per mio gusto, l'ho affermato già molte volte nei miei commenti, non amo le foto non ben definite o sfocate, devo dire però che in questa immagine il senso di vertigine che è tipico di alcune riprese di scale a chiocciola, è accentuato proprio dalla sfumatura dei particolari, dal vedo non vedo della mancanza di un preciso appoggio; pertanto per me è una buona immagine.
Inoltre, a voler andare più in profondità (con il forte rischio di finire in un ginepraio ) aggiungo che questa immagine ha un fortissimo richiamo alla "Vesica Piscis" oppure, con un altro nome, alla "mandorla mistica" .
argomento che, dal tono di alcune tue affermazioni riguardanti l'ospedale, ti consiglio di sfiorare.
Sui commenti e sui giudizi ecc. non sono certo io che posso dare un parere.
Però si fotografa e si commenta per divertirsi e per passione; qui siamo tutti volontari.
Certo, si formano le "comunelle" come si formano in tutte le società umane, ma che significa?
Alla fine il giudizio uno deve darselo da solo, e quello degli altri serve solo per misurare, e quindi migliorare, la propria capacità di giudizio, considerando che i commenti buoni -nel senso di giusti- servono per imparare; e quelli sbagliati anche .
|
| |  |
| Interni di Paolo Dalprato commento di Habrahx |
|
Su fondo nero direi di no, anche così ricorda una radiografia.
L'elaborazione, a mio avviso, toglie piuttosto che aggiungere a questa immagine.
Ma non nego che a qualcuno possa piacere...
|
| |  |
| Retrò di enricogori commento di Habrahx |
|
I riferimenti ci sono, anche la conversione dello Hpstamatic che replica veramente bene (non ci vuole molto) le schifezze che facevano certe macchine giocattolo.
La nostalgia, ah, la nostalgia 
|
| |  |
| il lupo cattivo di Dpe81 commento di Habrahx |
|
| Dpe81 ha scritto: | ma veramente non c'è nula di PP,
|
Scusami, non mi sono spiegato, intendevo dire in "primo piano"
|
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| frequenze urbane di huncke commento di Habrahx |
|
Non riesco a trovare il vero centro di interesse di questa immagine.
Posso però dire che è un discreto notturno urbano.
|
| |  |
| 500 (3) di lele75 commento di Habrahx |
|
Mi riesce un po' difficile trovare un centro d'interesse...
Forse era meglio sacrificare una fila mettendo più in evidenza l'altra.
|
| |  |
| Buskers 3 di Sigulenna commento di Habrahx |
|
| Sigulenna ha scritto: | Credo che il problema stia nella mia difficoltà ad utilizzare un teleobiettivo.
La foto risultava un pò mossa, nonostante il bianco e nero che in genere "maschera" un pò le imperfezioni.
Nonostante tutto però il risultato finale non mi dispiaceva. |
In effetti potrebbe essere interessante ma, questo è il punto, un conto è elaborare partendo da una immagine perfettamente nitida, un altro è cercare di rimediare ciò che difficilmente è rimediabile.
Poi non sono del tutto sicuro che il b&n mascheri le imperfezioni.
Piuttosto trasforma l'atmosfera, il senso, non so come definirlo, di una immagine.
Per l'uso del tele ricorda questa semplice regola; la velocità di scatto deve essere sempre pari o superiore (meglio) alla lunghezza dell'obiettivo; pertanto se usi un duecento, devi usare almeno 1/250° (sul full frame, probabilmente sul APS andrebbe 1/300)
|
| |  |
| morbida di zimboart commento di Habrahx |
|
Ottimo scatto, anche dal punto di vista della "regia"
I neri a me sembrano un po' carichi, ma per valutare bene bisognerebbe vedere più versioni.
Anche perché la tonalità da' appunto il tono all'immagine, cruda o soft, a seconda di ciò che vuoi rappresentare.
Ti consiglio poi di stare attento alle variazioni di colore sul braccio: si nota troppo il segno dell'abbronzatura.
(imho)
|
| |  |
| Kelly di dark1968 commento di Habrahx |
|
Ottima gestione della luce; non mi piace il capello sul viso: o è troppo o è troppo poco.
Altro difetto, a mio avviso, sono i capelli "sparati" sulla testa, per effetto elettrostatico presumo, oppure per un ventilatore, che risultano tagliati a metà: o si vedevano tutti o proprio non si mettevano.
Naturalmente questo a mia modesta opinione e gusto.
|
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie