|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Buskers 3 di Sigulenna commento di Habrahx |
|
...perché questa granulosità?
Potrebbe essere una ripresa interessante, ma così non riesco a vederla, almeno io.
 |
| |  |
| |  |
| Stecchilibri di jonnyador commento di Habrahx |
|
| The_Rkp ha scritto: | Ma questa foto HA partecipato al contest Equilibri   |
Bé, mica si può sapere tutto 
|
| |  |
| between... di huncke commento di Habrahx |
|
Una bella tecnica di riflessione; e anche molto buona.
Per gli appassionati del genere può presentare infiniti sviluppi
|
| |  |
| peschiamo o fotografiamo ...... di Gennaro Morga commento di Habrahx |
|
Probabilmente scattata con un telefonino, peccato, perché restituisce una bella atmosfera.
A livello compositivo, non so però se era possibile per te trovare altre posizioni, forse conveniva far coincidere il molo con l'angolo basso a destra.
|
| | |
| Stecchilibri di jonnyador commento di Habrahx |
|
Anche io trovo la composizione interessante, avrebbe benissimo potuto partecipare al contest "equilibri"
Ma anche io trovo troppo invasiva la pp.
Meno granulosità sarebbe stata molto buona.
|
| |  |
| L'asciugatura di erzengel commento di Habrahx |
|
| Esperantia ha scritto: | | Mi aggancio qui per una domanda.. come si fa a mettere a fuoco il primo piano? A volte io sono al limite con il fuoco e quindi boh.. l'unica è allontanarsi? |
Cara Esperantia, questi sono i fondamenti della fotografia
e non possiamo certo snocciolare queste tematiche in un semplice post.
Però ti metto un link dove potrai trovare un manuale di base e delle utilissime indicazioni.
E' della Nital quindi Nikon, ma i principi sono uguali per tutti.
Eccolo: http://www.nital.it/corso_foto_digitale/
Come indicazione di base pero ricorda che l'ampiezza della zona messa a fuoco si chiama profondità di campo, ed essa dipende, grossomodo, principalmente da due fattori: la lunghezza focale dell'obiettivo: più è corta e più è ampia la profondità di campo, e l'apertura del diaframma: più è aperto e più diminuisce la zona messa a fuoco.
|
| |  |
| Pontile di Shivan commento di Habrahx |
|
Benvenuto nel forum anche da parte mia 
Mi trovo d'accordo con 12|40, una buona foto, considerando le condizioni difficili di luce.
Deduco che si tratta di un lago, considerando la poca altezza dei pali e il gallo segnavento, non usuale in marineria.
A mio gusto però luce è troppo fredda.
Probabilmente in fase di ripresa bisognava almeno provare ad intervenire sul bilanciamento del bianco.
Dimenticavo, Ricorda che puoi postare immagini con il lato maggiore di 1024 pixel, per un peso massimo totale pari a 300 kb!
|
| |  |
| Ciao... di erzengel commento di Habrahx |
|
Sono d'accordo con chi mi ha preceduto.
Forse, a mio avviso e gusto, ci sarebbe voluta una esposizione leggermente più lunga.
|
| |  |
| Primo Panning di Molly75 commento di Habrahx |
|
Va bé, dai, è una prova 
Comunque conviene seguire i consigli di Andrea, considerando che nel panning tempo e diaframma sono importantissimi, in relazione alla velocità e alla distanza del soggetto.
Comunque, detto questo, trovo il cappellino della simpatica alce veramente delizioso
|
| | |
| L'asciugatura di erzengel commento di Habrahx |
|
A mio avviso la sfocatura, e anche la luce un po' alta
in primo piano, non rende merito all'immagine.
|
| |  |
| Colori d'autunno di Habrahx commento di Habrahx |
|
| tafy ha scritto: | Non c'è dubbio è tutta un'altra foto.
Per quello che mi riguarda la foto in BN non ha confronti e sicuramente la preferisco (il che detto da uno che come me esalta il colore quasi come componente fondamentale nei propri scatti è tutto dire!!!!!).
Ciao Giovanni alla prossima! |
Grazie Antonio!
E' che mi sono cacciato in un bel guaio!
Ho detto che non posto (per un po') foto a colori e me ne stanno venendo alcune con colori bellissimi (ogni scarrafone è bello ammammasua però  )
|
| |  |
| NewYork di latitude410 commento di Habrahx |
|
Premetto che non sono un esperto: fotografo da moltissimi anni e ancora non ho imparato.
Giudico le foto, le mie e le altrui perché questo è lo spirito del forum: commenti, suggerimenti e critiche sembre ben accetti; indipendentemente da chi le fa.
Naturalmente sempre nel rispetto reciproco.
Una critica sbagliata, a mio avviso, poi, è altrettanto utile di una giusta: quella giusta insegna come fare meglio, quella sbagliata insegna come non vedere peggio.
Chi mi conosce sa che ho sempre sostenuto che non esistono fotografie sbagliate, ma fotografie che raccontano qualcosa e fotografie che non lo fanno, e questo indipendentemente dalla tecnica, dalla qualità e dalla composizione.
Il difetto della tua fotografia è la mancanza di una storia, perlomeno immediata.
Che siamo a New York poi lo affermi tu, ma nessun elemento riporta a questa città, mentre potrebbe appartenere ad una città qualunque degli Stati Uniti.
Manca poi la relazione umana, non sufficientemente rappresentata dalla figura in giallo o dall'automobile sullo sfondo.
queste carenze, a mio avviso, si sarebbero evidenziate anche se la foto fosse stata perfettamente nitida e tonalmente corretta.
Naturalmente in questo caso avrebbe avuto un maggior valore documentaristico, ma non penso che questo sia stato il tuo intento.
Tutto questo naturalmente a mia modesta opinione.
|
| |  |
| Vecchie cantine di michele655 commento di Habrahx |
|
I tini, stanno quasi scomparendo; si trovano appunto nelle vecchie cantine e nei musei di "come eravamo".
C'è molta granulosità, ovvero rumore, che ho provato a ridurre, senza lavortarci troppo però; nel senso che è meglio che provi tu.
Non so che programmi usi, ma quasi tutti i programmi di fotoritocco hanno funzioni simili.
Puoi usare Neat image che scarichi qui :http://www.neatimage.com/win/standalone/download.html.
E' gratuita la versione che lavora solo sui file Jpeg.
|
| |  |
| Fede in ascesa di gfalco commento di Habrahx |
|
E' un periodo in cui mi piacciono i viraggi, pertanto trovo riuscito questo tuo.
Per il resto non essendo lì e non conoscendo il posto rimane difficile valutare se potevi usare un diverso punto di ripresa.
probabilmente ti sei avvicinato troppo alla fontanella, e questo ha rotto la proprozione del braccio che appare troppo grande rispetto alla statua.
forse, spostandoti leggermente più a destra, evitavi sia questo che il tetto fatto notare da 12|40.
|
| |  |
| Trabocco di erzengel commento di Habrahx |
|
Mi hanno sempre affascinato queste costruzioni.
C'è una storia sulla sua invenzione, ma non è questo il luogo per raccontarla.
Il luogo comunque si presta a molte interpretazioni; chissà se puoi fare delle riprese da più in basso, con l'orizzonte che si staglia sullo sfondo.
Sulla foto ti hanno già detto tutto,
|
| |  |
| Cielo di Berlino di P1nkFloyd commento di Habrahx |
|
Ciao e benvenuto anche da parte mia!
Chi mi ha preceduto ti ha già detto tutto, ed io condivido (forse un po' meno sull'intervento di Stefano  ) )
A mio gusto personale avresti potuto osare ancora di più, e provare un taglio quadrato con il sole perfettamente centrato sulle diagonali.
|
| |  |
| monviso tra la nebbia di wilderness1 commento di Habrahx |
|
Aggiungo anche i miei complimenti!
Anche a me ha fatto ricordare un haiku:
"arriva, primavera.
Anche alla montagna che nemmeno ha nome. Foschia chiara."
Matsuo Bashõ
Questa immagine riassume in se lo spirito essenziale della rappresentazione orientale che vuole suggerire più che mostrare.
Non c'è bisogno di urlare la bellezza, essa per quanto sommessa, per quanto nascosta dalla nebbia, emerge per la sua stesssa natura.
Benvenuto anche da parte mia
|
| |  |
| S.Filippo Neri di Lombardo Mario commento di Habrahx |
|
Un ritratto giustamente postato in varie: il ritratto si fa ad esseri vivi
Purtroppo l'edicola che contiene il santo non lascia spazio a riprese alternative: o di fronte o di profilo, ma sarebbe stato interessante vedere come l'artista ha colorato le labbra e gli occhi.
tecnicamente la luce del flash sul volto disturba la lettura.
Sarebbe stato buono usare un filtro, anche un semplice fazzoletto, messo davanti al lampeggiatore.
|
| |  |
| Passi di vLuca commento di Habrahx |
|
Mi trovo d'accordo con Mario, ed è a lui che ho pensato appena visto la foto
Questa, mi sono detto, piacerebbe sicuramente ad albatros!
Devo però riconoscere che piace anche a me: ha qualcosa di intrigante che mi riporta a quando, ragazzini, andavamo nelle intercapedini sotto ai negozi per vedere le gambe delle donne.
Beati tempi quando queste erano ancora una regione misteriosa destinata a pochi eletti...!
Una buona intuizione la tua Luca, ho l'impressione però che quelle impronte siano riportate, non ci siano quindi delle vere persone sopra.
Ma questo non sminuisce la forza evocativa della ripresa.
Potevi, a mio avviso, eliminare quelle macchie nere, probabilmente foglie o sporco di ragnantele, conferendo così un maggior rigore formale all'insieme.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie