| Commenti |
|---|
 |
| s.t. di fabio carlini commento di pigi47 |
|
Un'ottima ripresa di questa Coenonympha, solitamente soggetto un po' ostico.
Il mio monitor mi suggerisce con bilanciamento colore di portare il rosso a +10, eliminando così quella piccola dominante cyano.....ma forse voluta. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| s.t. di fabio carlini commento di pocck |
|
| Molto buona la composizione, bello il soggetto e di difficile riproduzione...i punti di vista di chi mi ha preceduto sono condivisibili...rimane una una bella fotografia....bravo. |
|
|
 |
| s.t. di fabio carlini commento di pigi47 |
|
| Penso che il soggetto acquisterebbe più smalto nel colore semplicemente sistemando la curva dell'istogramma. |
|
|
 |
| s.t. di fabio carlini commento di massimo albertoni |
|
Caro Fabio, che piacere rivederti!
Ricordando i tuoi super scatti, trovo che questo sia leggermente sotto tono, come evidenziato da chi mi ha preceduto...  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| s.t. di fabio carlini commento di cacabruci |
|
Manca una versione HR x poter valutare meglio lo scatto...
La foto mi sembra buona, anche se la vedo un pelo troppo sotto esposta...
A presto
Daniele |
|
|
 |
|
|
 |
| S.t. di fabio carlini commento di cacabruci |
|
| fabio carlini ha scritto: | ciao Daniele, la sfocatura è frutto di un ingrandimenti di 1:2 ad f 2,8 del tutto naturale
i colori possono sembrare innaturali, ma assicuro che sono del tutto naturali ne posto un'altra versione che servirà per una copertina, appena ne ho tempo. |
 |
|
|
 |
| S.t. di fabio carlini commento di fabio carlini |
|
| cacabruci ha scritto: | L'immagine mi piace... solo un dubbio...
Il fiore sfuocato è solo frutto del "gioco diaframma" oppure hai operato in PP...
Il risultato finale rimane lo stesso..
Era solo per capire.... mi sembrerebbe troppo particolare la sfuocature se fosse stata ottenuta senza la post produzione...
A presto
Daniele |
ciao Daniele, la sfocatura è frutto di un ingrandimenti di 1:2 ad f 2,8 del tutto naturale
i colori possono sembrare innaturali, ma assicuro che sono del tutto naturali ne posto un'altra versione che servirà per una copertina, appena ne ho tempo. |
|
|
 |
| S.t. di fabio carlini commento di cacabruci |
|
L'immagine mi piace... solo un dubbio...
Il fiore sfuocato è solo frutto del "gioco diaframma" oppure hai operato in PP...
Il risultato finale rimane lo stesso..
Era solo per capire.... mi sembrerebbe troppo particolare la sfuocature se fosse stata ottenuta senza la post produzione...
A presto
Daniele |
|
|
 |
| S.t. di fabio carlini commento di fabio carlini |
|
| Brado ha scritto: | Non mi piace molto perché il fiore è completamente fuori fuoco, la goccia ha dimensioni e posizione che non mi convincono e lo sfondo ha colori troppo innaturali  | purtroppo devo ammettere che il fiore è completamente fuori fuoco!!
per lo sfondo, è questione di gusti del tutto personali
i pareri si richiedono per avere più opinioni e non sempre quest'ultime risultano convergenti.
un saluto fabio |
|
|
 |
| S.t. di fabio carlini commento di Brado |
|
Non mi piace molto perché il fiore è completamente fuori fuoco, la goccia ha dimensioni e posizione che non mi convincono e lo sfondo ha colori troppo innaturali  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| S.t. di fabio carlini commento di fabio carlini |
|
intuivo cosa volesse dire lilian, sicuramente l'effetto da lei riportato risulta più gradevole,ma è in'attuabile con un rapporto di ingrandimento 1:2 con un solo scatto.
comunque dall'altra parte non c'era nulla che valesse la pena vedere riflesso dentro una goccia. (tranne lo sfondo)
un saluto e grazie. |
|
|
 |
| S.t. di fabio carlini commento di S R |
|
| Liliana R. ha scritto: | | Silvano, intendevo l'immagine dentro la goccia. |
Lo soooooooooooooo.... non eri stata chiara così mi sono divertito a "riprenderti" (mi sento un po' perfido oggi...)  |
|
|
 |
| S.t. di fabio carlini commento di Liliana R. |
|
Silvano, intendevo l'immagine dentro la goccia.
Tanto per fare un esempio come questa con il rischio però di incorrere in un immagine già vista. Forse era quello che Fabio cercava di evitare.
Ho dimenticato, nel precedente commento, di dare il giusto riconoscimento ai colori digradanti dello sfondo.  |
|
|
br>