|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| 102 di Ueda commento di Kaverdash |
|
Ottima immagine ueda! Se posso chiedertelo..come mai non l'hai postata in street?
Grazie
Ciao  |
| |  |
| 102 di Ueda commento di burbero74 |
|
molto molto molto bella, un'immagine nell'immagine
luigi |
| |  |
| 102 di Ueda commento di Topo Ridens |
|
| complimentissimi anche da parte mia... mi ha attirato la miniatura e non sono rimasto deluso quando l'ho aperta: hai giocato con la luce (e con le zone in ombra) in maniera eccelsa e hai ricercato una composizione accattivante e senza dubbio riuscita! |
| |  |
| 102 di Ueda commento di Webmin |
|
Giocando un pò, per istinto la prima cosa che mi viene in mente osservandone la struttura, senza rifletterci più di tanto, è: Giorgio de Chirico.
L'esito della sua lettura appare a dir poco singolare, in quanto essa non appare "oggetto" dello spettatore ma è quest'ultimo ad esserne sua mercè.
Sin dal primissimo piano, dall'accenno di luce, si è quasi assimilati da essa: invitati ad un viaggio nelle emozioni e nello spazio, in cui il susseguirsi dei diversi piani di lettura scenici (il portale), narrativi (la figura umana) e paesaggistici (la componente architettonica) coinvolgono a più livelli l'intelletto dello spettatore, il quale è posto necessariamente d'innanzi all'onere, non solo d'assimilare la successione d'elementi formali, ma ancor più il loro conseguente relazionarsi, in un gioco lineare di scatole cinesi.
P.S. Nel caso in cui il presente scritto apparisse di scarsa comprensibilità, due righe più in basso è presente una sintesi di merito.
 |
| |  |
| 102 di Ueda commento di Francesco Ercolano |
|
...non mi va' di inerpicarmi in una delle mie letture...
...sarò sintetico e, come sempre, sincero...
...spero non ti dispiaccia...
...per me, una delle tue migliori...
...bella...
...complimenti...
Franco
 |
| |  |
| |  |
| 102 di Ueda commento di Ueda |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| 099 di Ueda commento di Ueda |
|
Grazie della vostra attenzione
ben felice di ricevere le vostre impressioni Riccardo, tallone, franco e lillian
doppio grazie a Francesco che ha perso anche del tempo per postarmi un'allegato come esempio...che dirti, accetto con piacere tutto quello che mi contesti, mi permette di vederla sotto un'altro punto di vista, grazie  |
| |  |
| 099 di Ueda commento di Liliana R. |
|
Riconosco in quest'immagine il tuo modo essenziale di scrivere. Qui hai scritto con la luce. E' un'immagine classica, realizzata con grande cura.
La sensazione di pendenza è da entrambi i lati in egual misura. Ponendo un righello al centro in corrispondenza della croce, questo è perfettamente verticale. Ritengo che ciò sia dovuto all'obiettivo.
Ciao Lilian |
| |  |
| 099 di Ueda commento di iw9fy |
|
Ciao carissimo ueda, scusa se sono ritornato ma non resistevo, siccome l'immagine merita, io la vedo meglio cosi, ciao e buona domenica.  |
| |  |
| 099 di Ueda commento di iw9fy |
|
Mi sembra ci sia una leggera pendenza a dx, il cielo anche se bello mi smbra troppo saturo, molto bello invece il punto di ripresa
che sottolinea la decadenza in conformità con l'imponeza che ha di fronte.
Ps. noto una leggera spttesposizione sul pp, ciao.  |
| |  |
| 099 di Ueda commento di francodipisa |
|
| Costruita con grande rigore e semplicità, limpida, armoniosa, bella. |
| |  |
| |  |
| 099 di Ueda commento di Riccardo Bruno |
|
| Una gradevole cartolina che si fa apprezzare per la composizione classica ed efficace e i colori vivaci. Bella la resa del cielo, polarizzato quanto basta per restituirne un blu intenso. |
| |  |
| 099 di Ueda commento di Ueda |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| 100 di Ueda commento di Maurizio Rugiero |
|
un modo diverso di trsmettere alcune emozioni in questo caso il Bn e esssenziale
complimenti
mauri |
| |  |
| 082 di Ueda commento di NEROAVORIO |
|
Molto bella la prospettiva il bn ela location, mi piace molto  |
| |  |
| 100 di Ueda commento di Ueda |
|
Sul bianconero roby sono ormai anni che non mi pronuncio più sulla resa on-line, troppo difficili le osservazioni e sopratutto le diverse calibrature, e anche (sopratutto) il valore dei diversi monitor (migliaia) con i quali la stessa foto viene visualizzata, anche la luce ambiente/artificiale del locale in cui è posizionato il monitor cambia notevolmente il valore dei pixel monocromatici, detto questo posso ''lavorare'' un'immagine secondo la mia esperienza e i miei gusti, consapevole che, come spesso accade non incontra i gusti di chi la guarda. Non ho difficoltà ad ammettere che la resa di questa immagine sia pietosa ed è per questa ragione che si propongono le foto in critica, per sapere in tutta sincerità cosa se ne pensa.
Se poi dovevo includere il padre o no, beh questo è un'altra cosa, se dai una vista velocemente a chi ti precede vedrai che la tua idea è condivisa da un sacco di utenti, e la cosa mi fa piacere...c'è sempre da imparare  |
| |  |
| 100 di Ueda commento di roby 2 |
|
| un ben completamente da rifare, molto grigio, sfuocatura in primo piano, mancanza di dettagli, la cmpo non male, però doveva includere anche il padre? o no? ciao. |
| |  |
| 100 di Ueda commento di Ueda |
|
Un grazie a marco e neroavorio, un caro saluto  |
| | br> |