|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di 1962 commento di 1962 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Cappella della Madonna di Vitaleta all'alba
24 mm/ f 22/ 1/60 sec
no cavalletto |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| Semplicemente Val d'Orcia... di 1962 commento di giovanni schiavoni |
|
La composizione è straordinariamente semplice, quasi minimalista, e proprio in questa semplicità risiede la sua bellezza i due cipressi posti in una zona di forza
sono l'elemento che rompe la regolarità della scena. La loro silhouette, sebbene quasi indistinta a causa della distanza, suggerisce un'immagine di resistenza e forza silenziosa.
L'immagine nel suo complesso è un inno alla natura, dove pochi elementi bastano per creare un'atmosfera potente e suggestiva. Ciao Gianni. |
| | |
| | |
| |  |
| ... di 1962 commento di reddo |
|
Ottima realizzazione, un pelo di luminosità in più ed e' perfetta.
Bravissimo!
 |
| | |
| ... di 1962 commento di Marco Deriu |
|
concordo con chi mi ha preceduto ma trovo lo scatto di ottima fattura, piccoli acorgimenti e il risultato cambia radicalmente, bravo come sempre.
ciao
Marco |
| | |
| ... di 1962 commento di nonsolopane |
|
Ottima nitidezza, dettaglio e contrasto cromatico.
Molto bello lo sfondo delicato.
Ottima proposta |
| |  |
| ... di 1962 commento di nonsolopane |
|
Una macro nitida e di buon dettaglio con una accurata messa a fuoco. Lo sfondo non mi dispiace: esalta i colori.
L'unico appunto è quello rilevato da Dmo con la porzione dell'ala che sovrasta i parte l'occhio.
Ben fnta Claudio |
| | |
| ... di 1962 commento di GiovanniQ |
|
Si e' solo una questione di gusti, infatti pensavo che dietro...ci fosse tipo una lavagna delle elementari...  |
| | |
| ... di 1962 commento di 1962 |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Lo sfondo e' moloto, troppo scuro, non c'era possibilità di alleggerire un po' in post? Si notano anche delle piccole macchioline come se si fosse cercato di togliere lo sporco da sensore hai presente? Credo sia sempre inserire link esterno per l'alta risoluzione, un saluto. |
E pensare che l'ho scurito in post perchè mi sembrava troppo chiaro 
Ho usato un cartoncino nero posizionato dietro al soggetto, credo che le macchioline siano dovute alle imperfezioni del cartoncino diciamo vissuto (sono anni che lo porto con me per schermare la luce, sul lato opposto ho incollato della stagnola per riflettere la luce sui soggetti, double face )
Grazie per il commento
|
| | |
| ... di 1962 commento di GiovanniQ |
|
| Lo sfondo e' moloto, troppo scuro, non c'era possibilità di alleggerire un po' in post? Si notano anche delle piccole macchioline come se si fosse cercato di togliere lo sporco da sensore hai presente? Credo sia sempre inserire link esterno per l'alta risoluzione, un saluto. |
| | |
| ... di 1962 commento di 1962 |
|
Dmo
Giovanni
Faby
Francesco
grazie a tutti Voi per i commenti e consigli. Ho schiarito selettivamente la libellula in post, avevo paura di esagerare schiarendo maggiormante. Devo riprendere un po' la mano/occhio sulle macro e sulla nuova ottica.
Un caro saluto
claudio |
| | |
| ... di 1962 commento di 1962 |
|
| Dmo ha scritto: | Claudio, la foto è ben riuscita, unica nota è la porzione d'ala che sovrasta parzialmente l'occhio, tuttavia per quanto siano anche foto tecnicamente buone, perdono di naturalezza per via della evidente elaborazione scenica.
Alla fine per chi guarda, e ne vede molte, queste immagini tendono ad assumere tutte una sorta di carattere comune che in qualche modo le spersonalizza, un po come alcune foto di farfalle perfettamente riprese ma evidentemente manipolate ad arte per adattarle al meglio allo scatto.
Questo è naturalmente il mio personale pensiero che mi sento di esprimere in quanto chiamato a portare il mio contributo, spero di non offendere nessuno! |
grazie del commento Dmo, di macro se ne vedono molte e di ogni tipo, sia che si scelga il massimo della naturalezza senza badare troppo agli elementi di disturbo, sia che si scelga la via scenicamente piu' impostata. Ho provato entrambe le soluzioni, ora essendo approdato ad un'ottica manuale priva di autofocus (IRIX 150 mm f 2.8 ) ho praticamente optato per la soluzione meno naturale (forse) delle riprese macro. L'età ormai si fa sentire ed i contorsionismi necessari per fare riprese raso terra non sono più alla mia portata. Rispetto la tua opinione anche se non la condivido. non è più facile un metodo o l'altro. In uno curi maggiormante la scena, nell'altro prendi quello che trovi sul campo senza alcun intervento (forse...), ma anche in questo secondo caso le immagini danno la percezione di gia visto, a mio avviso ancora più che gli scatti scenicamente più ricercati/lavorati.
Un caro saluto
claudio |
| | |
| ... di 1962 commento di 1962 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
scatto singolo/cavalletto |
| | |
| ... di 1962 commento di ribefra |
|
| Buonissima immagine, forse un pelo di luce in più sul corpo della libellula non sarebbe stato male, come ha detto Littlefà. Per il resto bentornato! Nel frattempo, nel mese di agosto, ci abbiamo pensato io, Dmo e GiovanniQ a tenere vivo il forum...eccome se lo abbiamo tenuto vivo! |
| | |
| ... di 1962 commento di littlefà |
|
| Adoro questi animali, la loro complessità ed eleganza e vederli ritratti mi affascina sempre. E' una buona foto, oltre per il soggetto anche posatoio e sfondo sono molto piacevoli e hanno dei bellissimi e delicatissimi colori. Forse mi manca giusto un pizzico di luce in più sulla libellula . Sempre bravo Claudio |
| | |
| ... di 1962 commento di GiovanniQ |
|
| Foto di rara bellezza, formato quadrato molto appropriato, buono il dettaglio sul soggetto, credo si possano togliere con un click i petali a bordo frame li sotto, per il resto complimenti, non e' facile portare a casa scatti come questo ma tu...ci hai abituato bene...Un saluto. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
