|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Che'mmenefut di ivanclick commento di frapuchi |
|
Non sono assolutamente esperto di street ma volendo provare quasi tutti i tipi di foto cercherò di farne.
Comunque da profano ritengo questa foto ben realizzata e con tutte le carte in regola, mi piace
Ciao
Franco |
| |  |
| immagini di citta' di maurir commento di frapuchi |
|
| maurir ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Ciao Maurir,
Immagine ormai consueta anche in una piccola sittadina come la mia. Sono convinto che la compressione abbia notevolmente ridotto la qualità della foto penalizzandola nella nitidezza. Personalmente ritengo che i bianch (sopratutto nelle strisce pedonali) siano eccessivi e l'ombra in basso a dx da attenuare. Ho provato ditemi cosa ve ne sembra.
Ciao
Franco |
| |  |
| |  |
| black and white di great irish elk commento di frapuchi |
|
| great irish elk ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Hai il flash laterale?
Il fondale differenziato può essere una cosa piacevole  (cos'è un dito?), non mi convince l'illuminazione, i petali in alto sono bruciati, l'ombra dei petali alti a dx disturba leggermente ma si possono rimediare con un piccolo intervento in PP (ho provato ad eseguirlo). L'ombra del fiore a sn può piacere o meno.
Inoltre ti consiglio di postarla + grande, io l'ho dimensionata con il lato maggiore a 1000.
Ciao
Franco |
| |  |
| CON L'UMIDITA' di pierino palotti commento di frapuchi |
|
Ciao Pierino,
non capisco come sia illuminata mi sembra quasi sotto un riflettore spot e mi piace, trovo solamente scarsa il campo di fuoco.
Ciao
Franco |
| |  |
| CALICI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| sanpit ha scritto: | Più che una macro con intenti documentaristici mi sembra un'immagine di matrice pittorica, quasi una natura morta a distanza ravvicinata. In questo senso, colori, composizione e gestione dello sfondo mi piacciono molto. Ciao.  Massimo |
Ciao Massimo,
Grazie della visita e del commento, ma ti devo dire che se come fotografo qualche volta posso ottenere qualcosa di decente, come pittore potrei al massimo imbiancare una parete. Ho passato una vita impegnandomi solo in attività prettamente tecniche (anche il mio trascorso fotografico) e solo adesso scopro il lato chiamiamolo artistico della fotografia e non ti nascondo che la cosa mi affascina moltissimo.
Ciao
Franco |
| |  |
| | |
| CALICI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| Silvsrom ha scritto: | | frapuchi ha scritto: | MA DI UNA COSA SONO CONTENTO, NESSUNO SI E' ACCORTO CHE E' UN MONTAGGIO, IN UNA AVEVO A FUOCO QUELLO ORIZZONTALE, NELL'ALTRA QUELLO VERTICALE ED ALLORA ....... Di nuovo ciao a tutti e grazie Franco
|
E' ovvio... stai diventando bravo  Grande Franco  Silvano |
Grazie Grande,
Ciao
Franco |
| |  |
| Parco Placci di frapuchi commento di frapuchi |
|
| Inox-mdp ha scritto: | Vedo chi ti applichi molto, magari avessi il tempo ...
Qui però devo quotare Pigi
Ciao  |
Riciao Marco
Infatti ho cercato di correggere alcuni scatti seguendo i consigli di PIGI, ho ottenuto qualcosa?
Grazie e ciao
Franco |
| |  |
| BIANCO TRASPARENTE E GRANDE POCO+ DI 1 mm. di frapuchi commento di frapuchi |
|
| Inox-mdp ha scritto: | Vedo che stai migliorando in macro
Il taglio del soffione in basso non lo vedo bene. Per il ragnetto occorreva un filo di pdc in più per tutto a fuoco. Cmq Ciao |
Ciao Marco,
per il soffione, porca miseria, hai ragione, sai che fino ad ora non me ne ero accorto, e pensare che lo so che al momento dello scatto ci sono cose essenziali da verificare, sbagliando si impara.
La PDC la potevo ottenere se, vista la luce ambiente avessi usato il flash (quello della macchina non mi piace e non mi è ancora arrivato l'anello di raccordo x l'anulare da usare con il 60), per le mie capacità ero già al limite con il tempo e non volevo aumentare gli ISO x evitare il rumore.
Comunque, come si dice, ripeto, sbagliando si impara.
Ciao e grazie.
(a quando una delle tue?)
Franco |
| | |
| CALICI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| claudio64 ha scritto: | ancora con queste macro?  
la luminosità sui calici è dovuta al flash?  vedo la messa a fuoco un pò dispersiva ti plaudo lo sfondo, fa concentrare l'attenzione sul soggetto |
Ciao Claudio, si ho usato il flash ma non quello anulare in quanto non ho ancora l'anello di raccordo x il 60. X la MAF hai ragione, usando il flash potevo anche chiudere i diaframmi, non ci ho pensato. sarà per la prossima volta!
Ciao
| giacomarco ha scritto: | | a me non dispiace... li ho fotografati anche io questi ma con la sorpresina dentro!! =) cmq non mi disp per nulla |
Ciao Marco,
Non li vedo nella tua galleria, mi piacerebbe vedere la sorpresina!.
Ciao
MA DI UNA COSA SONO CONTENTO, NESSUNO SI E' ACCORTO CHE E' UN MONTAGGIO, IN UNA AVEVO A FUOCO QUELLO ORIZZONTALE, NELL'ALTRA QUELLO VERTICALE ED ALLORA .......
Di nuovo ciao a tutti e grazie
Franco |
| |  |
| guardami nei miei 1000 occhi (ULTRAZOOM) di giacomarco commento di frapuchi |
|
Ciao Marco
le trovo leggermente "piatte" ed ho pensato di fartele vedere come mi sarebbero piaciute.
Per quanto riguarda il rumore giustamente segnalato da INOX, purtroppo si evidenzia con un ingrandimento come nel ritratto.
Che ISO avevi impostato?
Ciao
Franco |
| |  |
| natura di Maurizio Rugiero commento di frapuchi |
|
| goga ha scritto: | Ottima foto. Bello il blu intenso del cielo.
Sul mio montitor i bianchi sembrano OK. E gli altri due errorini secondo me si tolgono senza problemi in PW.
Ciao.
Goga |
CIAO MAURI,
SONO PERFETTAMENTE D'ACCORDO CON QUANTO DICE GOGA,
PER ALLENAMENTO PROVA A SEGUIRE I SUOI CONSIGLI.
CIAO
Franco
PS.
ho provato anch'io ad allenarmi
Ciao |
| |  |
| Di nuovo la Saretta di frapuchi commento di frapuchi |
|
| mauri93 ha scritto: | | bel ritratto spontaneita e dolcezza sono la forza di questa belissima immagine quoto claudio per l incarnato molto bravo Franco complimenti ciao mauri |
GRAZIE MAURI, 2 parole belle aiutano a proseguire nel prossimo commento (il terzo non lo vedo neanche, c'è un terzo?).
Ciao
| Silvsrom ha scritto: | Che dici Franco... vogliamo dare una schiaritina alla pelle di questa bella bambina? E visto che ci siamo anche una pulitina un po' di colore più normale alla pelle?
Me l'hai massacrata Ciao caro Silvano Perchè non provare anche un bel BN... |
Ciao Silvano
Meno male che è arrivato prima Mauri, il risveglio è stato dolce.
Sinceramente ti dico che il B&W è veramente venuto molto ma molto bene e mi piace sul serio, per i miei gusti l'avrei fatto leggermente + scuro, ma è questione di gusti, per il colore invece, porca miseria, mi sembra migliore il mio, l'incarnato mi sembra + naturale, la tua versione la vedo leggermente troppo gialla, per lo schiarimento, probabilmente un pelino in + nella mia non avrebbe guastato, ma, essendo un controluce, la tua versione mi sembra troppo chiara. Per la "pulitina", non ho capito a cosa ti riferisci.
Ti ringrazio sinceramente, è da questi confronti che si migliora e le discussioni dovrebbero tutte essere improntate in questa maniera
Ciao
| najaru ha scritto: | | Silvsrom ha scritto: | Che dici Franco... vogliamo dare una schiaritina alla pelle di questa bella bambina? E visto che ci siamo anche una pulitina un po' di colore più normale alla pelle?
Me l'hai massacrata Ciao caro Silvano |
pero' sivano qui hai esagerato.. ..quella di frapuc in confronto sembra la cugina della bambina dell esoercista |
Ue belin aspetta che veda le tua di oggi e poi vedrai. 
Buon lavoro schiavetto 
Ciao ed un sincero grazie a tutti
Franco |
| | |
| | |
| Di nuovo la Saretta di frapuchi commento di frapuchi |
|
| AlexFoto ha scritto: | Foto e modella carini.
Ale |
Grazie ake, non so se riferirò a Sara, si monta la testa con tutti i complimenti ricevuti in questa enell precedenti.
Ciao, grazie
Franco |
| |  |
| Smoking di gutter commento di frapuchi |
|
| giacomarco ha scritto: | | non lo so il mosso non mi convince ... cioè non ne capisco il perchè! bohh illuminami! |
Mi accodo nel commento, cerco di capire, ma forse il mosso è dovuto al fatto che qualcuno ti gha uertato il gomito mentre scattavi?
A parte gli scherzi se la spieghi mi fai una cortesia!
Ciao
Franco |
| |  |
| via veloce... di andgo commento di frapuchi |
|
Ciao Andrea, forse tu volevi fare del panning, ma ritengo che un volatile sia abbastanza difficile da riprendere con questa tecnica.
Forse riducendo un attimo il tempo di scatto saresti riuscito a mantenere l'effetto di movimento delle nuvole ed a bloccare di + il volatile.
Ciao
Franco |
| |  |
| Vogliamo ricordarla cosi'... di ivanclick commento di frapuchi |
|
| ivanclick ha scritto: | | najaru ha scritto: | | frapuch ti ha segnalato le macchie nel cielo, io ti segnalo l ombra sula destra che spunta... |
Innanzitutto grazie dell'intervento.
Per quanto riguarda l'ombra c'è poco da fare, al di là di magie di PW avrei dovuto attendere un'altra ora del giorno... mi piaceva quel taglio, quella luce (che la compressione JPG ha ucciso purtroppo) del sole delle 11 in una giornata di parziale sereno, un po' nuvoloso un po' fosco.......
| najaru ha scritto: | ma la foto va bene...diciamo che é molto triste.
che cosé per curiosita? |
Se è triste ho sbagliato qualcosa, l'originale mi pareva piu "rilassante" e piacevole.
Trattasi di un angolino di parco del mio paese (l'ombra è data dalla palestra della scuola media) con in sfondo il palazzo dell'auditorium/biblioteca...
La tranquillità voleva essere data dalla pianta e dalla dolcezza della montagnetta sulla quale si trova.
Ma evidentemente ho ancora molto da imparare..........
GRAZIE dell'intervento! |
Scusa se rientro in ballo, adesso ho capito cosa volevi dire nel titolo.
Però se esaminiamo la foto a me sembra che il soggetto principale sia il fabbricato giallo, infatti è quello che immediatamente attira l'occhio dell'osservatore, se il soggetto dello scatto era la montagnola dovevi cercare, se era possibile, un altro angolo di ripresa in modo da eliminare il + possibile gli elementi di disturbo, ad esempio l'altro fabbricato sulla dx non è molto evidente e non si potrà mai intendere come oggetto primario.
Se poi mi posso permettere anche la sola montagnola non credo che possa in qualche modo esprimere quello che tu hai voluto dire, rimane ermetica o, per lo meno troppo ermetica, un osservatore non credo che con una montagnola x lui anonima riesca a percepire il tuo desiderio che rimanga inalterata. Come ti ho già detto la foto deve dire qualcosa ma se quello che vuole dire deriva da un sentimento che rimane nella sfera delle esperienze personali risulta molto ma molto difficile riuscire nell'intento.
Ciao
Franco |
| | |
| Vogliamo ricordarla cosi'... di ivanclick commento di frapuchi |
|
| ivanclick ha scritto: | | "Oggi" è esattamente come la vedete. Speriamo anche in futuro! Non mi piace granchè la dominante rosa/giallina che ha lo stabile ma per il resto non è malvagissima. Che ne dite? Suggerimenti e critiche sempre molto ben accetti |
Ciao Ivan
la foto a mio avviso è troppo piccola ed ha subito un deperimento non indifferente nella compressione, non penso ad esempio che lo scatto originale avesse quelle macchie marroni nel cielo, la dominante si può correggere con lievi intervento in PP. Ho cercato di fare qualcosa ma il file non è buono (non dico l'immagine) ed il risultato non mi soddisfa.
Ho guardato le dimensioni e ti consiglio di ridurle di -.
I parametri che ti consiglio sono i seguenti:
per foto orizzontale, come in questo caso il lato maggiore può raggiungere i 1024 px, per quelle verticali invece non superare gli 800. il peso max è 320 Kb, ma ti consiglio di non superare i 310.
Per quelle invece che eventualmente vuoi inserire a corredo di un tuo post o in post di altri le dimensioni possono essere in entrambi i casi gli 800 px ed il perso non superiore a 190 Kb.
Ciao
Franco |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie