|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Fragore del mare di fratone commento di Habrahx |
|
Caspita, mi sono chiesto parecchie volte come si poteva rappresentare fotograficamente la "grande onda" di Katsushika Hokusai.
Per me ci sei quasi riuscito!
Quasi però, he!
 
 |
| |  |
| ... TRA I COLORI di Francesco78 commento di Habrahx |
|
Mi associo a quanto ti è già stato detto: una foto che trasmette buon umore, descrittiva di un luogo e di un momento di gioiosa vita.
L'inquadratura forse andava leggermente aperta, la pianola ben si inserisce nel momento colto, e il panning forse avrebbe alterato l'atmosfera serena della ripresa.
Probabilmente i palloncini avrebbero dovuto essere ripresi tutti, ma questo richiedeva un tuo allontanamento dalla scena e, come giustamente dici, nella street non si può sempre stare a riflettere.
|
| |  |
| Museo Rodin di Esperantia commento di Habrahx |
|
| Esperantia ha scritto: | | senza andare comunque a modificare i colori della statua. |
Io penso che non ti devi preoccupare, in questo caso, dei colori della statua.
Il tuo compito, come fotografo/a, è raccontare non tanto la statua, ma l'emozione che tu hai provato nel vederla.
E per fare questo puoi anche alterare il colori, naturalmente con gusto e intelligenza.
Dsicorso diverso è se tu fai un catalogo, allora la resa del colore, della forma, deve essere ineccepibile.
Però queste sono mie opinioni, quindi da prendere con le pinzette
|
| |  |
| Buh buh... di Giuliano81089 commento di Habrahx |
|
Simpaticissimo! mi ha leccato anche il monitor! 
Per il resto mi associo ai complimenti e condivido in tutto quanto dici  |
| | |
| Vigne del Monferrato di Habrahx commento di Habrahx |
|
Devo chiedere scusa a Cheese, che inizialmente mi sono dimenticato di citare e ho aggiunto in seguito.
A mia discolpa scarico la responsabilità sul piccolo netbook, ma è una debole scusa.
Grazie anche a te Cheese.
Scusate se ho appesantito l'argomernto con un messaggio che se fossi stato più attento, avrei potuto evitare.
Comunque, visto che lo cita, ragazzi, a pochi chilometri da questo posto c'è Casorzo e il suo ineguagliabile Malvasia, poi Castagnole Monferrato con il rouché, e Rosigano con la barbera e il freisa, e poi i bianchi, il cortese...e si, è proprio un paese di-vino, il Monferrato
|
| | |
| Vigne del Monferrato di Habrahx commento di Habrahx |
|
Grazie Caludio, 7h3 l4w, Enrico,Cheese, Paolo, 12|40, Mario, Salvatore!
Sono veramente contento del Vostro apprezzamento!
Questo paesaggio, lo devo a ognuno di voi, alle cose belle che mi avete fatto vedere e a ciò che mi avete insegnato.
Grazie ancora di cuore, Giovanni |
| | |
| Museo Rodin di Esperantia commento di Habrahx |
|
| Esperantia ha scritto: | grazie!
allora dite che il fuoco è ok? non so, mi sembra sempre di avere problemi con la messa a fuoco, sia automatica sia manuale..
Ho scattato a mano libera.. sinceramente visto che sono ignorante non pensavo che 1/13 sec potesse dare problemi di mosso, per cui non ho pensato ad alzare gli iso.. quindi grazie del consiglio!
Provo a correggere i colori e riposterò il risultato. A voi piace più la versione originale o quella con il taglio più stretto? |
Ignorante in fotografia? forse, , ma hai la mano terribilmente ferma
Se non li conosci può esserti utile ripassare i principi della fotografia, che sono tempo di esposizione, apertura del diaframma, sensibilità alla luce e messa a fuoco, con relativa profondità di campo.
queste nozioni, che sembrano paroloni, ti permetteranno di interagire al meglio con l'apparecchio fotografico e le situazioni che vorrai riprendere.
12!40 dice una cosa giusta sulla desaturazione dello sfondo, il problema di questa fotografia non è tanto la composizione, che mi sembra buona in tutti e due i casi, ma lo sfondo che, con il suo verde vivo, attira l'attenzione, distogliendola dal soggetto principale.
Se non sai fare una desaturazione parziale prova una conversione in b&n, il soggetto dovrebbe dare dei risultati interessanti.
|
| | |
| | |
| Museo Rodin di Esperantia commento di Habrahx |
|
Vediamola così: un buon esercizio di ritratto, e la prova lampante che fotografare un oggetto inanimato puà essere altrettanto difficoltoso che fotografarne uno vivo.
Innanzitutto dai dati di scatto vedo che hai lasciato 100 ISO, scattando a 1/13 e 5.6 di diaframma.
Non so se avevi un cavalletto, penso di si, perché la foto non mi sembra mossa, e se non lo avevi hai una mano molto ferma , e tutto sommato con questi valori la fotografia è venuta abbastanza bene; ma perché non alzare gli Iso? la tua fotocamera dovrebbe permetterti di alzarli decentemente fino agli 800, almeno e così, pur lasciando aperto il diaframma, per avere un buon sfocacoto, avresti diminuito il tempo di scatto.
Come maf mi sembra corretta, è visibile la ragnatela sull'orecchio, e la mano risalta maggiormente per un effetto prospettico.
quel leggero effetto nei contorni della mano, più che una aberrazione lo vedo come un leggerissimo effetto moiré, che probabilmente in stampa non dovrebbe vedersi; per l'ombra della mano invece, il consiglio che mi sento di darti è riprovare in una giornata nuvolosa, e provare anche una versione in B&N.
|
| |  |
| l'ispirazione di adalpina commento di Habrahx |
|
Sembra un paese dele 5 Terre!
Devo dire che l'idea del Personaggio che sembra dipingere lo sfondo non è per niente male
Si sente però il bisogno di maggior chiarezza, nel senso che, a mio avviso, pur andando bene la silhouette in pp, messa con un profilo non eccessivamente scuro, lo sfondo, che sarebbe il lavoro che si sta compiendo, è troppo sfumato per essere godibile appieno.
|
| |  |
| il gigante e la bambina di marzai commento di Habrahx |
|
| marzai ha scritto: | Giovanni, grazie mille del commento stimolante:
in genere, e non solo nella fattispecie, mi piace che lo spazio del frame contenga elementi anche non convenzionalmente assonanti con la psicologia corrente dell' espressione estetica:
la figura sovrappeso non è inseribile un paesaggio attraente? no, mi dissocio: .. essendo io 110 kg, potrei benissimo essere il signore ritratto.. e mi dispiacerebbe essere considerato elemento disturbante ambientale.. così, il mio è un tentativo, forse in minima parte riuscito (?), di spezzare una lancia a favore di tipologie (fisiche in questo caso, ma anche paesaggistiche, ecc..) maltrattate..
l'euritmia estetica è molto, molto soggettiva .. o no?
marco |
Scusami, mi sono dimenticato prima di mettere a mia opinione
E' chiaro che posso non aver compreso appieno le dinamiche che sottostanno alla tua immagine.
Non ho compreso il movimento, pertanto mi è sfuggita non tanto la relazione, ma la mancanza di relazione o, addirittura, la relazione altra, ovvero fra gli elementi umani e il contesto.
Il titolo era solo un pretesto insomma, la foto avrei dovuto guardarla seguendo questa "euritmia" appunto.
Ma è proprio questo il problema che mi sono posto, cercando di analizzarla e leggendo i commenti positivi e ignorando i negativi, alcuni dei quali non condivido affatto né per tono nè per contenuto.
Se altri vedono il bello, mi sono chiesto, perché io non lo vedo?
E' sufficiente dire che la percezione euritmica-dinamica è soggettiva, oppure ciò che è bello dovrebbe esserlo a prescindere? Queste e altre considerazioni mi hanno spinto a commentare la tua foto, naturalmente nel rispetto assoluto del tuo lavoro.
Giovanni |
| |  |
| <<<***>>> di ziottolo commento di Habrahx |
|
| ziottolo ha scritto: | | [b]. ho tagliato un pò, per l'ombra, se elimino la parte dx, l'immagine mi pare sbilanciata... [ |
Innanzitutto ti ringrazio, questo mio nuovo ruolo a volte mi vede rimpiangere la mia vecchia firma: a mia modesta opinione e mi mette in un ruolo tanto bello quanto difficile.
Ma non divaghiamo
Non parlavo di taglio, mi rammaricavo solo per la zona in ombra, che non potevi evitare senza rompere l'equilibrio complessivo.
In quanto al marciapiede è la sua linea obbliqua che non trovo adeguata alla geometria dell'insieme, lasciando da parte naturalmente il disegnino, che si può anche ignorare per godere del bel gioco di linee da te ripreso.
|
| |  |
| Motocross Action 2 di Nikrock commento di Habrahx |
|
| mcappa ha scritto: | Provo a dire la mia: con un flash, ovviamente non quello built-in della fotocamera, e con un diffussore penso che si possano evitare i riflessi e allo stesso tempo dare al soggetto in primo piano e controluce la giusta illuminazione. Ho detto una stupidaggine?
Ciao
Massimo |
Assolutamente no!
Penso che l'uso del flash, in particolare, dell'illuminazione in generale, sia una parte importantissima della fotografia.
E molte fotocamere permettono una regolazione abastanza sofisticata del falsh in dotazione.
|
| | |
| il gigante e la bambina di marzai commento di Habrahx |
|
Questa foto ha ricevuto moltissime visite e molti commenti, la maggior parte di apprezzamento, e qualcuno critico.
Io ho provato a guardarla, togliendo in primis la cornice, e poi il titolo: la foto deve parlarmi da sola senza rievocare una canzone, ahimé, dei miei tempi.
Dunque, lo scenario è bellissimo, veramente verrebbe voglia di dire, come qualcuno ha affermato: togliti e fammi vedere.
E questo dice già molto sullo scatto.
La scena, definiamola una street campestre, si regge su pochissimi elementi (tolto il titolo); un omaccione (che un po' mi somiglia ) e una bambina, che somiglia alla mia nipotina.
Nulla della scena fa pensare ad un rapporto fra le due figure: non si guardano, non interagiscono e sono quasi come estranei; un signore che passa e la bimba che guarda verso la mamma, fuori scena, per essere rassicurata.
Mi spiace andare controcorrente, ma non la trovo una immagine eccezionale.
|
| |  |
| vetrina di walter59 commento di Habrahx |
|
| walter59 ha scritto: | Dovrei tornare a Gubbio, l'ho scattata anche con la digitale ma l'ho cancellta perche non si notava quasi per niente la scritta e mi sembrava molto ordinaria/turistica, invece cercavo qualche cosa di diverso.
saluti |
Perché ordinaria turistica, io ho provato questo taglio e non mi pare ordinario e turistico, e il b&n mi pare molto buono!
|
| | |
| <<<***>>> di ziottolo commento di Habrahx |
|
A rivederla la trovo simpatica; quasi una street surreale, con quella faccina stupita davanti all'improvviso ostacolo
Come composizione le ombre a destra e il marciapiede in basso non sono il massimo.
;ciao: |
| | |
| Motocross Action 2 di Nikrock commento di Habrahx |
|
| Charlie Mix ha scritto: | la luce del flash crea dei riverberi sulle parti lucide del soggetto che tendono a disturbare.
...sul cielo di sfondo e come detto sopra con +1/2 stop. |
Non credo che mezzo stop, contro il cielo, sarebbe stato sufficiente per avere una esposizione decente.
Ma ritono nella discussione solo per amor della precisione: il flash, o meglio, la sua intensità, può essere regolata come ogni altro parametro della fotocamera, proprio per evitare il problema da te riscontrato.
|
| |  |
| |  |
| inquietudine di andrea7277 commento di Habrahx |
|
Indubbiamente è un'idea interessante, meritevole di ulteriori tentativi.
C'è in effetti una luce parassita, all'altezza del primo ramo a destra, e anche nella chioma c'è una zona che risulta un po'confusa.
Probabimente poi, avendo scattato in un viale, avevi altre piante vicino che per forza interagiscono con la scena.
Da riprovare, cun una pianta isolata, e senza oggetti strani alle spalle.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie