|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| autoritratto di lucherino commento di Mario Zacchi |
|
In queste foto è scontato che ci cerchi il fotografo  solo che tu sei lontano e perso in mezzo agli elementi riflessi.
Ciao  |
| |  |
| Norvegia - Isole Lofoten di cerasus commento di Mario Zacchi |
|
Una raccolta di scatti che descrive abbastanza bene l' ambiente e l' atmosfera suggestiva delle isole Lofoten.
La foto di apertura (a parte la distorsione) e la foto 6080 (penalizzata dalla sovraesposizione delle alte luci) sono quelle più riuscite dal punto di vista paesaggistico per la loro capacità di trasmettere l' emozione che si prova visitando quei luoghi. Aggiungerei anche la 6073, ma l' inquadratura è molto sommaria (forse l' hai fatta dalla nave .. ).
Nelle 6051 e 6055 c' è molta meno atmosfera; in particolare la 6055 la vedo tutto sommato meno adatta a documentare le isole, mentre in questo la 6051 riesce meglio, anche se l' inquadratura scelta, indugiando sulla destra, sacrifica l' elemento acqua, peculiare di questi ambienti.
La 6084, che ci propone una delle navi di linea Hurtigruten (credo), e la 6086 che riprende un allevamento in acque libere, sono le ripresa più documentaristiche della serie, che tuttavia mantengono una certa atmosfera in virtù della luce particolare che le pervade, come del resto accade anche nelle altre.
Ciao
PS: Ti è piaciuta la Norvegia? |
| |  |
| St di Dax69 commento di Mario Zacchi |
|
Una foto che si guarda con piacere per le sue varianti cromatiche e per la costruzione semplice, ma pulita dell' inquadratura.
Ciao |
| |  |
| ..st.. di gulfis commento di Mario Zacchi |
|
E' una buona foto del genere "architettonico" che però unisce al rigore formale di una lezione di prospettiva centrale, il phatos creato da quell' elemento apparentemente avulso dalla scena, ma attorno al quale è costruita e ruota l' intera immagine.
Dato l' estremo rigore complessivo non sarebbe stato male cercare le coincidenze delle linee con gli angoli del fotogramma; tuttavia è una finezza che nulla toglie alla piacevolezza dello scatto. Riguardo la presentazione credo sarebbe meglio evitare un passpartout che aggiunge linee ad un' immagine che ne ha già molte.
Ciao |
| |  |
| Car Tuning di d.kalle commento di Mario Zacchi |
|
Sembra un' alineno
Averlo inquadrato un filo più in basso sarebbe stato perfetto ... ma immagino che il tuo scopo fosse un altro
Ciao |
| |  |
| Al Faro di Marsala di ronanejo commento di Mario Zacchi |
|
Anzitutto posta leggermente meno grande, altrimenti obblighi allo scroll o alla riduzione per poter esaminare la foto; max 700-800 px per lato vanno meglio. Poi fai attenzione alla categoria nella quale posti il tuo lavoro: questa foto è chiaramente imperniata sulla costruzione, non sul paesaggio; la categoria più opportuna sarebbe stata Architettura.
Slemash suggerisce un' inquadratura che tenga in maggior conto il cielo, piuttosto che la banchina e questa osservazione suggerisce, tra le righe, qual' è il punto debole della costruzione della foto che non sta tanto nelle proporzioni tra sotto e sopra, giustificate dall' idea di voler dare testimonianza di una visione dal basso, naturale, quasi come se noi, osservatori, fossimo lì sotto ora a guardare, ma piuttosto nel fatto che l' insieme ripreso, in particolare sotto, non gioca al meglio la parita con il perimetro del fotogramma per valorizzare questa sensazione, cosicché l' immagine ci sfugge sulla sinistra dove non chiude in maniera funzionale alle intenzioni.
Il taglio che ti propongo tende a superare questo limite per valorizzare meglio i giochi di linee che nella ripresa di costruzioni sono fondamentali. Inoltre permette di annullare l' effetto occhio di bue: il soggetto al centro o su uno degli assi principali del del fotogramma che, tranne in particolari circostanze, finisce per banalizzare anche il lavoro basato sulle migliori premesse.
Un' altra osservazione di Slemash riguarda le alte luci e le ombre; il suggerimento è di attenuare le luci per valorizzare le ombre. Il fatto però è che nella foto le ombre, propriamente dette, cioè le aree che non ricevono una buona illuminazione diretta o indiretta, sono pressoche quasi assenti per cui ogni tentativo di intervenire in questo senso produrrebbe solo uno scurimento generale, che nell' economia della foto non porterebbe grandi vantaggi.
Semmai, potendo farlo in una futura occasione, si tratterebbe di effettuare la ripresa in un momento della giornata nel quale la fonte di luce principale si trovi in una posizione tale da tratteggiare meglio i volumi (creando ombre appunto) ed i riverberi, che in queste situazioni caratterizzate da superfici chiare e riflettenti sono abbondanti, non siano talmente forti da aprire le ombre al punto da contrastare l' effetto plastico dato dalla fonte di luce principale (ciò che è successo qui).
Ciao |
| |  |
| antichi riflessi di massimo58 commento di Mario Zacchi |
|
In effetti ha il sapore di una vecchia cartolina, non solo per il viraggio e il contrasto moderato, ma anche, anzi, soprattutto, per lo stile della ripresa.
Nel suo genere è piacevolmente fedele al canone.
Ciao |
| |  |
| M'illumino d'immenso di osvi commento di Mario Zacchi |
|
Il tuo scopo era chiaro; il mio intervento meno, quindi chiarisco: stavo seguendo il discorso fatto da Ueda è ti ho scritto cosa, secondo me, è quel qualcosa che manca.
Ciao |
| | |
| M'illumino d'immenso di osvi commento di Mario Zacchi |
|
Manca la trama nel mare (sulle cui proporzioni nel fotogramma bisognerebbe però discutere), un elemento che pure mantenendosi in linea con la tua ricerca di un aspetto minimale, completerebbe in quadro.
La foto di Olad somiglia a questa solo per gli ingredienti, ma è molto lontana come potenziale spessore.
Ciao |
| | ![:: FOLIAGE... [01-01]](album_thumbnail.php?pic_id=439041&sid=cb043f1040f07c5286d85eedc6844a38 ":: FOLIAGE... [01-01]") |
| |  |
| ---- di stefr commento di Mario Zacchi |
|
E' una bella foto imperniata sulle variazioni tonali, particolarmente indovinate nella parte bassa.
Sconta però l' effetto del chiarore del sole in alto a destra, dove chiude solo in virtù della cornicetta.
Ciao |
| |  |
| ormeggio di Giannoski commento di Mario Zacchi |
|
Ad una prima occhiata sembra esserci un conflitto tra gli elementi che catturano lo sguardo dell' osservatore.
Da un lato abbiamo la scelta fatta riguardo la profondità di campo che mira a porre in evidenza l' ormeggio; dall' altra abbiamo invece l' ampia zona chiara nella parte alta della foto, che per il tonalità e posizione costituisce un motivo di distrazione dal tema principale. Si potrebbe variare il formato per attenure questo effetto.
Riguadro i toni c' è spazio per qualche piccolo intervento selettivo (nei toni medio-bassi) per vivacizzare il risultato.
Ciao |
| |  |
| IMG_7438 di victor53 commento di Mario Zacchi |
|
Molto curiosa
A rendere anche più realistico il rimando, c' è l' espressione del tipo con le mani alzate.
Ciao |
| |  |
| |  |
| ...così come sei di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
In molti ritratti, anche belli, traspare nettamente la preparazione.
In questo la preparazione c' è, ma l' atmosfera finale è quella di uno scatto rubato, che non vuole essere perfetto, ma vero.
Per questo è interessante (e poco considerato ).
Ciao |
| |  |
| a me gli occhi di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Il grafismo è molto simpatico ed allusivo.
La luce non dà spessore alla venatura, tuttavia non lo vedo come un difetto dato che il tema, qui, non è certo il materiale.
Non l' avrai tagliata troppo bruscamente sotto?
Ciao |
| |  |
| me ne vado di carlito61 commento di Mario Zacchi |
|
L' ambiente è molto suggestivo, ma ho l' impresione che la foto perda parte del suo fascino e della profondità a causa di ombre molto aperte e di basso contrasto nei mezzi toni.
Ciao |
| |  |
| |  |
| Valsesia di marco64 commento di Mario Zacchi |
|
Buona esposizione-sviluppo: ampia gamma e ricchezza di dettaglio ovunque.
C' è spazio per rendere un po' più vivace la sensazione di soleggiato che di riflesso rafforzerebbe anche la profondità della scena.
Ciao |
| |  |
| concentrazione di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Molto bella
Ravvicinata con focale lunga, diaframma aperto e fotocamera ruotata ?
Forse stampata grande il fuori fuoco potrebbe apparire abbondante. Forse ...
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie