| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Contest n°43 : Attraverso lo specchio di vLuca commento di LeFreak |
|
| vLuca ha scritto: | Non è proprio un semplice autoritratto: scrivete i vostri commenti tenendo conto del titolo . |
Beh.. considerando che lo scatto era per un contest (quindi con altre foto in "gara" sullo stesso tema, quindi concorrenza agguerrita), io la vedo "debole" come soggetto, location, storia; dietro questa foto, anche se affermi essere non un semplice autoritratto, io non riesco a leggere molta originalità, inventiva o qualcosa che mi ispiri una particolare curiosità.
Poi magari mi sbaglio eh |
|
|
 |
| Contest n°43 : Attraverso lo specchio di vLuca commento di vLuca |
|
So che tecnicamente ha un sacco di difetti, ma se me li fate notare, mi fate piacere.
Non è proprio un semplice autoritratto: scrivete i vostri commenti tenendo conto del titolo .
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Campo di mais - bianco e nero di vLuca commento di vLuca |
|
Grazie a bick e pettirosso per i gentili commenti.
Grazie a marka e roby per le considerazioni fatte.
Magari domani o più avanti provo a postare una versione modificata dalla prima facendo tesoro delle vostre osservazioni.
Ciao |
|
|
 |
| Campo di mais - bianco e nero di vLuca commento di roby 2 |
|
| Mi sembra che sia tutto da rivedere, a parte il forte rumore, l,immagine risulta tutta un pò impastata, con mancanza di nitidezza, la migliore penso che sia la terza, anche se trovo grigia la neve. Buono il taglio, ciao. |
|
|
 |
| Campo di mais - bianco e nero di vLuca commento di Mario Zacchi |
|
Limitandoci alla resa in b&n direi che, a prima vista, in tutte e tre le foto c' è un eccesso di mezzi toni a carico della neve. Dopo di che, la prima ha un cielo poco coerente con la visione molto realistica che sta alla base di questo paesaggio. Meglio, in questo senso, la seconda, magari appena, ma appena più intenso. Nella seconda l' eccesso di contrasto penalizza il risultato dal primo piano alla linea degli alberi e del caseggiato. Quest' ultima parte ha perso molto dettaglio divenendo quadi una irregolare macchia scura che stride assai con lo sfondo che invece rimane più ricco e che a quel punto sembra quasi appartenere ad un' altra foto. L' ultima è vicina all prima, ma le è inferiore.
In sostanza, per me, la prima resta il punto dal quale partire per aggiustare meglio e per quanto possibile, il risultato.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Campo di mais - bianco e nero di vLuca commento di Francesco Ercolano |
|
| Citazione: | | Mi interesserebbe sapere se a vostro parere l'effetto ottenuto è comunque accettabile |
A mio parere sì...hai provato con una passata selettiva di filtro anti rumore?
Leggera senza perdere dettaglio...
| Citazione: | | quindi ti piace di più la terza anche se i filari si perdono un po' tra il bianco e la neve in primo piano tende un po' al grigio... forse è perchè l'insieme risulta più omogeneo... |
La neve è più grigia...ma il senso leggermente prospettico degli sterpi porta dritto lo sguardo sul bianco delle montagne innevate...
Non dimenticare che poi come dice ueda, abbiamo tutti monitor diversi...
La verifica più sincera ti verrà dalla stampa...e mi auguro che la stamperai perchè merita...
Un saluto,
Franco
 |
|
|
 |
| Campo di mais - bianco e nero di vLuca commento di vLuca |
|
Grazie del commento Francesco.
Lascia pure il link .
quindi ti piace di più la terza anche se i filari si perdono un po' tra il bianco e la neve in primo piano tende un po' al grigio... forse è perchè l'insieme risulta più omogeneo...
Grazie ancora.
Ciao |
|
|
 |
| Campo di mais - bianco e nero di vLuca commento di vLuca |
|
Dunque il rumore del cielo della principale è dovuto al tipo di conversione in bn un po' "ardita" .
Mi interesserebbe sapere se a vostro parere l'effetto ottenuto è comunque accettabile.
Sui filari contrastati nella prima allegata: mi sembravano "un po' troppo contrastati" e per questo nella principale ho attenuato un poco la mdc sul campo di mais. Potrei aumentarla (solo sul campo); pensate che sia meglio?
Sul cielo nella seconda allegata: il meccanismo per ottenerlo è analogo a quelo usato per il cielo nella principale (solo forse un pelino meno estremizzato). Credo che l'impressione di minor rumore sia dovuta solamente al fatto che in allegato è più piccola e ulteriormente compressa.
Grazie del tuo commento Ueda.
Ciao |
|
|
 |
| Campo di mais - bianco e nero di vLuca commento di Francesco Ercolano |
|
La fusione ha creato una forte grana sul cielo...non sono un grande esperto di B&N, ma la foto mi piace molto...col suo senso di desolazione, di abbandono...mi ha ricordato una altrettanto bellissima foto di lepupille...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3678913#3678913
Se ti dispiace, tolgo subito il link...
La scia nel cielo restituisce alla foto un anelito di speranza, di fiducia...
La terza versione, la mia preferita...
Molto bella,
Franco
 |
|
|
 |
| Campo di mais - bianco e nero di vLuca commento di Ueda |
|
Parlar di bianconero attraverso monitor differenti secondo me non si può essere molto precisi
comunque il cielo della seconda in allegato mi sembra migliore
e i filari della prima in allegato sono più contrastati
nella foto principale trovo molto indovinato la parte bassa, mentre le montagne e il cielo perdono di definizione e si porta dietro quel rumore della conversione in bianconero (specialmente nel cielo)  |
|
|
 |
| Campo di mais - bianco e nero di vLuca commento di vLuca |
|
Ciao a tutti.
Questa è una version bn di un'immagine che ho già postato a colori.
Questa è ottenuta a partire da due versioni bn diverse fuse in un'ica immagine. Non ho le due versioni di partenza, ma sono analoghe ( a parte il taglio) a queste due:
Mi piacerebbe sapere cosa vi sembra di queste due versioni, pregi e difetti di ciascuna e cosa vi sembra della versione finale ottenuta fondendo le due.
Grazie in anticipo.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di vLuca commento di lithos |
|
come composizione non è male,
**
un saluto,
Rino |
|
|
br>