|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Alter Foto di essedi commento di Bruno Tortarolo |
|
Buongiorno Sergio, non era facile dare un senso alla foto nella sua semplicità di scatto urbano senza riferimenti di latitudine o tempo.
Ora prorompe in tutto il suo significato affettivo con quella punta di malcelata malinconia ma con la consapevolezza che fu una tappa fondamentale della tua vita, alla luce anche del fatto che a distanza di anni quella passione è rimasta praticamente intatta, se non cresciuta.
Mi piacciono a volte queste escursioni sul personale che aiutano a conoscere meglio l'autore.
Un saluto Bruno
PS, la Fulvia mi prende tantissimo  |
| |  |
| Lo sguardo di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | Quell'occhio che si volge a noi, oltre la posa austera del protagonista in primo piano... è un piccolo spettacolo. Scelte calcolate di macchina per permetterci di apprezzare ogni pixel, fino allo sguardo diagonale, che fa capolino curioso, stupito, birichino..nel suo rompere le righe per un secondo.
Una proposta ottima , che per me però non ha una una vera valenza di ritratto. Qui è il momento, il : dietro la spalla parte i dardo visivo di uno sguardo... il senso ultimo della scena.
Sposto per questo in varie,( confido, che non mi lancerai anche tu uno sguardo in tralice, dando per certo che conosci lo spirito degli spostamenti di sezione) dove può essere meglio collocata e valutata.
Ciao
Clara |
Se tu non lo avessi fatto te lo avrei chiesto perché al momento di scegliere ritratto mi sono subito pentito.
Grazie Clara e...vuoi che non capisca? 
PS, diciamo pure inc.....  |
| |  |
| un posto in prima fila di elis bolis commento di Bruno Tortarolo |
|
| elis bolis ha scritto: | grazie a tutti per l'attenzione e per le vostre considerazioni.
Per quanto riguarda il problema della scarsa nitidezza dice bene Giuseppe "forse non lo sai neppure tu", in effetti non so neppure io cosa succede, per il ridimensionamento seguo le istruzioni che, appena iscritta al sito, qualcuno gentilmente mi ha comunicato, forse dovrei usare in modo più deciso la maschera di contrasto ma ho sempre paura di esagerare. Poi ci provo e staremo a vedere i risultati 
alle prossime e grazie ancora
Elis |
Ciao, temo ci sia qualcos'altro oltre il ridimensionamento per il sito, se così fosse tutte le foto sarebbero afflitte da questo problema e sarebbe davvero deleterio per tutti, se guardi la mia ultima:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=739377
è ridotta esattamente come richiede il forum 1250x1250 eppure non ha perso un pixel dal file originale, sembra necessario quindi rivedere un po' tutto il flusso di lavoro e non sempre la mdc è la cura per tutti i mali, anzi a volte uccide.
Non conosco il tuo procedimento, io personalmente alla fine della lavorazione salvo per il web in PSCC tenendomi appena sotto i 500px e mantengo ogni buona caratteristica.
Buona serata |
| |  |
| La musica di essedi commento di Bruno Tortarolo |
|
Ciao Sergio, c'è armonia, in tutti i sensi, e gusto per la composizione, purtroppo per i microfoni non si può fare nulla e certi strumenti come il flauto richiedono proprio quello.
Come limite tutto mio continuo a non vedere la cornice così grigia che a mio modo di vedere deprime le tonalità e fa perdere brillantezza, tuttavia apprezzo voler sperimentare nuove vie di comunicazione anche espresse con ciò che viene erroneamente considerato spesso un inutile orpello.
Ottima conversione e giusta scelta dei dati tecnici per una buonissima pdc selettiva.
Una buona giornata |
| | |
| Lo sguardo di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
| paolo cadeddu ha scritto: | | Un altro piccolo capolavoro,uni dei tanti, mi verrebbe da dire che cu.. Se non si fosse girato non c'era nulla...ma si è girato e l immagine è da neorealismo cinematografico...Un saluto |
Posso essere sincero?
In qualche modo l'ho provocato perché in realtà per le guardie in sè bastavano due scatti, però mi ci sono messo bene leggermente dal basso all'alto, ma sono altrettanto sincero se dico che mi sono un po' preoccupato vedendolo venire nella mia direzione con piglio severo, ne valeva la pena
Grazie Paolo, sempre troppo gentile. |
| | |
| Lo sguardo di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
| Bruno1986 ha scritto: | Una duplice valenza che assomma il ritratto del soggetto principale a uno sguardo che da solo sosterebbe lo scatto. Bello anche il b/n!
Ti sei preso qualche "rischio" con il tempo di scatto, a il risultato è ottimo.
Un saluto  |
Ciao, il rischio maggiore l'ho sicuramente preso fotografando le due guardie, dopo qualche scatto si è avvicinato e con tono molto convincente mi ha intimato di smettere, il fatto è che intorno a me c'erano decine di persone con il cellulare che stavano facendo lo stesso da cui il "peso" citato nel commento, una reflex ben "dotata" non passa purtroppo inosservata e questo vale per moltissime altre situazioni, ma ormai lo scatto era mio 
Una buona giornata |
| | |
| |  |
| verso l'ignoto di elis bolis commento di Bruno Tortarolo |
|
| elis bolis ha scritto: | grazie Bruno per la tua dettagliata spiegazione corredata dall'esempio ma credo che tu abbia centrato in pieno le mie intenzioni e cioè di dare all'immagine un aspetto "evanescente, onirico e rosato come in certi sogni"
Proprio per questi motivi continuo a preferire la mia versione.
Adesso scappo da "mio fiume" in attesa dell'autunno e vado a fare un giro a Milano
un caro saluto e buona domenica a te
Elis |
Buonasera Elis, forse c'è un equivoco, non ho mai detto ne' che la devi fare così ne' che devi preferire la mia versione, ho colto un commento non tuo per sottolineare che non si trattava di un HK e come andrebbe realizzato secondo i più comuni dettami della fotografia, mi fa piacere aver colto lo spirito della tua immagine e per il resto era solo un chiarimento tecnico.
Un caro saluto, Bruno |
| |  |
| Il protagonista di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
| littlefà ha scritto: | Davvero un ottimo momento!Incuriosisce e fa sorridere.Ottima la gestione delle luci e la proiezione delle ombre che come tutte le attenzioni dei presenti convergono verso il soggetto di spalle(che magari è solo li per sbaglio o è egocentricamente in posa,mentre tutti fotografano un super evento dietro di lui ).
Bravo |
Ne' sbaglio ne' egocentrismo, dietro di me c'è nientemeno che la Basilica di San Pietro, non so se mi spiego e illuminata nonchè ripulita è uno spettacolo assoluto e il gruppo di giapponesi non poteva esimersi dal ritrarsi con un tale sfondo, il giro di foto è durato a lungo e anche in questo caso il fattore C mi ha aiutato con quel ragazzo che guarda in macchina facendo il famoso segno V, forse ha letto sulla camera un nome a lui molto famigliare
Grazie a tutti |
| |  |
| Il Cielo Sopra di Paolo Dalprato commento di Bruno Tortarolo |
|
| Paolo Dalprato ha scritto: | Intanto grazie del complimento
Per quanto riguarda la relazione fra foto e sfondo, in generale cerco di scegliere lo sfondo che mette in risalto la foto intera o almeno l'elemento che ritengo importante della foto. In questo caso la costruzione. Non mi sembra che con lo sfondo bianco il cielo si fonda davvero, in altro foto che ho proposto e che proporrò questa cosa invece capita e ti dirò che a me piace l'idea che la foto sembri allargarsi oltre i confini naturali del fotogramma. |
È esattamente ciò che intendevo con il termine porsi, una condivisibile scelta personale oppure no, ciò sta nel nostro approccio alla propria immagine, il resto un buon contributo alla discussione sempre necessaria.
Un salutone. |
| | |
| Il Cielo Sopra di Paolo Dalprato commento di Bruno Tortarolo |
|
| Paolo Dalprato ha scritto: | Santa Giulia , Milano
Canon 650D + Sigma 10-20mm
RawTherapee + GIMP
Secondo me da vedere su fondo bianco |
Buongiorno, senza addentrarmi in tecnicismi come la giustificazione in basso, direi che per quanto riguarda lo sfondo opterei per qualche aggiunta in suggerimento.
Se opto per lo sfondo nero succede che la massa in basso si fonde con esso facendomi perdere l'esatta percezione del rettangolo, se la vedo su sfondo bianco ciò accade (meno) per il bagliore del sole.
Non so come ti poni di fronte a questo, però mi sento di suggerire (nei casi che lo richiedono) che un filo nero da limitare il bianco o bianco da limitare il nero sia una discreta soluzione per osservare nella sua pienezza un fotogramma.
La foto è bella e tralascerei di netto gli sfondi grigi.
Una buona giornata |
| | |
| Il protagonista di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
| Buonaluce ha scritto: | sarai mica tu?... si è sparsa voce che sei il fotografo più bravo della capitale, tanto che le giapponesine snobbano persino il Mosè di Michelangelo 
( commentino cazzaro della domenica ) |
Chissà...potrebbe essere anche qualcosa che sta alle spalle di tutti, anche le mie...
| AarnMunro ha scritto: | Luce fantastica!
Come hai fatto...certosino lavoro di postprod? 
Ben vista e simpatico il tipo. |
Neppure troppo lavoro, ti allego file originale solo convertito in png.
Certo la tecnologia a volte aiuta, se ben supportata dalla testa
Grazie a tutti davvero. |
| | |
| | |
| verso l'ignoto di elis bolis commento di Bruno Tortarolo |
|
| Roberto P. ha scritto: | | una bella high key..... meglio sarebbe stata con le tonalità bianco grigio |
Roberto ha sufficientemente ragione, specie sul viraggio, ma in realtà il concetto di high key non è stato introdotto dall'autrice avendo, credo, voluto creare una immagine semplicemente evanescente e onirica, rosata come certi sogni.
La chiave alta è solo in apparenza una tecnica facile, è ovvia la presenza di toni chiari predominanti ma è necessaria anche una quantità, pur minima, di toni scuri e principalmente neri necessari per dare massima brillantezza a quelli chiari e non far morire l'immagine totale in un grigio improbabile, viceversa il low key dove ai toni scuri deve corrispondere un punto di bianco per le stesse ragioni.
Nell'esempio l'elaborazione in HK della foto come secondo le più quotate interpretazioni di questo stile.
Buona serata. |
| |  |
| Aurea di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
Grazie anche a Paolo per le sue bellissime parole, uno sprone a non mollare mai e lasciarsi andare a facili entusiasmi.
Con un po' di ritardo e come promesso approfitto di questo post per mostrarvi una versione centrata, in realtà tutta la serie scattata è stata realizzata sulla perpendicolare al centro del lucernario, come ho spiegato l'esigenza di decentrare è stata dettata dal voler dare una più significativa simmetria ai tagli della balaustra, ho usato i termini "simmetria asimmetrica" proprio per evidenziare quella apparente incongruenza, istintivamente siamo portati a cercare il centro e quindi risulta spiazzante ma alla luce dei tagli e alla conformazione della balaustra ciò appare probabilmente più corretto.
Grazie ancora a tutti per i passaggi e i commenti molto interessanti.
Buona serata. |
| |  |
| ... di 1962 commento di Bruno Tortarolo |
|
Ci vedo un simpatico invito a fare lo slalom tra i paletti.
Dalle mie parti quella m potrebbe stare a significare ciò che due camini così hanno sputato per decenni causando decine di morti per cancro, m.... appunto.
Una buona serata |
| |  |
| st - 2 di ant64 commento di Bruno Tortarolo |
|
Buongiorno, una rivisitazione che riprende bene il tema con annesse varianti, si nota il bianco puro in luce, talmente che ad una visione su sfondo bianco questo si fonde perfettamente, tuttavia questo potrebbe rendere non perfettamente leggibile l'immagine quindi mi sentirei di suggerirti l'applicazione di due pixel di nero intorno per definire il perimetro esatto, diversamente è consigliabile una visione su sfondo nero.
Una buona giornata |
| |  |
| | |
| Aurea di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
| 1962 ha scritto: | molto bella niente da aggiungere ai precedenti commenti.
Mi chiedo solo una cosa, in questa perfetta immagine architettonica era meglio clonare le due minuscole figure che si sporgono dal parapetto(secondo e ultimo livello) ed avere una perfetta pulizia, oppure lasciare entrambe le figure (od una sola ) per dare il senso delle proporzioni di questa meravigliosa opera?
Giro a te il quesito
Per il resto solo 
Ciao |
Buonasera Claudio, ti rispondo molto volentieri.
Così come la problematica della centratura, anche la presenza delle teste è stato motivo di analisi, la decisione di lasciarle (complimenti per lo spirito di osservazione) è stata presa in virtù della presenza di simili protuberanze dovute ai fregi papali della balaustra (uno spettacolo nello spettacolo) quindi ho ritenuto che non fosse qualcosa che rompesse la purezza delle linee, diverso il discorso se quelle fossero state assenti, avrei clonato le teste senza pensarci.
Il discorso sulla dimensionalità è valido, non era previsto ma ha una sua ragione, grazie.
In un prossimo post sull'argomento metterò la versione centrata ma credo continuerà a piacervi più questa.
Buona serata. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie