|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Particolari facciata- Duomo di Pisa di francodipisa commento di francodipisa |
|
Grazie Ale. Era più che altro una prova per vedere come procedere per sfruttare la nuova possibilità offerta nella sezione Architettura. Mi sto purtroppo rendendo conto sempre più che essere fotografi è tutt'un'altra cosa da quello che mai potrò sperare di essere io. Ci sono persone (molti) che presentano foto talmente belle da farmi restare senza fiato; mi rendo conto che, allo stesso modo con cui mai diverrò un musicista o un pittore o un attore, per mancanza del corrispondente talento, così non riuscirò mai a fare granché anche in fotografia. Mi basterebbe di ricopiare correttamente pezzi interessanti della realtà che ci circonda, per soddisfazione personale e per ricordo, ma anche questo lo faccio in genere maluccio.
Per la prima foto: sai che non mi ero affatto accorto che fosse storta! Evidentemente qui a Pisa la perpendicolarità è un concetto alquanto ostico...
Ciao e grazie della visita e dei commenti. |
| |  |
| |  |
| Particolari facciata- Duomo di Pisa di francodipisa commento di francodipisa |
|
Introduco qui le descrizioni delle immagini presentate, se a qualcuno dovessero interessare.
1) Culmine della facciata del Duomo di Pisa, sormontata da una Madonna col Bambino della scuola di Giovanni Pisano. La facciata è il capolavoro di Rainaldo (prima metà del XII secolo) che terminò l’opera dell’architetto originario del Duomo (Buschetto) morto –credo- prima del termine dei lavori.
DMC FZ30, f 5.6, 1/500, ISO 80, lungh. foc. 420 mm equiv.; 15/12/2005, ore 15:19
2) firma di Rainaldo. Le scritte (tradotte alla bestia) dicono: quest'opera esimia e mirabile e preziosa la fece mirabilmente, rapidamente e ingegnosamente Rainaldo, operatore accorto e maestro lui stesso - e - Signore, libera dalle fauci del leone me e dai corni degli unicorni la mia umiltà. (Alla faccia dell'umiltà; ma ne aveva ben donde). L'omino tra le due bestiacce forse è Rainaldo (come identikit fa schifo). DMC FZ30, f/7.1, 1/400, ISO 80, dist. foc. 160 mm equiv. circa; 15/12/2005, ore 15:06
3) Particolare di scena di caccia, sulle cornici alte. (Chissà a cosa serviva il lacciolo attaccato all'asta della lancia).
4) Leone transgenico? (dal quale, tra l’altro, ho tratto il mio Avatar) |
| |  |
| Particolari facciata- Duomo di Pisa di francodipisa commento di francodipisa |
|
Come temevo, ho sbagliato tutto; la prima immagine è ripetuta due volte, e i commenti esplicativi delle diverse immagini non compaiono (morale: i vecchi rincitrulliti vadano all'ospizio e la smettano di postare foto su photo4u ...). Mi scuso. Mi riscriverò le didascalie e le posterò in un successivo commento. Ciao ai malcapitati che hanno aperto questa foto.
 |
| |  |
| |  |
| Bocca di Serchio di francodipisa commento di frapuchi |
|
| francodipisa ha scritto: | Grazie frapuchi per la visita e per il lavoro che hai fatto sulla foto. Purtroppo io non so valutare affatto il bianco e nero, quindi le mie scelte sono molto 'a occhio' e inaffidabili.
Mi è venuta la curiosità riguardo al mare (per raddrizzare la foto avevo usato il reticolo di Picasa e mi sembrava di avere un'orizzontalità perfetta). Visto che sia tu sia settedinove vedete una residua pendenza a destra, ho preso un calibro e ho misurato sullo schermo la distanza tra il bordo superiore del fotogramma e l'orizzonte sia a destra, sia nell'ultimo punto dove ancora lo si vede, subito a sinistra degli ometti-formica sulla duna, nella foto a colori non tagliata, e trovo 47,5(+-0,1) mm a dx e 50,1(+-0,1) mm a sn; cioè, un po' di pendenza c'era davvero, ma verso sinistra. Lo stesso dopo il taglio (28,7 contro 31,8 mm). Curiosamente, invece, dopo la trasformazione in bianco e nero, pur non essendo stata da me coscientemente modificata la pendenza, la pendenza è effettivamente verso destra (31,4 a sinistra contro 30,5 a destra). Non so perché. La versione modificata da te è esatta. Evidentemente il fatto di vivere a Pisa crea problemi...
Ciao e grazie di nuovo |
Dai non ti preoccupare, se contatti la ditta che ha sistemato la torre forse ti saranno utili.
A parte gli scherzi, sinceramente non capisco il basculamento della pendenza, i misteri del P.C. Una volta con l'ingranditore questo problema non lo riscontravo, era però più difficile sistemare il cartoncino in maniera corretta senza ricorrere al marginatore che ti creava una cornice (che non mi è mai poaciuta).
Ciao e se vuoi, visto che io abito a Faenza e non risento dll'influenza della torre, puoi inviarmi in anteprima i fotogrammi ed io ti verifico la pendenza.
Ciao |
| |  |
| Bocca di Serchio di francodipisa commento di francodipisa |
|
Grazie frapuchi per la visita e per il lavoro che hai fatto sulla foto. Purtroppo io non so valutare affatto il bianco e nero, quindi le mie scelte sono molto 'a occhio' e inaffidabili.
Mi è venuta la curiosità riguardo al mare (per raddrizzare la foto avevo usato il reticolo di Picasa e mi sembrava di avere un'orizzontalità perfetta). Visto che sia tu sia settedinove vedete una residua pendenza a destra, ho preso un calibro e ho misurato sullo schermo la distanza tra il bordo superiore del fotogramma e l'orizzonte sia a destra, sia nell'ultimo punto dove ancora lo si vede, subito a sinistra degli ometti-formica sulla duna, nella foto a colori non tagliata, e trovo 47,5(+-0,1) mm a dx e 50,1(+-0,1) mm a sn; cioè, un po' di pendenza c'era davvero, ma verso sinistra. Lo stesso dopo il taglio (28,7 contro 31,8 mm). Curiosamente, invece, dopo la trasformazione in bianco e nero, pur non essendo stata da me coscientemente modificata la pendenza, la pendenza è effettivamente verso destra (31,4 a sinistra contro 30,5 a destra). Non so perché. La versione modificata da te è esatta. Evidentemente il fatto di vivere a Pisa crea problemi...
Ciao e grazie di nuovo |
| |  |
| Bocca di Serchio di francodipisa commento di frapuchi |
|
| francodipisa ha scritto: | ringrazio per i commenti marco64, cini e settedinove. Se 'tentar non nuoce, ecco il mio tentativo di bianconerizzare l'immagine (ho cambiato un po' l'inquadratura), ma non ci so fare e mi sa faccia piuttosto schifo.
per settedinove: ho controllato, ma l'orizzonte vero - il mare - è proprio orizzontale; la duna no, naturalmente. Una volta tanto non ho seguito la scuola pisana... |
Non so se il risultato può essere di tuo gradimento ma ho provato, scusa se ho peggiorato la cosa.
X la pendenza... settedinove ha l'occhio millimetrico, il mare pendeva leggerissimamente a dx.
Ciao Pisano
Franco |
| |  |
| Bocca di Serchio di francodipisa commento di francodipisa |
|
ringrazio per i commenti marco64, cini e settedinove. Se 'tentar non nuoce, ecco il mio tentativo di bianconerizzare l'immagine (ho cambiato un po' l'inquadratura), ma non ci so fare e mi sa faccia piuttosto schifo.
per settedinove: ho controllato, ma l'orizzonte vero - il mare - è proprio orizzontale; la duna no, naturalmente. Una volta tanto non ho seguito la scuola pisana... |
| |  |
| Bocca di Serchio di francodipisa commento di settedinove |
|
La versione tagliata è decisamente meglio.
Ha anche l'orizzonte un pò pendente (ti sei allontanato da Pisa troppo poco) e un pò troppa grana.
Sicuramente un BN risolverebbe sia il problema delle luci che della grana.
Tentar non nuoce.
Buone foto!  |
| |  |
| Bocca di Serchio di francodipisa commento di cini |
|
Ciao Franco,anche a me la seconda versione piace di più,mi piace,sembra che il pescatore sia più attratto dal gabbiano che dalla sua canna..e trasmette il relax di questo sport.  |
| |  |
| |  |
| Bocca di Serchio di francodipisa commento di francodipisa |
|
Grazie Simone. Penso tu abbia ragione; ho tagliato la parte alta appena sopra il gabbiano (volevo far restare la punta della canna grosso modo in diagonale con l'angolo destro in alto). Un po' meglio mi sembra che sia. effettivamente il cielo plumbeo tende a appiattire un po' tutto.
Ciao |
| |  |
| Bocca di Serchio di francodipisa commento di JetMcQuack |
|
Lo scatto è un po' penalizzato dalla luce un po' piatta. Io avrei tagliato una bella fetta di cielo, appena sopra o sotto all'uccello (da valutare se lasciarlo al bordo del fotogramma o toglierlo) e forse avrei tentao un bianco e nero...  |
| |  |
| Bocca di Serchio di francodipisa commento di francodipisa |
|
Estate, ma giornata messa a pioggia; ne approfitto per qualche foto. (Da allora è trascorsa un'altra estate...)
Lumix DMC FZ30, f/5.5, 1/200 sec, ISO 80, lungh. foc.equiv. 66 mm; 16/8/06 ore 9:03 |
| |  |
| Bruma mattutina 1 di francodipisa commento di francodipisa |
|
| Citazione: | NeutroN scrive:
Mi piacciono entrambe!!!ce ne sono di Pisani su sto forum!
|
Eh sì, ce n'è diversi tra pisani 'pisesi', pisani dei dintorni immediati o quasi (Ghezzano, Vicopisano) e acquisiti: ho visto che anche ZioMauri29 pur essendo di Lecce attualmente è a Pisa, in via Ulisse Dini o giù di lì nella localizzazione Google degli utenti del forum (--> forum --> community--> Off-Topic --> memo [sondaggio] localizzazione utenti photo4u.it). Così vedi anche dove sto io.
Potrebbe essere simpatico una volta o l'altra di ritrovarci insieme.
Ciao |
| |  |
| |  |
| Bruma mattutina 1 di francodipisa commento di francodipisa |
|
Ai ringraziamenti precedenti a marco64 e Voloblu aggiungo quelli iw9fy, AlexKC, taker, maurir, cini e atropico. Spesso quando faccio le foto ho difficoltà a scegliere le meno peggio; le vostre valutazioni mi aiutano molto a tarare i miei criteri personali di giudizio.
Un grazie di cuore a tutti. |
| |  |
| | br> |