|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Troppo tardi!!!! di coccomaria commento di Santiago81 |
|
Le linee orizzontali possono essere prese come riferimento affidabile solo in due situazioni:
1) quando hai la linea del mare visibile (tenendo conto della curvatura della terra)
2) quando sei sicuro che la tua fotocamera (il suo sensore) è perfettamente parallela al piano che crea quella linea e che quella linea sia perfettamente orizzontale a sua volta.
Nel tennis (o simili) è molto comune che le linee del campo non siano perpendicolari o parallele a nessuno dei piani (quando le si include) proprio perché, pur posizionandosi perfettamente al centro si uno dei lati, lo spostamento della lente a dx o a sx, necessario per seguire l'azione, comporta un'inevitabile alterazione delle linee. È esattamente lo stesso fenomeno che, in verticale, si cerca di correggere nella fotografia di architettura.
Quindi non preoccuparti se il piano risulta inclinato, è l'ultimo dei problemi.
La pallina? Quando non riesci a beccarla ma hai abbastanza spazio per includerla in modo credibile... aggiungila (ricordati di aggiungere anche la sua eventuale ombra).
Qui eri qualche centesimo di secondo in ritardo, è solo questione di prenderci la mano. Da quella posizione, più che concentrarti sulla descrizione di quello che accade, usa il tele per stringere sui giocatori e cogliere l'insieme viso - racchetta (o tamburello) - pallina.
Butterai una quantità industriale di scatti ma quelli buoni saranno molto più incisivi. |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Troppo tardi!!!! di coccomaria commento di coccomaria |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Incappi sempre nell'errore del non raddrizzare le immagini...
Prendi come riferimento i pali che reggono la rete di recinzione sullo sfondo e ... raddrizzali 
Lo scatto incuriosisce per la posa plastica e la "nuvoletta" di polvere alzata dalla palla (ai più bisognerà spiegare che è stata una palla a crearla).
ciaoo |
E noooo!!!! questa volta ho raddrizzato l'immagine ho però tenuto come riferimento il terreno, e pertanto i pali della recinzione risultano storti per un gioco prospettico, ho provato a mettere diritti i pali e in quel caso il campo di gioco diventava simile a una pista da discesa libera  .
La nuvoletta è effettivamente la polvere alzata dalla palla che non sono riuscito a far entrare nello scatto. In verità nello scatto originale si vedeva ma era proprio al limite estremo del fotogramma e non sarebbe stata vista se non ad un attento esame e ne mancava pure un pezzettino.
Ciao
Valentino |
| | |
| Troppo tardi!!!! di coccomaria commento di Sisto Perina |
|
Incappi sempre nell'errore del non raddrizzare le immagini...
Prendi come riferimento i pali che reggono la rete di recinzione sullo sfondo e ... raddrizzali
Lo scatto incuriosisce per la posa plastica e la "nuvoletta" di polvere alzata dalla palla (ai più bisognerà spiegare che è stata una palla a crearla).
ciaoo |
| | |
| |  |
| Coenonympha di coccomaria commento di coccomaria |
|
Grazie tante pocck dell'esauriente spiegazione.
Considerando che lo scatto in questione è stato fatto a mano libera semplicemente sdraiato in mezzo all'erba mi posso ritenere soddisfatto del risultato, tenendo anche conto che è l'unico scatto fatto prima che volasse via. Quando si dice la fortuna dei principianti  .
Comunque ho messo in memoria (la mia) il tuo consiglio sul parallelismo che vedrò di mettere senz'altro in pratica nei prossimi tentativi.
Al momento mi stò scervellando per cercare di ottenere uno scatto da postare nel contest I Vizi Capitali  , ma dove hanno pescato un tema simile  .
Ovviamente stò scherzando i contest a tema sono uno stimolo per ricercare nuovi modi di vedere.
Ciao
Valentino |
| | |
| Coenonympha di coccomaria commento di pigi47 |
|
| Corretto il commento ed esauriente la spiegazione sul parallelismo, infatti se tutto fosse filato liscio anche la testa sarebbe risultata a fuoco. |
| | |
| Coenonympha di coccomaria commento di pocck |
|
Ciao Valentino, dunque: il parallelismo su un soggetto lo si ottiene cercando di porre la macchina fotografica, quindi il sensore, in posizione equidistante dal soggetto da sx a dx...e dall'alto in basso..., naturalmente non possiamo misurare con il calibro queste distanze...quindi, oltre al primo approccio eseguito ad occhio...si effettuano spostamenti calibrati verificando nel mirino, oppure sullo schermo direttamente, che i quattro punti sopracitati si possano osservare in maniera ottimale, in termini di nitidezza, senza correzioni marcate... Meglio sarebbe non dover correggere per nulla  cosa difficilmente ottenibile..., le piccole insuperabili differenze le si cerca di compensare con una chiusura del diaframma pensata in base alle dimensioni e differenze tra i vari piani focali del soggetto..., a tal proposito chi esegue macro con certa frequenza si arma di testa micrometrica a tre movimenti, e spesso pure di una slitta a croce per spostamenti sull'asse dx/sx ed avanti/indietro... Io le ho montate entrambe...una sull'altra... Se hai dubbi o domande sono a disposizione...nel mio piccolo se posso aiutare lo faccio volentieri. Buona giornata.
Stefano |
| | |
| | |
| Coenonympha di coccomaria commento di pocck |
|
Ciao, questo soggetto ha una ocellatura sdoppiata..., la macchiolina nera sull'ala interna, sembrano quasi due...,mi piace vedere questi particolari, bravo. A queste dimensioni il dettaglio sembra discreto sull'ala esterna, il resto, causa un non perfetto parallelismo, ed un diaframma tendenzialmente aperto, mostra meno dettaglio, anche la zona del capo. La composizione la vedo un poco sbilanciata verso il basso e dx..., piacevole lo sfondo ed in generale i colori...buona serata.
Stefano |
| | |
| |  |
| | |
| Rainbow! di coccomaria commento di Clara Ravaglia |
|
Anch'io concordo sul fatto che con un pizzico di spazio in più inferiormente avremmo avuto il massimo equilibrio .
La vera ricchezza in realtà si svela nella parte inferiore: in quel brulicare fitto ed aureo di abitato nella valle, con le sue incredibili illuminazioni di sole, che baciano anche la piccola casetta al limite destro del fotogramma. Lo spettcolare arcobaleno che si crea in quel cielo immenso non fa altro che celebrarne la bellezzza. Speciale.
Ciao
Clara
|
| |  |
| Graminacea fiorita di coccomaria commento di coccomaria |
|
| pocck ha scritto: | Ciao, guarda...ti dico subito che concordo con la tua decisione ne ritrarla nella sua posizione naturale, ovvero piegata in orizzontale dal suo peso..., però in questo caso avrei fatto uno strappo alla regola: girando il frame in verticale..., nulla farebbe sospettare tale manovra, e restituirebbe alla pianta una posizione più naturale da accettare. Inutile sottolineare che è solo una questione di gusto soggettivo..., e per altro la fotografia da tè mostrataci la trovo ben fatta e dettagliata, solare e piacevole, a presto.
Stefano |
Grazie dell'apprezzamento. Ho provato anch'io la versione verticale ma, forse perché io l'ho vista in orizzontale, mi dava l'idea di sbagliato.
Ciao Valentino |
| | |
| Graminacea fiorita di coccomaria commento di pocck |
|
Ciao, guarda...ti dico subito che concordo con la tua decisione ne ritrarla nella sua posizione naturale, ovvero piegata in orizzontale dal suo peso..., però in questo caso avrei fatto uno strappo alla regola: girando il frame in verticale..., nulla farebbe sospettare tale manovra, e restituirebbe alla pianta una posizione più naturale da accettare. Inutile sottolineare che è solo una questione di gusto soggettivo..., e per altro la fotografia da tè mostrataci la trovo ben fatta e dettagliata, solare e piacevole, a presto.
Stefano |
| | |
| |  |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
