| Commenti |
|---|
 |
| sere e le inferriate di simoclik commento di d.kalle |
|
Sarei curioso di conoscere il giudizio di lei dopo aver visto questa immagine....
Non volermene ma per me e' una foto da buttare.  |
|
|
 |
| Orchidea selvatica di Antonio De Santis commento di d.kalle |
|
E' un' Orchis Purpurea : delle varieta' selvatiche presenti nel ns. paese e' una tra le piu' diffuse.
Tecnicamente e' un'immagine discretamente realizzata: gli specialisti (e io non lo sono anche se ho parecchi lavori al riguardo) curano maniacalmente la luce (spesso flash) e lo sfuocato dello sfondo. Quando non e' possibile usano un cartoncino nero.
Lo sfondo comunque qui e' molto buono !
Solo a titolo di esempio.... |
|
|
 |
| portobello road2 di divxmaniak commento di d.kalle |
|
Il titolo e' assolutamente fuori luogo (ma lo e' sempre per definizione).
Si rischia di focalizzare i commenti sull'incoerenza tra titolo e immagine piuttosto che sull'analisi di quest'ultima.
Comunque manca un'armonia tra gli elementi presenti ,come gia' descritto da chi mi precede. IMHO |
|
|
 |
| Laura di Maurizio Rugiero commento di d.kalle |
|
| L'"altra" Laura in chiave alta mi piaceva di piu'. Questa immagine per quanto naturale non mi convince, soprattutto la sua espressione. |
|
|
 |
| Ing. Mino . . . di san lurido commento di d.kalle |
|
Ne ho conosciuti molti, tra cui il puffo meccanico e il puffo astronauta, ma il puffo ingegnere mi mancava !!!  |
|
|
 |
| manubri vespa(fiera auto moto d'epoca padova) di nic.gad commento di d.kalle |
|
L'immagine soffre della presenza di troppi elementi.
Gioverebbe moltissimo tagliare a sx 3-4 cm (le cassette in plastica) per non distrarre l'occhio dagli elementi di forza (i manubri).
Anche la ruota in alto a dx non e' il massimo ma....tant'e'...diciamo che richiama il soggetto della foto. Migliorabile (anche in fase di ripresa). |
|
|
 |
| sorella di natali commento di d.kalle |
|
A mio parere un ritratto in cui non si vedono gli occhi non e' un ritratto. Inoltre qui abbiamo una grande carenza di luce che si somma ad alcuni elementi di disturbo (ad es. l'albero attorno alla testa).
"Immagino" solamente che l'espressione e' stata colta nel momento giusto e con un'inquadratura inusuale. |
|
|
 |
| Tyres di ALL STAR commento di d.kalle |
|
Ho l'impressione che il punto di maf sia esattamente al centro della gomma e che pertanto prima e dopo (la marca) sia sfuocata. Questo disturba un po' perche' e' il punto di forza dell'immagine.
Inoltre la raddrizzerei un po' (pende). |
|
|
 |
| st di eidos2oo7 commento di d.kalle |
|
Di queste 3 porcate la seconda e' decisamente la migliore, anzi direi che e' proprio una bella immagine !  |
|
|
 |
| Dritta negli occhi di Nausicaa commento di d.kalle |
|
Quali occhi ???
Prima di arrivare agli occhi (che mi sembrano anche sfuocati) mi sono fermato alle macchie della giacca. |
|
|
 |
| maria...in campagna di brick63 commento di d.kalle |
|
Sul mio monitor l'incarnato e' poco naturale (troppo rosso).
L'espressione e' la forza di questa immagine e, in ultima analisi, ridurrei lo spazio dedicato al... |
|
|
![:: VALENTINA e ALESSIA... [01-03]](album_thumbnail.php?pic_id=356711&sid=df47f918bd9f1900cc80bdefffc96d7e ":: VALENTINA e ALESSIA... [01-03]") |
| :: VALENTINA e ALESSIA... [01-03] di 00infinito00 commento di d.kalle |
|
Il taglio quadrato stavolta non mi convince e la versione a colori (come la precedente) la vedrei piu' azzeccata.
Concordo sul taglio del vestito che si nota un po' troppo, in generale comunque uno scatto interessante. |
|
|
 |
|
|
 |
| Jessica di spelafili commento di d.kalle |
|
Un'immagine purtroppo rovinata dalla postproduzione.
Viso troppo elaborato e sfondo con pennellate di clone improbabili.
Mostraci l'originale se pur con i suoi elementi di disturbo e sono convinto verra' apprezzata di piu' ! |
|
|
 |
| .... di locao commento di d.kalle |
|
| mog ha scritto: | Bel bianco e nero e interessante l'espressione un pò luciferina del modello.
Forse un pizzico di spazio a sx sarebbe stato meglio. |
Spazio a sx ?   |
|
|
 |
|
|
 |
| Flame di d.kalle commento di d.kalle |
|
Grazie a tutti gli interventi !
Vi siete chiesti come mai so contare solo fino a 2,8 e poi produco solo (o quasi) foto mosse?................che sia un principio di Parkinson???  |
|
|
 |
| panning? di bossolo commento di d.kalle |
|
| Bark ha scritto: | Le foto son buone.. le critiche vanno alla dimensione troppo ridotta, ai tagli troppo stretti, alla sottoesposizione, al bianco e nero senza alteluci e ai formati di taglio tutti differenti fra loro.. un taglio panoramico ci può stare, ma cura una certa continuità formale fra le foto che compongono un reportage
Son tutte cose che secondo me hai sbagliato in postproduzione (a parte qualche tagli stretto) ciò vuol dire che gli scatti ci sono, la prossima volta devi solo "trattarli" meglio prima di postarli!
Aspettiamo il prossimo reportage 
Ciao,
Bark |
Quoto perfettamente il ns. Alemanno, le immagini sono molto interessanti da un punto di vista reportage/portfolio ma penalizzate singolarmente da un taglio e/o composizione poco curato. E' un punto di partenza comunque valido ! |
|
|
 |
| Sputafuoco di d.kalle commento di d.kalle |
|
Nemmeno un insulto ?!?  
Cosa devo trarne da questa silente platea?
Pensavo di aver realizzato qualcosa di diverso dal...."visto 9999 volte"! |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
