| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Elena di ManOfTheMoon commento di victor53 |
|
ritratto fresco e spontaneo che trasmette gioia di vivere! Concordo con quanto detto per il taglio ed aggiungerei una piccola correzione per attenuare la macchia di luce sul viso ed una regolatina al colore, sempre che' non sia il mio monitor! Se non ti dispiace ti posto esempio anche con una versione in B/W che secondo me potrebbe essere un'alternativa valida!  |
|
|
 |
|
|
 |
| dal buio...#2 di G3GH3 commento di victor53 |
|
| G3GH3 ha scritto: | | victor53 ha scritto: | ripresa come già detto troppo ravvicinata per questo viso che fa si di mettere in risalto i diffetti, poco leggibile l'insieme delle ombre ed un B/W non bilanciato da lavorarci un po' su se non ti dispiace ti metto come la vedrei io!  |
...mmmm....ho seri dubbi che il mio monitor legge troppo chiaro....vedo la tua quasi distorta....boch!
cmq che vuoi dire con ripresa troppo ravvicinata???
dovrei mettere un mezzobusto......???
grazie per il tuo commento....
ivo |
Proviamo a spiegare! In un ritratto, prima di tutto si deve avere un obbiettivo giusto, se tu fotografi un viso a distanza ravvicinata con un grandangolo, avrai una deformazione accentuata dello stesso, con un semi grandangolo, per intenderci un 35-40mm equivalenti la avrai meno accentuata e con un 50mm equivalenti ancora meno ma comunque ci sarà sempre una leggera deformazione, quindi si dovrà usare un obbiettivo piu' lungo che, nel ritratto, si dice sia un 80-100 mm poi puo' anche essere un po' superiore dipende dal modo di fotografare. Queste ottiche fan si che puoi fare un primo piano spinto o adirittura un close-up senza avvicinarti al soggetto e quindi senza deformazione. Poi c' un'altra cosa importante da tenere contol, la conformazione del viso del soggetto stesso. Se, come in questo caso, ha un naso non propriamente piccolo, si eviterà di fotografarlo di profilo si adotteranno illuminazioni appropriate che non creano ombre tali da accentuare la cosa e cosi' se un soggetto ha le orecchie a sventola si eviterà di fotografarlo di fronte e cosi' via. Un'altra cosa, ognuno di noi ha un lato del viso migliore dell'altro, lo si deve sfruttare! Spero di essermi spiegato abbastanza!  |
|
|
 |
|
|
 |
| Walking to the Hell di dubliner commento di victor53 |
|
| dubliner ha scritto: | sulle dimensioni sono d'accordo.. sbaglio sempre.. faccio salva per web e metto 64o in larghezza ma mi sa che è poco...
x qto riguarda il taglio e la posizione della scala è volutamente così
ora provo con la grandezza
 |
a parte che la dimensione in pixel è meglio che la dai prima di passare per salva per web comunque dai come larghezza max 800-900 px se in orizzontale e 650-700px di altezza max se in verticale!  |
|
|
 |
| dal buio...#2 di G3GH3 commento di victor53 |
|
ripresa come già detto troppo ravvicinata per questo viso che fa si di mettere in risalto i diffetti, poco leggibile l'insieme delle ombre ed un B/W non bilanciato da lavorarci un po' su se non ti dispiace ti metto come la vedrei io!  |
|
|
 |
| VIK H-K di kekkol commento di victor53 |
|
| Citazione: | Bene, allora non modificare le immagini altrui e se qualcuno modifica le tue avvisa che non lo gradisci. Credo che l'unica persona che ha il diritto di lamentarsi eventualmente sia l'interessato.
Ho le mie perplessità sul fatto che una foto priva di contrasto diventi volgare con un incremento di neri. Questione di opinioni ovviamente.
Dimenticavo, dal momento che qui si cerca di dare commenti e critiche alle foto inviate, usa il tuo spazio anche per giudicare la foto in questione, non esclusivamente i commenti altrui.
Enrico |
| Citazione: | Perchè? Non sono mica d'accordo sai... qui le foto si modificano nell'ottica 'critica' mica per il proprio gusto.
La critica è fatta di parole e a volte le parole non sono chiare, con un'immagine personalmente ritoccata si fa molto prima a trasmettere il messaggio e sicuramente a recepirlo. Poi sta all'autore dire: 'sai che hai ragione?' oppure 'no, come la vedi tu non mi piace'. Da questo scambio di 'visioni' l'autore può trarre molto vantaggio.
Sono curioso di sapere come il nostro amico kekkol giudica la regolazione presentata dalla seconda versione.
Ciao, Carlo |
Concordo totalmente. Per quanto riguarda la foto, devo dire che il risultato ottenuto mi attrae e mi affascina. Una delicata immagine avrei solo preferito una diversa posa delle braccia! Bravo [/code] |
|
|
 |
|
|
 |
| un pensiero in gabbia di joshi commento di victor53 |
|
| joshi ha scritto: | mmm...scusate ma allora cosa ho messo a fuoco? Comunque avete ragione...e vedendo lo sguardo del soggetto mi sto mangiando le mani x non averlo messo a fuoco . Hai ragione Katia sarebbe stato + significativo.
Grazie,
un saluto
::jOshi:: |
puo' essere anche non ci sia niente a fuoco per colpa del mosso!  |
|
|
 |
|
|
 |
| sedili in pelle di Luigi Piccirillo commento di victor53 |
|
| Roberto Carta ha scritto: | @victor53:
Cosa non ti convince del BN?
Io la trovo abbastanza equilibrata, cosa modificheresti?
 |
hai ragione, mi ero dimenticato che stavo osservando la foto con un monitor che non è quello che di solito utilizzo e mi rende con poco contrasto con i grigi un poco uniformi! Per cui bella in tutto  |
|
|
 |
| Starna di One_more_time commento di victor53 |
|
eccomi a commentare questa foto come tu mi hai chiesto. In questo caso, a parteche il soggetto si confonde un pco nello sfondo, per il resto è ben eseguita sia nei parametri che nella composizione, bravo una foto naturalistica ok!  |
|
|
 |
| Germano Reale di dago commento di victor53 |
|
| KATIA MORO ha scritto: | La composizione... i piace molto, l'unica nota stonata.... troppo verde sfocato in basso...
L'avrei tagliata quadrata.... ma poi per il resto mi piace molto  |
faccio mio quanto scritto!  |
|
|
 |
|
|
 |
| sedili in pelle di Luigi Piccirillo commento di victor53 |
|
belli anche i riflessi che rendono la foto vera, quello che non mi convince è il B/W che, secondo me è da rivedere un pochino. Bella street e composta molto bene!  |
|
|
 |
|
|
 |
| Traffic di dubliner commento di victor53 |
|
in effetti è un po' troppo chiusa, un poco piu' di spazio in tutti i latti e sarebbe stata ok!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>