|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| 082 di Ueda commento di pex85 |
|
così a occhio mi pare la luce dal cielo rimbalzi sulla facciata della casa, bene il piazzalino davanti al garage in luce medio alta, forse però data la direzione della stessa bisognerebbe abbassarlo un po' vicino al garage e al muretto.
Scurirei un pochino in basso. 
Angolo in alto a sx ben chiuso.
E' piacevole da guardare. 
(Ah, ultima cosa, di fianco alla facciata sx del garage, al limite del fotogramma, c'è un punto abbastanza alto, io lo scurirei)
Ciao ueda |
| |  |
| 081 di Ueda commento di Max Pizzo |
|
| Ueda ha scritto: | Grazie anche a te Max
in effetti come ho già scritto l'ho stampata e il tutto mi sembra abbastanza leggibile,
ma mi rendo conto che osservarla da diversi monitor la valutazione cambia e di molto
thanx |
Effettivamente cambia molto. Se il monitor non è tarato e se non si usano correttamente i profili colori, nel mondo windows la stessa foto appare diversa anche a seconda dell'applicativo
ciao, Max |
| | |
| 081 di Ueda commento di Ueda |
|
Grazie anche a te Max
in effetti come ho già scritto l'ho stampata e il tutto mi sembra abbastanza leggibile,
ma mi rendo conto che osservarla da diversi monitor la valutazione cambia e di molto
thanx |
| | |
| 081 di Ueda commento di Max Pizzo |
|
ciao Ueda,
questa foto vista dalla iconcina non mi sembrava un gran che, ma invece una volta aperta si è rivelata una piacevole sorpresa. Mi trovo in disaccordo con i commenti che ti hanno fatto e con le proposte fotoscioppate....
La foto mi sembra correttamente esposta sulla zona in luce. La zona in ombra in piano piano fornisce dei dettagli piacevoli sull'ambiente (ed in questo ti sei aiutato un po con PS per renderla leggermente + leggibile), ma ovviamente non ha la forza di bloccare lo sguardo, che si sposta verso i campi lontani illuminati da una bellissima luce.
Appiattire tutto alzando completamente le ombre, vuol dire snaturare la faoto e sminuire quella calda luce, che probabilmente è stata la ragione che ti ha spinto a scattare.
ciao, Max |
| | |
| 082 di Ueda commento di Ueda |
|
Grazie a tutti del tempo e delle vostre impressioni lasciate qui
|
| | |
| 082 di Ueda commento di roby 2 |
|
ohhhh.... finalmente un ben come dio comanda, una bella grandangolata, ottima mdc, bella la luce,  ciao. |
| | |
| |  |
| 066 di Ueda commento di frapuchi |
|
Ciao Ueda,
non credo di poter fare un commento + esaustivo di quello degli esperti che mi hanno preceduto. Trovo lo scatto molto particolare e ben realizzato, l'unica cosa, a mio giudizio, trovo i colori leggermente smorti.
Ciao |
| | |
| 066 di Ueda commento di Mesco |
|
...io non l'ho capita... me la spiegate?
m. |
| | |
| 066 di Ueda commento di Max Pizzo |
|
| ankelitonero ha scritto: | | Max Pizzo ha scritto: | | ankelitonero ha scritto: | | Max Pizzo ha scritto: | questa ricerca a tutti costi dell'artistico a volte mi lascia basito ... meglio andare sul semplice con una bella foto turistica del mare e della spiaggia
ciao, Max |
si, ma sarebbe tutta un'altra foto,un paesaggio forse, e sicuramente, non una street...
non è polemica, è solo per intenderci.. |
esattamente quello che volevo dire. vedo che ci siamno capiti |
non credo. 
Paesaggio e street photography sono generi diversi di fotografia.(tant'è che a questi si aggiunge il paesaggio urbano che non è un intermedio, ma appartiene solo al paesaggio e non alla street! questo per dirti che non hanno proprio nulla in comune. ) . E pertanto, presuppongono la conoscenza e l'utilizzo di scelte compositive totalmente differenti. Quindi, ben vengono in street queste "ricerche" ,alcune delle quali sono alla base per la riuscita della foto. L'inusuale non ti si schiaffa in faccia, non è comune a tutti i passanti: molte volte, bisogna possedere anche quelle sensibilità tale da saperlo trovare. Certamente non si può criticare uno spirito, solo perchè si è indirizzati verso altri generi.
ciao |
Tutto corretto. Mi sono permesso di far notare all'autore che questa ricerca dell'"artistico" a tutti i costi, spesso produce risultati deludenti. Meglio quindi optare per delle normalissime foto turistiche ....
Ma forse è un problema solo mio, visto che dai commenti che leggo si parla solo di come migliorarla, chi la vuole quadrata, chi rettagolare e chi ottoganale; chi spostata a destra, chi ruotata a sinistra etc etc etc ...
.... ma alla fine sfugge il punto principale: la foto riesce a trasmettere qualcosa? sta raccontado una storia?
Questa francamente, non mi trasmette proprio nulla. E dal tuo commento non mi è chiaro cosa trasmetta a te
Non vedo una grande saggezza nella scelta compositiva: soggetto centrale e piccolo rispetto al frame. Tantomeno dal punto di vista della sensibilità dal fotografo, non credo che sia rappresentata al meglio da questo lavoro.
Certamente non si può criticare uno spirito solo perchè indirizzato verso altri generi .... Parole sagge. Vorrei che questo fosse in primis un insegnamento per lo stesso autore
ciao, Max |
| | |
| 066 di Ueda commento di ankelitonero |
|
| Max Pizzo ha scritto: | | ankelitonero ha scritto: | | Max Pizzo ha scritto: | questa ricerca a tutti costi dell'artistico a volte mi lascia basito ... meglio andare sul semplice con una bella foto turistica del mare e della spiaggia
ciao, Max |
si, ma sarebbe tutta un'altra foto,un paesaggio forse, e sicuramente, non una street...
non è polemica, è solo per intenderci.. |
esattamente quello che volevo dire. vedo che ci siamno capiti |
non credo.
Paesaggio e street photography sono generi diversi di fotografia.(tant'è che a questi si aggiunge il paesaggio urbano che non è un intermedio, ma appartiene solo al paesaggio e non alla street! questo per dirti che non hanno proprio nulla in comune. ) . E pertanto, presuppongono la conoscenza e l'utilizzo di scelte compositive totalmente differenti. Quindi, ben vengono in street queste "ricerche" ,alcune delle quali sono alla base per la riuscita della foto. L'inusuale non ti si schiaffa in faccia, non è comune a tutti i passanti: molte volte, bisogna possedere anche quelle sensibilità tale da saperlo trovare. Certamente non si può criticare uno spirito, solo perchè si è indirizzati verso altri generi.
ciao |
| | |
| 066 di Ueda commento di Max Pizzo |
|
| ankelitonero ha scritto: | | Max Pizzo ha scritto: | questa ricerca a tutti costi dell'artistico a volte mi lascia basito ... meglio andare sul semplice con una bella foto turistica del mare e della spiaggia
ciao, Max |
si, ma sarebbe tutta un'altra foto,un paesaggio forse, e sicuramente, non una street...
non è polemica, è solo per intenderci.. |
esattamente quello che volevo dire. vedo che ci siamno capiti |
| | |
| 066 di Ueda commento di ankelitonero |
|
| Max Pizzo ha scritto: | questa ricerca a tutti costi dell'artistico a volte mi lascia basito ... meglio andare sul semplice con una bella foto turistica del mare e della spiaggia
ciao, Max |
si, ma sarebbe tutta un'altra foto,un paesaggio forse, e sicuramente, non una street...
non è polemica, è solo per intenderci.. |
| | |
| 066 di Ueda commento di Max Pizzo |
|
questa ricerca a tutti costi dell'artistico a volte mi lascia basito ... meglio andare sul semplice con una bella foto turistica del mare e della spiaggia
ciao, Max |
| | |
| 082 di Ueda commento di Max Pizzo |
|
Sicuramente la miglior foto del tuo portfolio.
Un bel paesaggio urbano proposto con un b/n gradevole. La presenza umana, magari di vecchietta con bastone, sarebbe stata quanto mai opportuna 
Unico punto che non incontra il mio gusto, è che l'immagine sia stata fotoscioppata un po troppo, tanto che della luce originaria non è rimasto nulla.
ciao, Max |
| |  |
| 080 di Ueda commento di Max Pizzo |
|
| Ueda ha scritto: | ...grazie Max
Ad ogni modo apprezzo il tuo commento |
ecco vedi, ti sei offeso ... |
| | |
| 080 di Ueda commento di Ueda |
|
...grazie Max
Ad ogni modo apprezzo il tuo commento |
| | |
| 080 di Ueda commento di Max Pizzo |
|
uno scatto dove la mano del fotografo è totalmente assente, basata esclusivamente sul lavoro fatto da un artista di strada.
Il tentativo di personalizzare lo scatto aggiungendo un cane che dorme a mio avviso non è riuscito, in quanto il cane non ha alcuna relazione con la scena e non fornisce alcun valore alla lettura della foto.
Le gambe delle sedie ed i piedi delle persone costituiscono solo un disturbo. Troppo poco presenti per essere stati inseriti volontariamente.
ciao, Max |
| | |
| | |
| 082 di Ueda commento di frapuchi |
|
Molto bella, mi piace la resa del cielo nuvoloso e il perfetto bilanciamento del grigio.
A mio avviso la vedo "tagliata" sulla sinistra.
Ciao
Franco |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
