|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Déjà vu ? di cerasus commento di cerasus |
|
Grazie Tiziano per l'attenta analisi con cui hai commentato questa mia foto, che come ho spiegato poco sopra è frutto del caso, stavo provando il nuovo obiettivo e quando ho sentito il rumore dell'aereo che stava atterrando ho scattato, bastava che mi fossi girato qualche secondo prima o dopo e avrei fatto un'altra foto completamente diversa.
Ciao, Paolo |
| |  |
| Déjà vu ? di cerasus commento di onaizit8 |
|
Credo anch'io nella bonarietà dell'atteggiamento e delle intenzioni di Paolo.
La foto certo ricorda inevitabilmente l'11 settembre, ma si capisce bene che si tratta solo di un effetto ottico.
Il modo in cui il fotogramma è riempito però denota una buona capacità di costruzione dell'immagine se è vero come dici di aver scattato quasi al volo. Ciao Tiziano |
| |  |
| Déjà vu ? di cerasus commento di cerasus |
|
Grazie victor per il tuo intervento
Grazie anche a te gparrac per aver colto lo spirito che mi ha spinto ha postare questa fotografia, ma vi assicuro che non è mio costume inviare immagini che in qualche modo possano turbare la sensibilità degli altri.
Ciao, Paolo |
| |  |
| Déjà vu ? di cerasus commento di gparrac |
|
| victor53 ha scritto: | (...) Con questo, non dico che sarebbe stata un'immagine eclatante ma, dignitosa certamente si!  |
Al di là della polemica se sia o non sia opportuno ricordare in modo scherzoso l'attentato alle torri gemelle (e a me sembra non ci sia una mancanza di rispetto nello sdrammatizzare anche gli eventi più tragici, ma è un problema di sensibilità personale e rispetto, capisco chi pensa in modo difforme dal mio) se l'aereo non fosse colto in quella posizione sarebbe a mio avviso solo un'immagine scontata!
almeno così, nel bene o nel male, è una foto un po' diversa.
Questo è un merito? Credo lo sia, perché così comunica qualche cosa, ricorda un episodio ... anche se solo per criticarla almeno è una foto su cui si può dire qualche cosa.
Ed è già questo un piccolo merito  |
| |  |
| Déjà vu ? di cerasus commento di victor53 |
|
io, vado oltre alle impressioni che puo' o non puo' dare ma dico solo che l'aereo, cosi' impallato dalla torre, non mi entusiasma molto. Sarebbe stata, invece, una buona immagine se l'ereo, fosse stato preso per intero. Con questo, non dico che sarebbe stata un'immagine eclatante ma, dignitosa certamente si!  |
| |  |
| Déjà vu ? di cerasus commento di cerasus |
|
Caro iljap, anche per te vale la stessa risposta che ho dato a Michele, è chiaro che essendo la seconda persona che la pensa a questo modo, la lettura dell'immagine da un'idea diametralmente opposta a quella che volevo dare io, se anche ad altri fa lo stesso effetto provvederò ad eliminarla.
Ciao, Paolo |
| |  |
| Déjà vu ? di cerasus commento di cerasus |
|
Caro Michele, ti assicuro che quando ho deciso di inviare la foto non avevo nessuna intenzione di celebrare l'11 settembre, semmai di ricordare quel tragico avvenimento che ha cambiato il volto del mondo.
Tra l'altro l'inquadratura e la composizione in generale sono del tutto casuali, mi trovavo nelle vicinanze dell'aereoporto per provare il Nikkor 70-300 e quando ho visto l'aereo in fase di atteggaggio, ho puntato e scattato al volo, solo a casa riguardando il file mi sono reso conto che la posizione dell'aereo rispetto alla torre poteva evocare la tragedia delle torri gemelle.
Se l'immagine ha suscitato in te un sentimento di cattivo gusto, me ne scuso ma come ho detto prima la mia intenzione era del tutto opposta.
Un saluto, Paolo |
| |  |
| Déjà vu ? di cerasus commento di iljap |
|
| anche per me è di cattivo gusto! E' una mia opinione non voglio offendere nessuno! |
| |  |
| Déjà vu ? di cerasus commento di miclab |
|
L'immagine di per se è ben eseguita, quello che evoca mi sembra di cattivo gusto.
Ciao Michele. |
| |  |
| |  |
| Verso il lago Scaffaiolo di cerasus commento di cerasus |
|
Grazie a
Francecso
jus
Tiziano
Paolo
per la visita ed il commento.
@jus: è l'appennino tosco-emilano nella zona del Corno alle scale fra le province di Bologna e Pistoia, il sentiero di cresta che si vede sulla dx in alto corre ad un'altezza compresa fra i 1700 e i 1800 m, mentre le cime più alte sfiorano i 2000 m, vi assicuro che con 35° anche io preferirei tornare lassù anziche stare a lavorare.
@Tiziano: ho avuto abbastanza fortuna, considerando che la foto risale a circa una settimana fa, trovare in questo periodo simili condizioni di luce non è facile, ma non è neanche facile a quelle altezze ed in questa stagione trovare ancora placche di neve e ghiaccio.
Un saluto a tutti voi, Paolo |
| |  |
| Verso il lago Scaffaiolo di cerasus commento di bpphoto |
|
| jus ha scritto: | Non conosco questo luogo che tu hai così bene e naturalmente restituito,
però, in questo momento mi piacerebbe molto esserci.
 |
Beh, anch'io preferirei stare li piuttosto che in ufficio
bello il taglio con quella lingua innevata e i colori.
Ciao |
| |  |
| Verso il lago Scaffaiolo di cerasus commento di onaizit8 |
|
C'è una condizione di luce ottimale per evidenziare la bellezza della zona dell'Uccelliera dove hai ripreso questo panorama. Conosco i posti sulle montagne del Pistoiese della mia città nativa e devo dire che nelle giornate più calde col sole intenso il luogo pur restando apprezzabile non ha lo stesso fascino e timbro evocativo che invece presenta in questa fotografia con questa luce e questo cielo.
Mi piace come hai composto l'immagine. Non è mai facile fotografare in montagna. Ciao Tiziano |
| |  |
| Verso il lago Scaffaiolo di cerasus commento di jus |
|
Non conosco questo luogo che tu hai così bene e naturalmente restituito,
però, in questo momento mi piacerebbe molto esserci.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Abbazzia di San Galgano di cerasus commento di onaizit8 |
|
La prima è quella più armonica e che mi piace maggiormente. ne apprezzo l'esultanza dei colori e la percettibilità della luce al momento dello scatto. Buona e ben calibrata pertanto la valutazione esposimetrica di questo scatto.
Ben, bene, Ciao Tiziano |
| |  |
| | br> |