| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Scorcio da Rocca Calascio di muzly commento di muzly |
|
Grazie per l'attenzione!!
posso effettivamente modificare ancora il tutto perche ho il buon vizio di tenermi sul dvd i .psd!!!
quinid andrò a levare il contrasto sul primo piano!!! hai ragione!
è sempre utule postare le proprie foto per poter leggere non solo la propria versione!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Nubi sul nostro domani odierno di muzly commento di FotoFaz |
|
| muzly ha scritto: |
guarda in questo non c'e propio nulla di finto...
scatto singolo --- > tone mapping----> contrasto
punto!!! |
Il problema è il punto in cui vengono fermati i cursori...
Poi...
muzly, già non è propriamente corretto il mega-link "albero di natale" che hai in firma, ma se ora inizi pure a fare spam la cosa diventa fastidiosa, oltre che fuori regolamento.
Ti chiederei vivamente di evitarlo.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nubi sul nostro domani odierno di muzly commento di muzly |
|
| Scalper ha scritto: | | scatto molto bello se non fosse per quel sapore di finto dato dell'eccesso di postproduzione digitale |
guarda in questo non c'e propio nulla di finto...
scatto singolo --- > tone mapping----> contrasto
punto!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Rocca calascio: half hdr di muzly commento di muzly |
|
Premetto che gli hdr esasperati non piacciono nemmeno a me! dunque:
| Citazione: | In questo caso, i colori del castello e della terra in basso hanno sicuramente acquistato un po' di forza e di carattere in più, ma è il blu delle montagne in fondo che stride con quel cielo diventato così minaccioso e ossessivo nel suo essere pumbleo a non convincermi del tutto..
Perchè hai scelto di forzare così tanto l'effetto in alto? O il cielo era veramente così minaccioso? |
Si ho accentuato la la presenza del cielo perche a mio parere è la parte che da maggiormente forza all'immagine... se fosse un cielo sbiadito la foto ne risentirebbe! invece con un cielo bello carico (anche nella realtà era cosi, magari non proprio cosi spinto però abbastanza cupo) ne acquisice valore l'atmosfera stessa della foto a mio parere!
| Citazione: | Molto bella la composizione, ma l'hdr era proprio necessario? Ovvero...le condizioni di luce erano sfavorevoli per ricorrere a questa tecnica?
|
Grazie per l'osservazione, l'hadr non era necessario ma è stata una mia scelta stilistica ho voluto dare questo taglio alle immagini che ho catturato in questa escursione:
http://www.lasede.it/simonemuzzi/blog/
| Citazione: | 'HDR serve per riportare sulla foto quella gamma dinamica che vediamo dal vivo.
Il risultato deve essere secondo me, quindi finalizzato a mantenere la naturalità della scena.
In definitiva quando si usa 'HDR l'unico che dovrebbe sapere di averlo usato dovrebbe essere l'autore.
Per tutti gli altri osservatori la foto dovrebbe apparire come una normale visione dal vivo.
|
Pienamente d'accorodo, forse ho esagerato un pochettino, ma questo effetto sinceramente piaceva.
Non sono d'accordo sul fatto che non si dovrebbe dire che è un hdr.... sul mio blog invece l'ho detto e postato un articolo per far capire anche ad altri di cosa si stratta!!
Poi chiaramente i giudizi sono differenti, può o meno piacere!!!!
Però ti assicuro che anche io non sono per gli hdr spinti.... se vedi le altre foto del mio post te ne accorgi!!! 
| Citazione: | Spiegami che intendi per half hdr? un HDR selettivo (solo cielo)? o che altro?
|
Hal perche non si riferisce ad un hdr vero e proprio che sarebbe composto da tre fotografie con tre expo differenti, questa immagine è tirata fuori da un solo file trattato in lightroom prima e poi con il tone mapping di photomatix e livelli di photoshop!!
Grazie a tutti!!! |
|
|
|
| Rocca calascio: half hdr di muzly commento di Sisto Perina |
|
nulaa da dire sul taglio, una tiratina d'orecchi per le ridotte dimensioni dell'immagine.
Spiegami che intendi per half hdr? un HDR selettivo (solo cielo)? o che altro?
dal mio punto di vista il cielo e la parte dx dell'immagine hanno una buonissima definizione e i colori non li vedo così stravolti, accentuati si ma non irreali...perchè non insistere anche sulla rocca e sul verde in primo piano?
ciaoo |
|
|
|
| Rocca calascio: half hdr di muzly commento di FotoFaz |
|
L'HDR è uno strumento potente, spesso utile, ma che nasconde anche diverse insidie nel suo utilizzo che posso portare a stravolgere la foto anzichè a migliorarla.
L'HDR serve per riportare sulla foto quella gamma dinamica che vediamo dal vivo.
Il risultato deve essere secondo me, quindi finalizzato a mantenere la naturalità della scena.
In definitiva quando si usa 'HDR l'unico che dovrebbe sapere di averlo usato dovrebbe essere l'autore.
Per tutti gli altri osservatori la foto dovrebbe apparire come una normale visione dal vivo.
Usarlo per "caricare", "drammatizzare", "esaltare" etc, esula dallo scopo originale.
Ovvio che l'esplorazione è alla base delle scoperte, ma almeno non neghiamo l'evidenza dicendo che la foto appare reale quando siamo al limite dell'artwork 
Ciao |
|
|
|
| Rocca calascio: half hdr di muzly commento di EOSman |
|
Molto bella la composizione, ma l'hdr era proprio necessario? Ovvero...le condizioni di luce erano sfavorevoli per ricorrere a questa tecnica?
Felix.
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
