| Commenti |
|---|
 |
| Eleganza in BN di Carlo Magnatti commento di Canopus |
|
| Citazione: | | Manca un po' di nitidezza... forse la compressione. |
... aspetta, ci provo ...
... non essendo nitido in partenza lo scatto ci hai dato dentro con la maschera di contrasto che ha generato parecchio rumore, subito dopo Neat Image o simili per ripulire il tutto e ... impastamento generale ...
... scherzi a parte, hai fatto di MOOOOOOOOOOOOLTO meglio Carlo, non te la prendere
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Gabbiano III bis di Carlo Magnatti commento di Carlo Magnatti |
|
| Avete perfettamente ragione; non é più una foto, infatti é inserita nella sezione artwork e il soggetto non é creato ma é pur sempre una foto. Vi ringrazio comunque per i vs. consigli che mi aiutano quando sbando...ciao! |
|
|
|
| Gabbiano III bis di Carlo Magnatti commento di lucnikon |
|
Bella immagine, dove però anche io per immagine non so se intendere una 'illustrazione' o una 'foto'.
Pensa che a prima vista (e ovviamente si vede) non sapevo se fosse stata realizzata del tutto artificialmente con programmi di modellazione solida, per il suo carattere etereo.
Ragionando sulla fotografia, nel momento in cui viene stampata o riprodotta subisce dei passaggi che la rendono una delle tante immagini possibili da quel singolo scatto... però quando l'intervento di PW diviene più importante che l'immagine originale stessa, beh, forse è veramente una bella... illustrazione.
Se questo è il tuo intento sei veramente bravo, complimenti, ma non scriverei 'PHOTO BY..' sulla firma dell'illustrazione.
Luca |
|
|
|
| Gabbiano III bis di Carlo Magnatti commento di Cosimo M. |
|
La grafica è bella.
Ma dov'è la foto?
In altri termini il risultato appare
decisamente una illustrazione e non una foto.
Ne approfitto comunque per dire
che le tue foto di gabbiani mi fanno molto riflettere.
Noto che c'è sempre una componente importante di PW,
generalmente ben dosato e con ottimi risultati.
Ma mi chiedo se si può ancora parlare di fotografia
e non di grafica quando in una immagine inseriamo
elementi estranei allo scatto originale.
E per me è ancora più difficile districarmi, sapendo benissimo,
che io non posseggo minimanente le tue capacità di
elaborazione grafica, quindi inevitabilmente sono anche
un po invidioso della cosa.
Continuo a pensarci  |
|
|
|
| Gabbiano III bis di Carlo Magnatti commento di mariopintus |
|
C'è qualcosa che non mi convince ...
Non è tanto la post produzione, quanto lo sguardo eccessivamente rapace del gabbiano e il becco aperto in modo innaturale.
La foto originale non è da cestinare: ritrae un animale che lotta per la vita e una post produzione più delicata avrebbe reso maggiormente intelleggibile l'intera scena.
Sfondo da cartone animato.
Esercizio di stile che evidenzia una grande padronanza nell'utilizzo del fotoritocco ma che non migliora l'immagine e il messaggio che porta con sè.
La coda in controluce e l'ala ricurva valgono, comunque, il "prezzo" del click per aprire l'immagine.
Ciao |
|
|
|
| Gabbiano III bis di Carlo Magnatti commento di amedeo dtl |
|
| davvero un bel lavoro do PW. Che programma hai usato? Mi spieghi come si fa a ritagliare il soggetto in modo così limpoido e senza frastagliare i bordi? Grazie, amedeo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fame di narcisismo... di Carlo Magnatti commento di yin |
|
sono d'accordo con lorenzo, lo spruzzo io l'avrei lasciato dato che ce l'hai , cmq complimenti sia per la foto che per la post produzione  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie