|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| ...self time... di aerre commento di Habrahx |
|
Ho appena visto un ritratto di poldacol :Silvietta" e anche lì, come qui, anche se qui un po' meno, ho notato questa dissolvenza del volto a favore di una marcatura degli occhi.
Tutto sommato, anche se fotograficamente interessante, non trovo adatto al ritratto questa pp che, pur essendo esteticamente bella, finisce per nascondere, o mascherare il vero carattere del Soggetto ripreso |
| |  |
| Silvietta di poldacol commento di Habrahx |
|
Un ritratto molto bello di un Soggetto molto espressivo 
Indeciso sul B&N; da una parte lo trovo molto interessante, spettacolare e originale lo sfocato, bella la resa dei capelli, un po' dubbioso sulla resa del bianco degli occhi che spicca troppo rispetto alla morbidezza del viso. |
| |  |
| |  |
| La Moschea Blu vista da Santa Sofia di vLuca commento di Habrahx |
|
Questa seconda versione, anche con il muro a destra, mi pare più riuscita.
Meritavano una maggiore leggibilità le finestrelle sotto le cupole, interessanti per i motivi ornamentali. |
| |  |
| scatto di Roberto Ruggeri commento di Habrahx |
|
Cos'è, una Nex?
Il tentativo di trovare un'angolazione originale per il ritratto non mi pare riuscita.
Troppo pochi elementi per caratterizzare il Soggetto principale, che poi è lo scopo del ritratto
O.T Sei mica di Genova?
Avevo un amico che si chiamava come te. |
| |  |
| |  |
| Amare il Mare di klicco commento di Habrahx |
|
Molto bella , e che sia classica ti è già stato detto, anche se faccio fatica a immaginare un paesaggio che non sia "classico" 
giustamente ti hanno fatto notare l'orizzonte storto, piccolo difetto, ma data la posizione della barca questo difetto, specialmente su una stampa di grandi dimensioni, può risultare fastidioso. |
| |  |
| Closed di klicco commento di Habrahx |
|
Sono d'accordo con Luca; a me piace molto, ma se postata più grande era più giudicabile.
Prova a ridurre il lato maggiore di una foto a 1024 pixel. |
| |  |
| Body di Luna Rossa commento di Habrahx |
|
Sono arrivato a questa foto partendo da "Al lago Trasimeno" un foto che a prima vista ho giudicato sbagliata, forse brrutta, eppure mi ha incuriosito al punto di andare nella galleria di Luna Rossa e vedere gli altri suoi lavori.
Un shock!
Nel forum non avevo mai visto nulla di simile, nemmeno foto di un Autore di cui non ricordo il nome che presentava ragazze seminude in scatole di cartone.
Incuriosito, anche io volevo sentire gli intenti dell'Autrice, ho letto tutti i post cercando di capire ragioni e critiche ma alla fine non ho capito né le une né l'altre.
Riflettendo però mi sono ricordato di un episodio accaduto molti anni fa: un mio amico mi regalò un suo quadro, una vera "crosta" che misi in cantina e dimenticai, in attesa di gettarlo via.
Un giorno però andai a casa di questo amico e vidi la sua collezione di "croste".
Per me fu un altro shock: rimasi esterfatto dalla bellezza e profondità dei suoi lavori, che affermò, avrebbe bruciato tutti.
Tornato a casa tirai fuori dalla cantina e rividi la crosta, questa volta con più attenzione: era completamente sbagliata: nei colori, nella prospettiva, nella logica dimensionale eppure...eppure conteneva una cosa rarissima: della poesia, quindi dell'arte che a prima vista non ero stato in grado di riconoscere.
Ma mettendo finalmente fne a questa lunga premessa voglio tornare alla foto in esame: è appurato che è tutta sbagliata, per noi che osserviamo però, ed è sbagliata per il nostro modo di intendere la fotografia, e per come l'uso di programmi di fotoritocco ci sta abituando a "migliorare" i nostri scatti, nelle luci, nella maschera di contrasto, nei livelli e curve ecc. ecc. tutte cose utilissime ma che NON sono la fotografia: che essenzialmente è comunicazione.
Una comunicazione che diviene arte quando è comunicazione poetica; ovvero la capacità di dire il massimo con il minimo, tutto con il niente.
Le foto di Luna rossa sono foto sbagliate, tecnicamente parlando, ma non lo sono dal punto di vista comunicativo, dove hanno molto più valore di tantissime immagini tecnicamente perfette che però da marzo ad oggi non hanno ricevuto 1611 visite, come experimenta o le 774 di Body, e una ragione ci dovrà ben essere |
| |  |
| Incrocio di tiraboschi commento di Habrahx |
|
| tiraboschi ha scritto: | Ciao Giovanni,
ti ringrazio per il commento; aggiungo giusto due parole sullo scatto.
Ero per strada e mi sono imbattuto in questa scena e volevo immortalarla ma, come purtroppo spesso accade, avevo con me solo il telefonino e quindi l'immagine è stata realizzata con il telefonino.
Ho installato sul telefonino un'applicazione simpatica che applica al volo questo genere di effetti direttamente al momento dello scatto; l'applicazione è poco controllabile e quindi il risultato piuttosto casuale.
A prima vista potrebbe sembrare un approccio bizzarro tuttavia l'idea di fondo non è sciocca: si applica un'elaborazione digitale ad un'immagine realizzata con un dispositivo dalle limitate capacità fotografiche cercando di replicare la resa delle macchinette in plastica anni 80 caratterizzate da una qualità comunque limitata ma con una resa complessiva più piacevole ed interessante.
Come ti dicevo l'applicazione realizza il tutto al volo ed a posteriori non hai ulteriori possibilità di correzione, non ha neppure accesso all'immagine non elaborata: prendere o lasciare ma forse è più divertente così.
A mio avviso il risultato è tutto sommato gradevole e sicuramente l'applicazione riesce nel suo intento, la prima cosa che pensi non è sicuramente "peccato che si stata scattata con un telefonino".
Spesso butti tutto, ogni tanto qualcosa resta; magari condividerò altri scatti realizzati con questa tecnica.
A prescindere dall'elaborazione, che mi dici dell'immagine? soggetto, composizione, istante di ripresa, impatto... Pensi che l'immagine sia troppo assoggettata dall'elaborazione digitale e che quindi sia difficile proporne una lettura a prescindere da questa? |
Al di là dell'elaborazione che, a mio avviso, dovrebbe sempre essere funzionale all'immagine, ovvero a ciò che questa vuole documentare o raccontare, è stata propio la debolezza intrinseca dell'immagine che ha fatto emergere la critica, che ammetto può essere sbagliata o incompleta.
Insomma, io non riesco a vedere la "storia" in questa ripresa, ovvero: che significato assume per chi guarda la vicenda che hai ripreso?
ancora, qual'è il centro dell'interesse principlale?
L'uomo che attraversa la strada oppure i due ragazzi che guardano da un'altra parte?
Oppure addirittura le borse: un semplice sacchetto di spesa per l'uomo ben vestito e due belle borse per i due ragazzi vestiti molto casual?
Insomma, secondo me è questa la debolezza intrinseca dell'immagine.
Per la qualità tecnica ormai penso che ci dobbiamo abituare al "telefonino" e penso che fra qualche anno (non mi uccidano i puristi) faranno foto paragonabili elle più blasonate reflex (politiche commerciali permettendo) ma qualunque sia il mezzo di ripresa, e qualunque sia la qualità, ovvero la forma, è il contenuto che si deve perseguire, sempre e comunque. |
| |  |
| Arbitro ... spostati !!! di Luk01 commento di Habrahx |
|
| Luk01 ha scritto: | Ciao Giovanni e grazie della visita  ,
si l'hanno steso ...  peccato non avere la foto della caduta  .. diciamo che era un arbitro un po' statico..
La partita era NY Rangers vs. Montreal al Madison Square Garden.
La compressione mi ha fatto perdere di nitidezza... |
In quelle situazioni si deve scattare a raffica
Lo so che non è sportivo (fotograficamente parlando) ma nel mucchio qualcosa esce sempre. |
| |  |
| Scrutare di heil commento di Habrahx |
|
| Ritratto molto bello -come il Soggetto- meno bello lo sfondo |
| |  |
| Altalena di acampisi commento di Habrahx |
|
| Quoto Dersu, peccato per le manine, bello anche il b&n, ma penso che nei bambini, in genere, sia preferibile il colore |
| | |
| Incrocio di tiraboschi commento di Habrahx |
|
Ho guardato a lungo questo fotogramma cercando di afferrarne il senso e la ragione dell'elaborazione, perché è una elaborazione vero?
A primo acchito non la capisco, anche se trovo interessante la tecnica di elaborazione.
Può darsi che rivedendola... |
| |  |
| |  |
| |  |
| | |
| Arbitro ... spostati !!! di Luk01 commento di Habrahx |
|
Ma poi, l'hanno preso?
Come ripresa mi piace, ma secondo me pecca un po' di nitidezza, probabilmente a causa della compressione. |
| |  |
| Larry Bird di Luk01 commento di Habrahx |
|
Ma è...una cera?
Comunque ben gestita l'illuminazione e la resa, dufficile su un soggetto simile |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie