|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| panorama militare di furyo commento di furyo |
|
| nonsolopane ha scritto: | Uno scatto ben fatto con la cornice a dare profondità alla scena.
Il paesaggio introdotto dalla cornice e dal prato è vasto e grandioso.
Uno scatto che si fa apprezzare |
Grazie mille: tutto merito del paesaggio!
 Furio |
| | |
| panorama militare di furyo commento di furyo |
|
| AndyL ha scritto: | | Bellissima composizione. Un saluto |
Grazie mille per il passaggio ed il gradimento.
Furyo |
| | |
| panorama militare di furyo commento di nonsolopane |
|
Uno scatto ben fatto con la cornice a dare profondità alla scena.
Il paesaggio introdotto dalla cornice e dal prato è vasto e grandioso.
Uno scatto che si fa apprezzare |
| |  |
| Grassa a chi? Tuttalpiù succulenta! di furyo commento di Ivo |
|
Un soggetto così comune andrebbe fotografato almeno al netto degli elementi di disturbo (vedi legno posteriore).
La focale che hai usato è impegnativa per la poca PDC che genera. In questo caso 70 mm sarebbe stato migliore..... se volevi lo sfocatone alche a 300m ma qui non ne usciva niente di buono comunque.
Da ripensare come dice Giovanni.... oppure cercare qualcosa altro.
Ivo |
| | |
| | |
| panorama militare di furyo commento di furyo |
|
Nikon Coolpix 3100
in automatico
Panorama della Val Pusteria, ripreso dalla casermetta austroungarica presso il Rifugio Sillian.
Graditi commenti personali e suggerimenti tecnici
Grazie
Furyo |
| | |
| Grassa a chi? Tuttalpiù succulenta! di furyo commento di furyo |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Riproverei con una luce meno dura e forte, schermando con un pannello la luce che non ti serve e, dove serve, cercare di illuminare, alcuni petali sono in ombra, poi scegliere un punto di messa a fuoco preciso, i due soggetti principali sono al centro, uno di loro e' sfocato, quello dietro. Se a te piace e sta bene cosi' con tutti questi difetti, nulla da eccepire, ci mancherebbe, un saluto. |
Grazie mille per le tue precisazioni.
Le trovo corrette, ma spesso, come in questo caso, difficilmente applicabili in presa diretta.
Le piantine (max 5 cm cadauna) erano piuttosto distanti (da qui l'uso dei 260 mm utilizzati) e la difficoltà di maf di entrambe. Erano in mezzo ad un'aiola privata con altre piante (impossibile quindi una schermatura e per la loro ''grandezza'' impossibile comunque una schermatura selettiva in un ambiente che era illuminato dai raggi del sole che filtravano dalle foglie). Avrei forse potuto correggere meglio in pp, ma sono ancora all'ABC di questa tecnica.
Spero in un commento migliore la prossima.
Furyo |
| | |
| Grassa a chi? Tuttalpiù succulenta! di furyo commento di GiovanniQ |
|
| Riproverei con una luce meno dura e forte, schermando con un pannello la luce che non ti serve e, dove serve, cercare di illuminare, alcuni petali sono in ombra, poi scegliere un punto di messa a fuoco preciso, i due soggetti principali sono al centro, uno di loro e' sfocato, quello dietro. Se a te piace e sta bene cosi' con tutti questi difetti, nulla da eccepire, ci mancherebbe, un saluto. |
| | |
| Grassa a chi? Tuttalpiù succulenta! di furyo commento di furyo |
|
| GiovanniQ ha scritto: | ISO 400 con tutta questa luce? Perche'?
Scatto che andava gestito diversamente, la luce dura, in alcune parti i bianchi sono bruciati, penalizza la visione. Un saluto. |
Carissimo Giovanni
I 400 ISO erano necessari perchè la luce non era poi così tanta: il luogo era piuttosto ombreggiato e, lavorando con il tele avevo bisogno di un tempo decente per non avere del mosso.
E' che sto ancora ''lavorando'' per imparare a gestire meglio la pp, ma l'istogramma non mi segnala alcuna zona bruciata!
Vorrei tanto sapere poi in che modo avrei dovuto ''gestire diversamente'' lo scatto.
Grazie mille
Furyo |
| | |
| | |
| Grassa a chi? Tuttalpiù succulenta! di furyo commento di furyo |
|
| rrrrossella ha scritto: | Il titolo molto divertente fa la foto  La realizzazione è invece un po’ complicata dalla luce irregolare e dallo sfondo caotico, e poi, a mio avviso, la maf sarebbe dovuta cadere sulla parte centrale di una delle due piantine… Comunque carina, belli i colori naturali
Ciao! |
Grazie mille per il passaggio e per i consigli.
Secondo me la ''luce irregolare'' è quella che dà ''carattere'' alla foto che altrimenti risulterebbe piatta, per lo sfondo non ci ho potuto fare niente. Per la maf ho utilizzato un f10, ma evidentemente con il 300 non è bastato: terrò conto per una prossima volta.
Ancora grazie
Furyo |
| | |
| Grassa a chi? Tuttalpiù succulenta! di furyo commento di rrrrossella |
|
Il titolo molto divertente fa la foto La realizzazione è invece un po’ complicata dalla luce irregolare e dallo sfondo caotico, e poi, a mio avviso, la maf sarebbe dovuta cadere sulla parte centrale di una delle due piantine… Comunque carina, belli i colori naturali
Ciao! |
| | |
| |  |
| ruggine di furyo commento di furyo |
|
| essedi ha scritto: | | Mi piacciono questi particolari marinari dove il tempo ed il sale hanno lasciato il segno.Ottima ripresa,bello anche il colore. Ciao,Sergio. |
Grazie mille del passaggio e dell'apprezzamento, entrambi molto graditi!
Alla prossima
Furyo |
| | |
| ruggine di furyo commento di essedi |
|
| Mi piacciono questi particolari marinari dove il tempo ed il sale hanno lasciato il segno.Ottima ripresa,bello anche il colore. Ciao,Sergio. |
| | |
| ruggine di furyo commento di furyo |
|
Pentax k 50
ob 70-300 (110mm)
t 1/1000, f 10, ISO 200
Trieste, Sacchetta: catena di ormeggio
Graditi commenti personali e suggerimenti tecnici
Grazie
Furyo |
| |  |
| la casa della musica di furyo commento di furyo |
|
| rrrrossella ha scritto: | L’idea poteva essere buona, considerata la forma tondeggiante e la bella tonalità azzurra dell’edificio, ma l’inquadratura andava curata maggiormente… Comprendo la strettezza delle stradine, ma a mio avviso avresti dovuto tentare una ripresa simmetrica sulla parte tonda e cercare di evitare il faretto (?) in primo piano. Al limite faretto e tetto in alto a sx potresti clonarli anche in post…
Ciao! |
Tentato di clonare il faretto, ma ne usciva fuori una schifezza! Tentata la ripresa più simmetrica, ma proprio la conformazione della stradina non mi permetteva una ripresa migliore!
Grazie mille per i consigli! Ci tenevo
Furyo |
| | |
| la casa della musica di furyo commento di rrrrossella |
|
L’idea poteva essere buona, considerata la forma tondeggiante e la bella tonalità azzurra dell’edificio, ma l’inquadratura andava curata maggiormente… Comprendo la strettezza delle stradine, ma a mio avviso avresti dovuto tentare una ripresa simmetrica sulla parte tonda e cercare di evitare il faretto (?) in primo piano. Al limite faretto e tetto in alto a sx potresti clonarli anche in post…
Ciao! |
| | |
| la casa della musica di furyo commento di furyo |
|
All'incrocio di stradine strettissime, si trova questo edificio con una storia alquanto particolare.
Nato come casa di una famiglia mercantile, diventò casa di piacere. Dopo la legge Merlin, venne abbandonata e lasciata al suo destino. Solo svariati decenni dopo, venne ristrutturata e divenne un edificio adibito allo studio della musica, con una sua sala registrazione - concerti.
Graditi commenti personali e suggerimenti tecnici.
Grazie mille
Furyo |
| |  |
| omaggio a Rodin di furyo commento di furyo |
|
| AndyL ha scritto: | Perdonami ma trovo questa foto piuttosto brutta.
La luce e' troppo violenta e la foto e' troppo contrastata. La parte sinistra e' totalmente illegibile ed il resto e' bruciato e confuso.
Il taglio in basso e' troppo al limite dei piedi del manichino (e si vede anche, sulla destra un bordo nero).
Insomma, sembra essere tutto "fatto li per farlo" senza alcuna cura.
Spero non me ne vorrai.
Un saluto |
Carissimo AndyL,
non ti preoccuparti non te ne voglio! Quando ci si espone alla critica, specialmente quelli che, come me, sono semplici amatori. Io ci ho provato: non tutte le ciambelle riescono col buco!
Ho provato a ''pasticciare'' in pp per cercar di migliorare, quel poco che era possibile la foto (in allegato quella nuova).
Di partenza ho provato a replicare alcuni ritratti con luce molto laterale che lasciano in ombra totale la parte non illuminata.
Del bordo sulla destra non mi ero accorto (lo avrei eliminato): dovrei chiedere a rrrossella un tutorial su come individuare gli errori che si possono fare nello scattare!
Se hai piacere dammi un feedback sulla nuova immagine.
Grazie
Furyo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie