|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Torino, 13-08-10 di Marco Petrino commento di alxcoghe |
|
| Questo è un modo rispettoso di rappresentare l'umana sofferenza che possiamo vedere quasi ad ogni angolo delle nostre città. I colori sgargianti di berretto e ombrello aggiungono un che di surreale ad una scena ben composta. Petrino a colori fa sempre effetto. |
| | |
| |  |
| Valli di Lanzo (TO), 19-08-10 di Marco Petrino commento di S R |
|
Certo, è importante ma secondo me non è solo questione di bianco e nero inteso come tecnica che se fine a stessa la foto può essere perfetta finchè si vuole ma alla fine... qui c'è qualcosa di più profondo. Voglio essere sincero, la guardo da stamattina presto e ancora non riesco a capire cos'è questo più profondo, lo sento, lo avverto ma non so descriverlo... e giuro che mi piacerebbe riuscire a farlo 
Ci penso su poi ti dico... 
Ciao ragazzo! |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Torino, 09-05-10 (3) di Marco Petrino commento di S R |
|
L'avevo vista tempo fa nella tua galleria e non vedevo l'ora che la postassi per dirti quanto mi piace questo sobrio, pulito, elegante bianco e nero.
Non entro nei dettagli, non serve... mi piace "istintivamente" e questo te lo devi far bastare 
Ciao caro! |
| | |
| |  |
| Torino, 09-05-10 (4) di Marco Petrino commento di Marco Petrino |
|
Grazie a tutti per i commenti.
No Belgarath, non ho ancora provato a stamparla. Ma credo (per esperienze precedenti) che non dovrebbero esserci problemi con il nero delle tonache.
Ciao! |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Torino, 09-05-10 (4) di Marco Petrino commento di belgarath |
|
Questa per me ha molto di quello che non aveva l'altra 
Trovo che sia quasi tutto al posto che dovrebbe occupare, la grande massa delle tonache non è più isolata come parte del fotogramma, ma diventa quinta, apre uno spiraglio in cui si inserisce perfettamente il (la?) protagonista.
Ed anche i molti bianchi forniscono non una potenziale fonte di confusione, ma una sorta di messaggio diffuso, rendendo in maniera efficace un simbolo dei religiosi, ovvero il colletto bianco, che qui può diventare elemento di contrapposizione con lo status del mendicante.
Solo quelli della mano alzata e soprattutto dell'oggetto sullo sfondo li avrei abbassati un po', mentre il muro dietro lo trovo funzionale allo stacco del soggetto principale.
Una curiosità: hai provato a stampare queste foto? E se sì, come è stata la resa delle tonache, ovvero sei riuscito a preservare le sfumature tonali?
 |
| |  |
| Torino, 09-05-10 di Marco Petrino commento di Marco Petrino |
|
| _NN_ ha scritto: | | qualsiasi sia la definizione di questa attività: la si faceva prima per evitare di buttare cm di pellicola e oggi per evitare impastrocchiare una foto a colori con un BN patinato e alla moda ma confusionario e senza senso. |
Condivido al 100%.
Ciao! |
| | |
| Torino, 09-05-10 di Marco Petrino commento di _NN_ |
|
malko tu sarai un precisino, io sono pragmatico: previsualizzare, pensare, immaginare, vedere .. giratela come volete ..
qualsiasi sia la definizione di questa attività: la si faceva prima per evitare di buttare cm di pellicola e oggi per evitare impastrocchiare una foto a colori con un BN patinato e alla moda ma confusionario e senza senso. |
| | |
| Torino, 09-05-10 di Marco Petrino commento di Marco Petrino |
|
Ecco, vedete, come diceva Nanni Moretti...le parole sono importanti.
"Previsualizzare" è diverso da "pensare".
Non voglio fare il precisino a tutti i costi, ma così come era stato posto il problema, mi faceva pensare ad un approccio artistoide, anziché ad una semplice operazione mentale tesa a immaginare quale potrebbe essere il risultato in biancoenero di una scena che stiamo osservando.
E questo è quanto è stato confermato da Mauro in risposta alla domanda che ho posto qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=460713
Senza polemica, solo per chiarezza nei confronti di tutti i frequentatori del forum.
Forse sono solo io a non aver capito, ma sappiamo tutti quanto è diverso esprimersi e comprendersi quando si scrive in un forum rispetto ad un sano scambio "dal vivo".
Tranquillo Salvatore, il mio stato conscio funziona  , libri ne ho letti, anche se non sono mai abbastanza , ed è vero, come dice Nash, che la scena era già praticamente in biancoenero.
Ciao! |
| | |
| Torino, 09-05-10 di Marco Petrino commento di Nash |
|
| _NN_ ha scritto: | e scusatemi se non sono morto nel sonno come auspicavo poco sopra, ma se fai questa domanda significa che hai una strano modo di usare il BN ... più che consigliarti di leggere qualche buon libro in merito e di frequentare la sezione BN non mi viene ...
secondo me il tuo inconscio funziona molto meglio del tuo stato conscio, visto che in quasi tutti i tuoi BN c'è un senso ...
a pensarci bene non è un gran complimento quanto detto o forse si .. boh ..  |
...._NN_ mi ha tolto le parole di bocca....certe volte il nostro cervello si complica la vita...la scena fotografata è già in bianco e nero, in questo caso non c'è proprio bisogno di previsualizzare in Bn....
oppure, forse, si trattava di gruppo cardinalizio in porpora? |
| | |
| Torino, 09-05-10 di Marco Petrino commento di _NN_ |
|
| malko ha scritto: |
Grazie Nash! ...anche se ritorniamo ala domanda: cosa significa "pensare in biancoenero"?
Ciao! |
e scusatemi se non sono morto nel sonno come auspicavo poco sopra, ma se fai questa domanda significa che hai una strano modo di usare il BN ... più che consigliarti di leggere qualche buon libro in merito e di frequentare la sezione BN non mi viene ...
secondo me il tuo inconscio funziona molto meglio del tuo stato conscio, visto che in quasi tutti i tuoi BN c'è un senso ...
a pensarci bene non è un gran complimento quanto detto o forse si .. boh .. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie