|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| In the shadow of your heart di kapyn commento di Habrahx |
|
Non sono esperto di artwork, ma mi piace, anche concettualmente.
c'è una riga sull'avambraccio sinistro che non si capisce bene: sembra un'attaccatura artificiale. |
| |  |
| |  |
| ritratto con cappello di gigihno commento di Habrahx |
|
Secondo me l'occhio (1) non perfettamente a fuoco ci può anche stare: non sempre una foto deve documentare, spesso vuole trasmettere un'emozione, un sentimento e le imperfezioni possono contribuire a questo compito.
In fondo la scelta del taglio di per sé evidenzia lòa scarsa importanza di quell'occhio.
A mio avviso manca un po' di maschera di contrasto, ovvero i contorni del mento potevano essere più leggibili.
Comunque è un bel ritratto: fresco e originale  |
| |  |
| Un attimo di tranquillità di master_hgt commento di Habrahx |
|
| master_hgt ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Posso permettermi di dirti una cosa che esula dalla fotografia in esame ma che ha comunque a che fare con la formazione del gusto estetico?
Spero di si, se non gradito questo mio commento non tenerne conto, dimmelo e cerco di cancellare.
So che è consuetudine fra i giovani usare ke al posto di che e x al posto di per, e altre finezze simili.
Credimi, questi accorgimenti non sono nè belli, né interessanti, e il piccolo guadagno di tempo che si ha nel digitare non giustifica assolutamente la storpiatura.
Se tu ami la fotografia ami anche la bellezza e la bellezza richiede "educazione" virgolettato per sottolineare che educazione significa apprendimento, sviluppo delle capacità intellettuali di discernimento (comprensione) fra ciò che è armonico e ciò che non lo è, fra ciò che contiene "poesia" e fra ciò che non lo contiene, e anche fra ciò che comunica, notizie come emozioni, nel migliore dei modi.
Tutto questo per dirti che se usi la lingua italiana storpiandola come tutti -molti- giovani fanno, probabilmente sarai forte, e compreso dai tuoi amici, ma farai sempre più fatica a comprendere la grande Arte che richiede sempre, sia nell'attuazione che nella comprensione, il massimo rigore formale. |
| |  |
| |  |
| solitario di Habrahx commento di Habrahx |
|
| Enfil ha scritto: | Ciao Giovanni
le foto come queste in genere sono riprese da una posizione più alta, che serve per stringere l' inquadratura sul solo campo o quasi, schiaccia l' albero conferendo maggior minimalismo e di solito con il tele
Detto ciò ti allego un taglio diverso, per una interpretazione diversa
Ciao
Enrico |
Molto bella la tua versione (non sembra nemmeno una mia foto:wink: ).
Io sono stato a lungo indeciso per la striscia di terra in alto, ma nella tua elaborazione non sta affatto male  |
| |  |
| |  |
| colpito di dottor zed commento di Habrahx |
|
Perché è schivato . Anche se sembra che lo abbia preso.
Peccato per il viso alle spalle, cos'è un cameramen?... |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Stockade on the way di Stefano.Minella commento di Habrahx |
|
Come foto non mi sembra molto comunicativa.
per la resa dell'obiettivo invece lascio che siano quelli più esperti a dare un parere (a me non sembra gran ché) |
| |  |
| |  |
| la forza della natura di power_85 commento di Habrahx |
|
| Citazione: | | se notate sullo scoglio al lato sinistro c'è un polpo morto... |
Visto, in effetti non si vede molto, a me sembravano delle alghe...
Gio |
| |  |
| |  |
| solitario di Habrahx commento di Habrahx |
|
| 1240 ha scritto: | Sono sempre attratto dalle foto cosiddette minimaliste.
Sono daccordo con fidelio80 sul posizionamento dell'albero e aggiungo che secondo me potresti aumentare il contrasto e la definizione dell'albero, per staccarlo maggiormente dallo sfondo. |
Grazie 1240
Magari fossi capace di questi interventi in pp.!
questa foto è il risultato di un crop, di una immagine fatta qualche anno fa con una compatta, sul quale ho accentuato un po' i verdi e il contrasto per renderla appena più leggibile.
Purtroppo il file è molto piccolo, la compattina aveva appena tre mpx di risoluzione, ma sto ripescando alcune immagini fatte con quella macchinetta perché tutto sommato non mi dispiacevano.
Allora poi non frequentavo ancora il forum, iniziato a frequentarlo assiduamente solo da un paio d'anni, ed ero completamente ignorante di tecnica fotografica, pur essendo un appassionato di fotografia, infatti l'iquadratura originale mette il soggetto principale esattamente nel centro , classico dei dilettanti
Giovanni |
| |  |
| st di fidelio80 commento di Habrahx |
|
E si, sono d'accordo con Enrico.
forse bastava un altro elemento a destra, per equilibrare il tutto.
Ciao, giovanni |
| |  |
| A 105 all'ora di fidelio80 commento di Habrahx |
|
Dunque, a mio parere il ramoscello non disturba più di tanto, anzi, dà un pizzico di originalità all'immagine generale.
La resa del 105, c'è tutta, e si vede, ma avresti dovuto, secondo me, accentuare maggiromente lo sfocato (a che apertura hai scattato?).
Concordo con mauro sui colori, molto belli e naturali;
sono meno convinto della posa e l'atteggiamento della Modella: non si capisce bene cosa sta facendo, pertanto risulta poco...ordinata, non so trovare altro termine.
questo a mio modesto parere, naturalmente
giovanni |
| |  |
| solitario di Habrahx commento di Habrahx |
|
| fidelio80 ha scritto: | Mi perdonerai, l'ho fatta al volo...i cerchi rossi sono i ounti d'intersezione dove collocare i soggetti...
praticamente i terzi da wikipedia:
Dividendo l'immagine in terzi e ponendo il soggetto in uno dei punti di intersezione delle linee immaginarie ottenute, si ritiene che l’immagine risulti più dinamica (rispetto ad una composizione che pone il soggetto al suo centro), ma armonica al tempo stesso.
P.S.: sono anch'io un dilettante ma aggiungere qualche nozione ti fa divertire di più. Senza pretese
Ciao |
Figurati! Grazie, spiegazione semplice ed esaustiva E anche le tue considerazioni sono più che valide
Naturalmente lo stesso discorso vale anche per le foto in orizzontale
Giovanni |
| | br> |