|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Silent Sunset di photoartland commento di zanve |
|
Toni caldi e freddi che si uniscono più che armoniosamente, uno scatto raffinato da osservare a lungo.
 |
| |  |
| |  |
| | |
| Live in the Light di zanve commento di zanve |
|
Sempre troppo buono Antonio, ti ringrazio, un libro prima o poi ci scappa per ora il mio portfolio scozzese è ancora limitato, motivo in più per tornare a fare visita a Fortunato  |
| |  |
| Luce di tempesta sul Rannoch Moor di cheroz commento di zanve |
|
Ottima Fiorenzo, ancora più "drammatica" di quella di Fortunato, una delle condizioni di luce che preferisco (infatti io ero altrove )
buona anche la scelta del taglio lungo, solo la cornice la trovo un po pesante, ormai il nero l'ho quasi abbandonato |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Jumble Elements di zanve commento di zanve |
|
| fototime ha scritto: | Complimenti
Questa tua immagine è molto accattivante e molto rilassante allo stesso tempo
Dove hai scattato questa bellissima foto
Avrei un paio di info da chiederti. posso inviarti un mp? |
Si tratta della Scozia, chiedi pure in MP!
Ringrazio tutti per i commenti
...effettivamente la piccola pietra a sx disturba, da clonare! |
| | |
| |  |
| |  |
| Gate of Magnificence di zanve commento di zanve |
|
è sempre molto interessante il parere "illustre", senza voler sminuire quello di altri, di commentatori come Clara e Belgarath che ringrazio di cuore.
La foto è vero, è "tanta", ed è anche bella satura anche se, vista nel mio portfolio non mi sembra che si discosti dalle altre, penso sia in linea con il mio stile.
|
| |  |
| ...Red Lipstick... di 85Kimeruccio commento di zanve |
|
| Ben eseguita nella gestione della luce, mi piace l'incarnato pallido e l'espressione, il rossetto da quel qualcosa di particolare che non sposta eccessivamente l'attenzione. |
| |  |
| | |
| | |
| Gate of Magnificence di zanve commento di zanve |
|
| Andrea Feliziani ha scritto: | ..il problema è di Zanve che questa volta ha messo il blu e il rosso del primo piano di Mesco..
..Zanve, pur utilizzando ugualmente i filtri, presenta foto dalle cromie più "secche", come scrissi tempo fa..
..ciò non toglie che ognuno, pur con i medesimi filtri e scattando nello stesso posto e con la stessa inquadratura, presenti risultati "diversi" in base alla propria concezione di estetica e gusto personale..
..tale frase è destinata ai detrattori dell'uso dei filtri nel paesaggio..
..lo stesso risultato si poteva ottenere con la pellicola, sicuramente in termini molto meno accentuati a livello di maschera di contrasto e di pastosità dei colori..
..infine ritengo che si possano ottenere ugualmente belle foto di paesaggio senza l'uso di filtri e senza pw- sicuramente con meno appeal ma più "pure"- ma ciò dipende più dall'uso della tecnica compositiva e da un accurato uso della luce come si faceva con la pellicola.. |
Si Andrea si possono ottenere ottime foto di paesaggio anche senza filtri ma non in certe situazioni dove per forza di cose non si può esporre correttamente tutto il fotogramma, altrimenti ci teniamo la nostra bella foto "pura" con tutto il cielo bruciato e senza dettaglio o tutto il PP sottoesposto ugualmente senza dettaglio. Anche per la questione luce non sono d'accordo Andrea, ha la stessa importanza nel digitale quanto nella pellicola.
Ripeto per me la questione etica riguarda solo il limite dove ci si può spingere con il post work e quindi il risultato finale e non tanto il mezzo con il quale lo si ottiene. |
| | |
| Gate of Magnificence di zanve commento di zanve |
|
Per completare il discorso sulla post produzione vorrei chiarire un paio di cose, la prima è che non deve passare il messaggio che un risultato di questo tipo si ottiene con buona capacita di ritocco e nient'altro, se son sei al posto giusto nell'orario giusto con idonea attrezzatura, e in questo caso una buone dose di fortuna, te lo puoi scordare.
Il ritocco è un arma a doppio taglio, può rafforzare le qualità dello scatto ma può anche indebolirle se non è eseguito a regola d'arte ma il limite fino a dove uno si può spingere e dato dalla sensibilità e dal gusto estetico (parlo di ritocco non di artwork o collage), e di conseguenza il risultato può piacere o non piacere come potrebbe piacere o non piacere la resa di una pellicola piuttosto che un'altra o le impostazioni che abbiamo settato sulla macchina fotografica. |
| | |
| Gate of Magnificence di zanve commento di zanve |
|
| mauro8 ha scritto: | | anche qui si e' toccato l'argomento a me preferito........a quando una sezione dedicata a foto 'vergini' ...cosi' come escono e senza nessun ritocco? |
Vedo che persiste la prevenuta convinzione che certi risultati si ottengono con la post produzione dimenticando quella che è la preparazione dello scatto sul campo, vale a dire orari, condizioni meteo, luce, composizione ecc ecc.
Se togliamo la post produzione togliamo anche i filtri, quelli fisici intendo,gli NDG il polarizzatore l'ND, alterano le capacità del sensore, non siamo più "Fotografi" puri ma manipolatori della realtà, dov'è il confine tra scatto "puro" o elaborato? |
| | |
| Gate of Magnificence di zanve commento di zanve |
|
| Mesco ha scritto: |  è spintaaaaaaa voi dreamersss fate le foto spinteeeeeeeee irreali e sognanti!!!A occhio nudo certe cose non le vedo!!!
Ma aspetta... com'è che vi chiamate? Dreamers?.... 
m. |
...e io che pensavo che le foto "spinte" fossero quelle della sezione glamour |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
