|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| (auto)RITRATTO alla Schoeller di kalama commento di kalama |
|
| maushoot ha scritto: | Mi piace il taglio scelto che fa cadere l'attenzione dell'osservatore direttamente sul "tuo" sguardo, il quale è sicuramente di forte impatto sia per la nitidezza che per il colore degli occhi, anche se personalmente disturba un po' quel doppio riflesso interno allungato.
Non condivido invece la scelta di un'apertura così estrema (soprattutto se è stato utilizzato un flash) sia perchè restituisce quell'effetto sul naso che esce decisamente dall'area di fuoco, per poi tornare sulle labbra, sia perchè la luce artificiale tende a creare quelle bruciature in alcune zone del viso (complice probabilmente anche un po' di sudorazione).
Ciao! |
bhè sono partito dall'idea di imitare Schoeller (famosissimi i suoi close up di numerosi artisti)
http://www.vh-artists.com/index.html#/photographers/martin-schoeller/portfolios/close-up/0
che può piacere o meno, ma l'intento era circa quello...
quindi una minima profondità di campo per esaltare gli occhi...
A differenza sua ho però utilizzato luce flash, perchè volevo che le pupille fossero dilatate.
Ho quindi realizzato 2 sagome di cartone, per emulare la luce neon con i miei softbox. |
| |  |
| (auto)RITRATTO alla Schoeller di kalama commento di maushoot |
|
Mi piace il taglio scelto che fa cadere l'attenzione dell'osservatore direttamente sul "tuo" sguardo, il quale è sicuramente di forte impatto sia per la nitidezza che per il colore degli occhi, anche se personalmente disturba un po' quel doppio riflesso interno allungato.
Non condivido invece la scelta di un'apertura così estrema (soprattutto se è stato utilizzato un flash) sia perchè restituisce quell'effetto sul naso che esce decisamente dall'area di fuoco, per poi tornare sulle labbra, sia perchè la luce artificiale tende a creare quelle bruciature in alcune zone del viso (complice probabilmente anche un po' di sudorazione).
Ciao! |
| |  |
| |  |
| (auto)RITRATTO alla Schoeller di kalama commento di kalama |
|
in realtà ho scoperto che non serviva, perchè le sagome di cartone, mangiano tanta luce sparata dai flash...ma l'avevo pensato necessario, perchè quando scatto a 1,8 i flash anche se regolati al minimo danno sempre troppa luce...
queste le ho realizzate sempre con la stassa tecnica:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=598573 |
| |  |
| |  |
| |  |
| (auto)RITRATTO alla Schoeller di kalama commento di kalama |
|
ciao,
non trovo più l'articolo (un intervista) dove parlava della sua tecnica.
se non ricordo male lui utilizza della luce neon, 2 tubi, e una macchina di medio formato...
io ho voluto fare una cosa simile, ma non del tutto uguale: ho voluto utilizzare luce flash (2 softbox con una sagoma di cartone per riprodurre una fonte luminosa alta e stretta))in un ambiente buio, in modo da avere una pupilla esageratamente grande...
questione di gusto, effettivamente il colore risalterebbe di più, ma amo i ritratti con le pupille dilatate...
per quanto riguarda la PDC, sono daccordo, mi sono mangiato un pò il naso (non ho un naso piccolo), ma quello che voglio che venga fuori è la "lucidità" degli occhi contornata da una pelle imperfetta...
scattata con una 5DII 100ISO F1.8 1\200 + filtro ND |
| |  |
| (auto)RITRATTO alla Schoeller di kalama commento di Mr.500mm |
|
Bello l'effetto ottenuto, hai eliminato tutte le ombre e da quello che vedo nei tuoi occhi sembrerebbe tu abbia utilizzato due fonti di luce o molto più probabilmente un grande soft box, mentre Shoeller sembrerebbe abbia utilizzato un beaty dish. Mi diresti che tipo di illuminazione hai usato?
Concordo sulla PDC, anche secondo me eccessivamente ridotta!
Ti consiglio inoltre prima di scattare di guardare una fonte luminosa (o quanto meno di non lavorare con poca luce prima dello scatto del flash), così si restringeranno le pupille e sarà più godibile il colore dei tuoi occhi, oltre al fatto che trovo "anormale" la dimensione delle pupille rispetto al tipo di illuminazione del volto!
Antonio |
| |  |
| (auto)RITRATTO alla Schoeller di kalama commento di Steven F. |
|
Premetto di non essere un grande fan di schoeller. Mi piace il mood ottenuto, occhio però alla pdc: il naso disturba parecchio e pregiudica la resa finale. Manterrei inoltre un taglio più ampio includendo l'intero volto.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| rete di kalama commento di matinette |
|
| kalama ha scritto: | | grazie Matinette, ti posso assumere per inserire del testo nel mio sito, usi molto bene le parole, saresti un'ottima lettrice di portfolio... |
........un ottimo lettore! senza nulla togliere al gentil sesso, anzi!
Grazie mille e ancora complimenti.
Ciao |
| |  |
| rete di kalama commento di kalama |
|
| grazie Matinette, ti posso assumere per inserire del testo nel mio sito, usi molto bene le parole, saresti un'ottima lettrice di portfolio... |
| |  |
| rete di kalama commento di matinette |
|
Anche questa è un'ottima immagine, più che rete, nella rete, un occhio vagante che viene intrappolato, veramente, d'impatto si ha l'impressione che l'occhio sia staccato dal viso, solo soletto e incastrato. Il sopracciglio corregge in parte la sensazione iniziale.
Ciao, a presto. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| continua la spesimentazione con le videoproiezzioni di kalama commento di matinette |
|
E' una buona strada quella che stai percorrendo e a quanto pare hai già ottenuto degli ottimi risultati. La tecnica utilizzata è interessante e le combinazioni sceniche sono molteplici e tuttavia richiede una doppia difficoltà sia esecutiva che di rappresentazione, nel senso che a fronte dell'effetto "innovativo" che stai sperimentando, non puoi prescindere da una "base" su cui l'effetto si esplica, che a sua volta non sia già interessante e goda di una buona ripresa e composizione. Nel caso specifico, la base è ottima e si combina piacevolmente con l'effetto. Questo ritratto, in buona sostanza, l'avrei apprezzato già da solo, senza l'effetto. In genere si commette l'errore di non amalgare e rendere unico il tutto, sbilanciando e slegando l'insieme, il più delle volte, con gli artefatti e le post produzioni esasperate.
Ciao |
| | br> |