|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Luce di Laki85 commento di randagino |
|
La luce suggestiva del sole basso per una struttura tecnologica e luccicante. Mi piace particolarmente l’effetto di sfumatura progressiva dato delle travi…  |
| |  |
| caffettiere colorate di Anna Marogna commento di randagino |
|
Io vorrei sapere chi ha deciso di verniciare i silos in progressione. Un agronomo esteta, un ingegnere creativo, chissà...
Irresistibili.
Minimal allegro e stuzzicante.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| striature di randagino commento di randagino |
|
Grazie a tutti per esservi fermati.
Sulla composizione:
In origine la finestra era tutta intera, ma faceva abbastanza catalogo di ferramenta. Si individuavano subito i due oggetti (finestra e areatore) e la cosa finiva lì, non era né carne né pesce. A me piaceva la superficie striata (ognuno ha i suoi gusti ). Tagliando la finestra la si riduce quasi a un anonimo campo grigio, così il resto viene avanti. Almeno dovrebbe…
Sulla cornice invoco il Quinto Emendamento…
Sull’etica del raddrizzamento:
Sembra una battuta, ma è un problema che mi sono posto per davvero. E molte foto sono finite nel cestino perché mi sembravano grottesche dopo un raddrizzamento brutale.
Il fatto che ora si possano fare certe cose con estrema facilità, non vuol dire che non ci si debba porre dei limiti. Il problema è appunto capire quali sono questi limiti, e prima ancora —volendo— se ci sono.
Ovviamente una risposta non ce l’ho. Ho più che altro una vaga intuizione: un raddrizzamento dovrebbe essere abbastanza credibile.
Ma su quell’abbastanza subentra l’occhio di ciascuno, e comincio veramente a pensare che ci stiamo abituando foto dopo foto a prendere per buone cose parecchio strane (anche altre cose oltre la prospettiva) Vuoi vedere che tra i fotografi sia davvero in atto una mutazione genetica?…
@Bruno: Sapessi quanto sono stato combattuto se scrivere o no quella cosa. Ci ho messo due giorni per decidermi…
@Anna e Flavia: Se la mia spiegazione sopra non vi convince, è più che normale. Ho fatto il ’tentataivo’ come diceva Paolantoni…
@Anna: ’Ma Man’ è carinissimo, erano secoli che non lo sentivo…
@Francesco: Noto solo ora che c’è anche la firma ‘Franco’. Chi viene prima?
@Paolo:
@Giovanni: E’ brutto parlare di limiti sui propri gusti. Con la straordinaria offerta quotidiana di immagini che ci bombarda, ci mancherebbe solo che ci piacessero tutte. Andremmo in tilt in un batter d’occhio. Sul grigio della finestra ci avevo ragionato anch’io, e quella che dici era una buona variante. Poi però…
 |
| |  |
| |  |
| ..basilica santa croce.. di MauMa commento di randagino |
|
Questa foto è bella e nitidissima, ma ci trovo qualcosa di stonato.
Guarda e riguarda, sono giunto alla conclusione che sia l’effetto del raddrizzamento troppo spinto.
Non so se si possa parlare di un’etica del raddrizzamento, fatto sta che in certe situazioni i risultati sono parecchio strani, come in questo caso.
Qui siamo in presenza della ricostruzione di un punto di vista all’infinito, come se fosse un prospetto disegnato, per capirsi, con le linee orizzontali e verticali perfettamente ortogonali. Ma i due portali laterali e il rosone sono invece caratterizzati da una forte prospettiva, che è rimasta ed è troppo evidente (anche lesene e compagnia hanno la stessa distorsione, ma si nota molto meno).
Questo genera un forte conflitto con il normale modo di vedere dei nostri occhi, e da qui probabilmente il mio sconcerto mentale.
In un prospetto ‘lontano’ i portali si vedrebbero come quello centrale, e il rosone sarebbe centrato pure lui. O quasi, via... Basta andare in fondo alla piazza per constatarlo.
Se la cosa è passata inosservata, mi viene da pensare che gli strumenti fotografici ci stanno abituando ad un nuovo modo di percepire la realtà.
Un saluto e scusa se mi sono dilungato...  |
| |  |
| |  |
| Linea di sabbia di Flavia Daneo commento di randagino |
|
Per quanto abbia già avuto modo di vedere questo posto (in foto), rimango sempre sbalordito. Qui il campo visivo è più ampio del solito e l’effetto ‘fondale finto’ è ancora più straniante…
p.s.: Sì, sì, ma Venezia…  |
| |  |
| |  |
| VVitch di Magh commento di randagino |
|
Quelle mani da rapace mi calamitano. Sarà la suggestione dark. Guardo anche un po' il resto, ma torno sempre lì...  |
| |  |
| passato di randagino commento di randagino |
|
Grazie Filippo, grazie Enrico.
Harma, le panchine son così, dispettose ; se ti piace il new fado ascolta anche Mariza, grandissima…
Blu, preciso come un navigatore ed esauriente come una guida; ecco chi era quello davanti che mi fregava tutte le inquadrature migliori…
 |
| |  |
| |  |
| gaia di Anitram commento di randagino |
|
| Anitram ha scritto: | | l'effetto opaco è voluto |
E allora bene così. Vuol dire che l'effetto è riuscito...  |
| |  |
| |  |
| |  |
| gaia di Anitram commento di randagino |
|
Tra le cose che mi piacciono: la palette dei colori, l’espressione dura della ragazza e i rimandi labbra/bacche giacca/foglie.
Tra quelle che non mi convincono: una luce spentina che rende tutto un po’ opaco, il cielo che buca le foglie in alto, e l’eccessivo peso delle bacche a sinistra.
Rigorosamente IMHO...  |
| |  |
| s.t. di Laki85 commento di randagino |
|
Molto carina. Gattoboy (grazie Fabiana) vive di vita propria, e naturalmente va contro corrente. Questa luce sarà anche cattiva, ma è tanto bella...  |
| |  |
| equilibri di randagino commento di randagino |
|
Grazie dei passaggi!
Forse lo fanno per sentirsi baciati dalla fortuna, oltre che dal partner. Però a qualcuno, baciato dalla sfiga, è capitato di finire di sotto…  |
| |  |
| MAAT, Lisbona di randagino commento di randagino |
|
Grazie Staff!
E vista l’utile discussione qui sopra, invito ciascuno a farsi le correzioni mentali che preferisce…  |
| | br> |