|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Dammi una mano di Bruno Tortarolo commento di Anton01 |
|
Immagine veramente suggestiva, lascia aperte molte letture, che dipendono dai nostri vissuti e dalla nostra personalità: è una mano che chiede aiuto? O è la mano di chi mi vuole venire incontro? O è... altro?
Graficamente molto gradevole con un'accoppiata di colori complementari che non si vede spesso, ma che alla fine, grazie al loro sapiente dosaggio, si trovano bene insieme. |
| | |
| | |
| |  |
| Off the frame di Bruno Tortarolo commento di essedi |
|
Molto bella la figura inserita nella cornice naturale e simpaticissimo il tuo commento iniziale!Ottimi anche i colori e la composizione.  |
| | |
| Off the frame di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Do molto peso al titolo e al commento dell'Autore e quindi per me, ma solo per me ha una valenza specifica determinante, una volta letto sono veicolato verso il suo pensiero e la sua idea e critico anche questa parte nella lettura complessiva.
 |
Se è così allora è da leggere esattamente come l'ho scritto facendo riferimento anche all'ultimo mio commento su ciò che mi ha ispirato l'about. |
| | |
| Off the frame di Bruno Tortarolo commento di GiovanniQ |
|
Do molto peso al titolo e al commento dell'Autore e quindi per me, ma solo per me ha una valenza specifica determinante, una volta letto sono veicolato verso il suo pensiero e la sua idea e critico anche questa parte nella lettura complessiva.
|
| | |
| Off the frame di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Grazie o a causa del titolo e commento dell'autore possiamo pensare a quanto da lui proposto ovvero cio' che precedeva la scena che abbiamo in visione, purtroppo questa puo' essere anche la debolezza di questa foto, che ovviamente buona dal punto di vista tecnico e compositivo, e' deficitaria dal punto di vista del racconto visivo lasciando spazio a quello scritto, a mio parere.
Il soggetto dovrebbe essere un'impiegata di qualche negozio data la divisa, si potrebbe pensare alla struttura marmorea dietro come ad una vetrina, dalla quale e' scesa per una pausa? |
Più probabilmente una funzionaria statale visto che intorno non ci sono attività commerciali.
Potrebbe anche essere semplicemente una passante che si è fermata per una telefonata, cioè io le ho dato questa interpretazione perchè mi piaceva l'idea della figura che esce dal quadro, hai presente Harry Potter?, ma va bene qualunque cosa, pensa ad una vignetta con la battuta sotto, la leggi e pensi: però, ci starebbe bene anche quest'altra, tutto qui.
Grazie sempre per darmi la possibilità di integrare.
Bruno |
| | |
| Off the frame di Bruno Tortarolo commento di GiovanniQ |
|
Grazie o a causa del titolo e commento dell'autore possiamo pensare a quanto da lui proposto ovvero cio' che precedeva la scena che abbiamo in visione, purtroppo questa puo' essere anche la debolezza di questa foto, che ovviamente buona dal punto di vista tecnico e compositivo, e' deficitaria dal punto di vista del racconto visivo lasciando spazio a quello scritto, a mio parere.
Il soggetto dovrebbe essere un'impiegata di qualche negozio data la divisa, si potrebbe pensare alla struttura marmorea dietro come ad una vetrina, dalla quale e' scesa per una pausa? |
| | |
| Off the frame di Bruno Tortarolo commento di Anton01 |
|
| Simpaticissima! Complimenti per il colpo d'occhio e la rapidità di esecuzione, il passaggio concettuale non è così immediato. |
| | |
| | |
| |  |
| Cell Generation di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
| schyter ha scritto: | Innanzi tutto ciao Bruno; è un piacere conoscerti. Normalmente sono molto attento nei miei (pochi) commenti alle foto altrui a non urtare la sensibilità dell'interlocutore. Se questo ritieni sia avvenuto, me ne scuso.
Sicuramente la mia misera cultura fotografica analogica ha fatto il resto. |
Non è successo assolutamente nulla di nulla, ce ne vuole per urtare la mia sensibilità, a volte basta poco ma ciò di cui si è parlato è lontano anni luce dal farlo, detesto più che altro chi ha la presunzione di voler insegnare senza sapere o far cadere dall'alto della sua presunta cultura falsi dogmi o scontate verità spacciate per invenzioni, questo urta la mia sensibilità seppur semplice e diretta.
Riguardo la tua NON misera cultura fotografica analogica allora posso dirti che siamo in due e ovviamente molti di più perchè provengo da più di 30 anni di camera oscura e se ora "governo" il digitale è proprio grazie a quella esperienza senza la cui conoscenza in fatto di composizione, luce e quant'altro non potrei pensare di fare fotografia, ringrazio questa tecnologia che mi ha dato la possibilità di realizzare i sogni che allora neppure osavo immaginare, figuriamoci desiderare, però non dimentico e nessuno dovrebbe farlo che la foto nasce nei nostri occhi, nella nostra mente e nel nostro cuore e che dietro a quel mirino siamo sempre noi come 40 anni fa ma con più esperienza e maturità.
Non parlare di misera cultura, è un insulto alla Fotografia.
Buona serata, Bruno...e grazie davvero. |
| | |
| Cell Generation di Bruno Tortarolo commento di schyter |
|
| Brad Brown ha scritto: | | ... rifiuto categoricamente il raffronto con i pasticci di McCurry né tantomeno "spostare" le cose da altre immagini perché non rientra nella mia "cultura" fotografica... |
Innanzi tutto ciao Bruno; è un piacere conoscerti. Normalmente sono molto attento nei miei (pochi) commenti alle foto altrui a non urtare la sensibilità dell'interlocutore. Se questo ritieni sia avvenuto, me ne scuso.
Sicuramente la mia misera cultura fotografica analogica ha fatto il resto. Mi rendo conto di essere ormai come uno degli ultimi giapponesi nella giugla a guerra finita e probabilmente questo ha contato nel mio giudizio comunque ambivalente... sono andato a rileggermi
"""Non riesco proprio, generalmente, a farmi piacere l'hdr ... ma probabile che sia un limite mio. Però nel contesto dell'immagine ci sta come fa notare Opisso che quoto; nuove, giovani generazioni, col bastone che si fanno un "autoscatto" ... ecco perchè l'hdr spinto ci sta alla grande.
In definitiva non mi piace neanche un po' ma approvo !! """
Sta a significare, senza entrare nel merito delle varie regole di composizione,
che a me nn piacciono questi effetti del digitale, nemmeno della seconda da te corretta. Sempre tenendo conto di quanto scritto sopra, sono perfettamente consapevole che così va il mondo (fotografico)... potrebbe essere tranquillamente che 4 o 5 anni fa sarebbe stata + apprezzata la tua prima, rispetto a quella modificata. Riguardo ai "pasticci" di McC ... non li concepisco, ma se l'autore lo ritiene opportuno, niente da ridire ... quantomeno però che siano fatti correttamente.
Un saluto ! |
| | |
| Cell Generation di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
Secondo me titolare una foto significa applicare un badge identificativo che ne determina in gran parte la lettura, Cell Generation (che in passato faceva parte di una serie) a mio parere pone da subito lo spettatore di fronte alla valutazione primigenia, è la generazione del selfie (ma non ditelo agli inglesi per i quali ha tutt'altro significato), dello stick, del riprendersi ad ogni costo in ogni momento, il Cupolone è come se fosse un soggetto involontario che farà solo da sfondo alle loro emozioni e io l'ho letto esattamente nello stesso modo.
Certo che non lo hai detto del piccione, era esclusivamente una nota in più sul come ho inteso la foto, un contorno eliminabile oppure no esattamente come le fronde a sinistra, resta il fatto che il soggetto sono i ragazzi e non potevo certo chiedere loro di spostarsi, almeno un elemento che restasse in un punto corretto, cioè la Cupola.
Grazie anche a Max per la squisite parole, un forum è fatto di persone anche se ci confrontiamo virtualmente ma l'essenziale è essere sempre entro le regole della convivenza, detesto i social dove tutti sono sempre sull'orlo di una crisi di nervi, take it easy è il mio motto, poi certo se mi provocano come successo in un recente passato proprio qui allora ho le mie buone argomentazioni però non sempre è il caso se l'interlocutore è misera cosa come fu dimostrato.
Ancora un caro saluto a tutti, io mi ritiro da questa discussione se non direttamente chiamato in causa, ciao. |
| | |
| Cell Generation di Bruno Tortarolo commento di GiovanniQ |
|
Brad io reputo il Cupolone un se non il centro di interesse della foto, a me arriva questo. Da quella terrazza e' il soggetto principale che ruba l'occhio e che attira l'attenzione, la coppia con il cosidetto terzo occhio e' troppo al margine per essere i davvero protagonista. Se tu non reputi la cupola di S.Pietro cosi' importante e presente nella foto secondo me e' un errore di valutazione. Ma ovviamente sbaglio io a leggere questa foto.
Chi ha detto poi di clonare il piccione? |
| | |
| Cell Generation di Bruno Tortarolo commento di -Max- |
|
Posto che a me la scena piace per come costruita e al netto degli errori di pubblicazione, trovo che la seconda versione sia decisamente più equilibrata anche se un certo tipo di lavorazione, lungi dal deviare in HDR, lambisca ugualmente un pizzico di tone mapping sensibilmente percettibile soprattutto in alcuni aloni (vedi attorno al cellulare).
Comunque sia apprezzo ancora di più disquisire di fotografia, emozioni e tecnica con autori così aperti e maturi. Con stima Bruno |
| | |
| Cell Generation di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
Buongiorno a tutti, ringrazio di cuore coloro che sono intervenuti su questa foto e in special modo quelli che hanno dato un parere, giustamente personale, ma anche negativo.
Ciò dimostra, se ce ne fosse bisogno, quanto sia difficile mantenere uno standard appena sopra la media e quanto sia difficile a volte presentare un lavoro che ci ha catturato per certi aspetti che non necessariamente collimano con quelli del pubblico, un rischio sempre calcolato ma non evidentemente sufficiente tutte le volte.
Non amo cercare giustificazioni perché in fotografia non ne esistono, ho ammesso di aver sbagliato file e ora, da questa postazione in cui scrivo, è davvero orribile e avendone avuto subito l'impressione l'avrei sostituita con quella corretta che ho subito riproposto, purtroppo il mio rispetto per le parole altrui è così grande che quel primo commento mi ha di fatto impedito di eliminarla, sarebbero bastati pochi secondi e ora probabilmente staremmo parlando d'altro.
Un paio di cose prima di chiudere questo utile dibattito (che in verità ha prodotto anche "Molto rumore per nulla", WS): rifiuto categoricamente il raffronto con i pasticci di McCurry né tantomeno "spostare" le cose da altre immagini perché non rientra nella mia "cultura" fotografica, quel piccione era fin troppo facile clonarlo e non mi pareva elemento degno di nota, riguardo la composizione è un mio vero pallino e qui ne sono state trovate motivazioni, non giudico mai i miei lavori e l'interpretazione è liberissima come avete ben dimostrato, col senno di poi può sembrare "ruffiano" ma il terzo occhio che cita Alfredo era esattamente ciò che avrei detto se non fosse intervenuto lui, per tutto il resto non posso pretendere che venga valutata una foto "statica" come la seconda ma chiedo almeno i benefici dell'essere incensurato 
Grazie, davvero e di cuore, a tutti e a quelli che la visiteranno ma perfavore vi prego nessuna polemica mai, specie qui su questa galleria.
Un caro saluto, Bruno T. |
| | |
| Cell Generation di Bruno Tortarolo commento di Alfredo Caridi |
|
Ciao a tutti.
Rientro in punta di piedi dopo una lunga assenza. rientro su questa foto che al di la del piacere o meno, offre diversi punti di riflessione , anche in virtù dei commenti espressi e dai dubbi compositivi di GiovanniQ e Anna.
Intanto, occorre comprendere bene cosa è la composizione. La composizione è quell'insieme di regole che consentono di veicolare efficacemente il messaggio. Non si può leggere una composizione solo in base a linee, volumi e posizionamento dei soggetti in base all'empirica regola dei terzi.
La composizione non può essere disgiunta dalla scena che rappresenta ( è per questo che spesso ci si appella alla rottura delle regole).
Questa foto ci mostra due giovani alle prese con un "selfie"...Come in un ritratto si consiglia di dare aria in direzione dello sguardo del soggetto, il cell. diventa un terzo occhio che spazia sullo sfondo. L'albero a sinistra e i giovani a destra, si comportano da quinta che apre la visione sul paesaggio. La foto di Bruno è in effetti un paesaggio. La composizione è a mio vedere perfettamente eseguita in funzione del risultato.
La post, è un argomento che richiede una critica a se e non riguarda la composizione ma è in stretta relazione con l'aspetto emotivo.
A. |
| | |
| Cell Generation di Bruno Tortarolo commento di schyter |
|
| Ànnie Morgana ha scritto: | | ... Per chi conosce Roma incredibile aver trovato un buco sgombro al Pincio per fermare nitidissimamenete con un tutto a fuoco ... |
Magari era pieno di gente e il piccione stava a Trastevere...
http://www.ilpost.it/2016/05/16/la-storia-delle-foto-ritoccate-di-steve-mccurry/
potenza del dgt !  |
| | |
| Cell Generation di Bruno Tortarolo commento di Anna Marogna |
|
Buongiorno, nessun tipo di PROBLEMA solo la volontà e la curiosità, SOPRATUTTO, di comprendere le diverse visioni fotografiche, avendo peraltro premesso che non sono ancora così certa del mio agire fotografico.
@Giovanni,il tuo parere,nell'ottica appena detta, è per me importante quanto quella dell'Autore come di TUTTI gli altri utenti. Nient'altro. Ho 'ripreso' il tuo commento perchè mi ha fatto riflettere e confrontarmi con quel poco che sò. Così come ho notato l'alone solo dopo aver letto AarnMunro. Come Giuseppe ha evidenziato. Credo che dai commenti si impari molto,e cerco di leggerli tutti.
Grazie, Anna |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
