| Commenti |
|---|
 |
| in montagna di manri1965 commento di GiovanniQ |
|
| Manri come sempre commento ciò che vedo dando la mia opinione, nulla di più e nulla di meno, non accettare una critica ci può stare se si è convinti di ciò che si fa, ma dal momento che pubblichi occorre ascoltare le opinioni di tutti, un saluto. |
|
|
|
| in montagna di manri1965 commento di manri1965 |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Ciao mi sembra incompiuta come foto, c'è poca strada a destra che poteva veicolare lo sguardo verso la casetta, il soggetto appunto la casetta ' troppo centrale e a sinistra il tutto tende a scivolare verso sinistra, in basso. |
Ciao scusa ma nn concordo sulle tue opinioni su questa immagine.
Che si poteva farla meglio questo ok ma ogni foto può essere fatta meglio.
La strada l ho voluta proprio mettere così per evidenziare la casetta in fondo che sembra su un cucuzzolo. Ciò che ti sembra scivolare a sx è la linea della costa a valle dove inizia il mare e scusami ma quella è la sua conformazione. La linea dell orizzonte è dritta.
Ogni foto può piacere o meno e i gusti sono gusti. Puoi dire questa foto nn mi piace e allora li nn si può obiettare nulla.
Ma le tue considerazioni sono piuttosto obiettabili. In realtà questa immagine nn è male anzi uno scatto che sembrava nn certo chissà che quando l ho fatto, risulta invece avere il suo perché. E con queste mie considerazioni nn significa che nn accetto le critiche anzi, semplicemente nn mi sento di condividere le tue motivazioni.
Un saluto... |
|
|
 |
| passeggiata nel parco 4 di manri1965 commento di manri1965 |
|
Ciao a tutti...
Si in effetti poteva essere scattata molto meglio questa foto e poteva diventare una bella foto perché ll soggetto nn era male...
Però nn mi sembrava avesse queste potenzialità. L ho scattata di fretta e dato che vi era poca luce ho spalancato il diaframma e allungato molto il tempo... Il risultato nn è di certo ottimale.
Per il discorso ridimensionamento delle immagini per poterle postare, lo faccio o con irfanview che cmq é un buon programma facile e leggero che addirittura gestisce direttamente il formato raw, o con gimp. In entrambi i casi se vado oltre i 1150 o 1200 px sul lato più lungo, ottengo un file che va oltre il mb quindi nn inviabile sul forum...
Saluti... |
|
|
|
| passeggiata nel parco 4 di manri1965 commento di Marco Deriu |
|
ho letto la tua spiegazione, però hai scattato con un tempo dichiaratamente lungo e il micromosso è evidente, sicuramente la ridimensione può causare una perdita ma se fatta bene è minima , tuttavia avevi la possibilità di alzare gli so e risolvere il problema o usare un treppiede, parere personale ovviamente.
ciao
Marco |
|
|
|
| in montagna di manri1965 commento di GiovanniQ |
|
| Ciao mi sembra incompiuta come foto, c'è poca strada a destra che poteva veicolare lo sguardo verso la casetta, il soggetto appunto la casetta ' troppo centrale e a sinistra il tutto tende a scivolare verso sinistra, in basso. |
|
|
|
| in montagna di manri1965 commento di gfalco |
|
Bellissimo il punto di fuga verso la casa e da lì verso l’infinito...
Molto bravo.
P.S.: continuo ad essere perplesso sulla compressione delle tue foto: per curiosità, che software utilizzi per generare il jpg? |
|
|
|
|
|
|
| passeggiata nel parco 4 di manri1965 commento di manri1965 |
|
| pulchrum ha scritto: | | Oppure la scarsa definizione è l'effetto di un piccolo mosso: in ogni caso meglio sarebbero stati iso piu alti fino ad avere un tempo più sicuro e un diaframma, anche di poco, piu chiuso. La scena è comunque gradevole per la buona inquadratura e per i colori molto belli. Un saluto, Francesco |
Ciao. La scarsa definizione è anche dovuta al fatto che le immagini devono rimanere sotto al mb per essere postate e in alcune immagini questo è deleterio per la qualità... Io parto dal file raw e devo andare in jpeg nn oltre i 1100 sul lato piu lungo. Anche mantendendo le impostazioni di quaità al max, i risultati sono questi... Il file a 6000 x 4000 è ben altra roba.
Un saluto |
|
|
|
| passeggiata nel parco 4 di manri1965 commento di pulchrum |
|
| Oppure la scarsa definizione è l'effetto di un piccolo mosso: in ogni caso meglio sarebbero stati iso piu alti fino ad avere un tempo più sicuro e un diaframma, anche di poco, piu chiuso. La scena è comunque gradevole per la buona inquadratura e per i colori molto belli. Un saluto, Francesco |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| lago di campagna di manri1965 commento di gfalco |
|
Bel paesaggio campestre in particolare per i colori catturati.
La composizione forse potrebbe essere migliore con meno primo piano, ma ovviamente dipende da cosa si poteva fare in ripresa.
|
|
|
 |
| passeggiata nel parco 2 di manri1965 commento di gfalco |
|
Concordo con te: è migliore come punto di ripresa e inquadratura.
Potresti anche ritagliarla in quadrato, lasciando le panchine ed escludendo il mezzo cespuglio a destra.
L'albero diventerebbe il netto protagonista del fotogramma.
|
|
|
|
| passeggiata nel parco 2 di manri1965 commento di manri1965 |
|
Obiettivamente questo scatto nn è il top...
A volte chiedo gentilmente il vostro parere per scatti che nn mi convincono per nulla per vedere cosa ne pensate...
Ho fatto diversi scatti in questo parco. Ad esempio questo sotto a mio avviso è molto migliore. Cmq anche il soggetto nn si prestava piu di tanto alla realizzazione di una foto eccezionale anche se ci potevano essere gli spunti per qualcosa di carino...
Saluti |
|
|
|
|
|
|
| passeggiata nel parco 2 di manri1965 commento di gfalco |
|
Ottime le cromie.
Il soggetto è insolito per la deformazione indotta dalla lente, non è affatto male, ma avrei cercato un punto di ripresa che permettesse di escludere i lampioni sulla destra.
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
