| Commenti |
|---|
 |
| +..+ di le_pupille commento di DamianoPignatti |
|
l'inquadratura avrebbe guadagnato se uno dei 2 gomiti fosse stato compreso per intero.forse anche l'orecchio.
intenso lo sguardo del soggetto .
Salutamelo, il soggetto. (sono arrivate le foto?) |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di marco64 |
|
Piace anche a me, avrei però cercato una maggiore profondità di campo: il gomito sfocato disturba un po.
Ciao  |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di NEROAVORIO |
|
Molto bello il ritratto, di una intensità incredibile lo sguardo del piccolo, mi piace tanto....
ciao, Franco |
|
|
 |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di caracol |
|
Amp la posizione troppo nascosta del (viso del) vetrinista nel mare di maschere diluisce la possibile lettura street dello scatto.
Il riflesso della ragazza a dx mi pare fortuito anche se ben leggibile. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di le_pupille |
|
.....
roby2...ti ringrazio della gradita visita......
webmin.....corro ad ipotecare la casa.....poi mi procuro un banco ottico..... ....(sottointeso che sarebbe la morte sua) anche se risulta sbranata dalla risuluzione utile per postarla.... vista in ufficio le inguardabile....... ...
neroavorio...sempre gentile.....
diego.....se ti va bene una 120t-max...quando le sviluppo posto qualcosa..... ......ho scattato prevalentemente in analogico....il posto lo meritava.... .....
grazie a tutti di essere passati.....  |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di diego campanelli |
|
l'impatto d'insieme è notevole...tanto da perdere la componente paesaggistica ed assumere un carattere più grafico, al limite dell'astrazione.
Se sia un pregio o un difetto non saprei dire.......
Ricollegandomi a quanto detto da Webmin | Citazione: | | il non aver potuto fare ricorso ad una fotocamera a corpi mobili, tale da ottimizzare la resa dei diversi piani prospettici. | ....secondo me bastava una bel 120 tri-x sono convinto che ci sarebbero stati più stacchi tonali .......ma sono leggermente fissato e quindi poco attendibile  |
|
|
 |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di Webmin |
|
... un unica grande pecca, a mio personale avviso, il non aver potuto fare ricorso ad una fotocamera a corpi mobili, tale da ottimizzare la resa dei diversi piani prospettici.
Ciao  |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di roby 2 |
|
| Gran bel quadtrato, buona simmetria delle reti, buona la gamma dei grigi. CIAO. |
|
|
 |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di victor53 |
|
avevo capito che tutto quel nero era stato ponderato e quando osservo una foto cerco sempre di capire i motivi che hanno spinto l'autore ad eseguire la foto in un certo modo ma devo pure scrivere il mio modo di vedere la stessa foto non stravolgendola ma, eliminando, a mio modo di vedere, cio' che, per me, disturbava.Mi fa piacere questio nostro scambio di vedute!!! )) |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di le_pupille |
|
| victor53 ha scritto: | | guarda è molto semplice. Per il mio modo di vedere e di considerare una foto | ....
....il problema e' appunto questo, io scatto pensando/volendo arrivare ad un risultato finale.
...solitamente.....quando osservo uno scatto cerco di capire il perche' siano state fatte delle scelte di un certo tipo, in questo caso ....tutto quel nero trovo non possa che essre stato premeditato in fase di ripresa (l'alternativa e' che proprio non mi riesce di comporre, sempre ammissibile come alternativa sia chiaro).
....questo per tornare alle tue parole sopra riportate, una fotografia del genere non puoi a mio modo di vedere interpretarla con i tuoi occhi, ma piuttosto cercare di intuirne cio' che mi ha spinto a fare determinatete scelte,valutare lo scatto funzionale per quel che vuol significare non per quel che raffigura.
...il taglio da te proposto, e' corretto .....ma diverso nel significato dall'originale....
....perdona il ritardo nel risponderti....
 |
|
|
 |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di le_pupille |
|
.....scusae il ritardo,passo comunque volentieri a ringraziare..... ....
caracol.....non sbagli(come atmosfera), tanto che a memoria non ho usato(magari controllo) la stessa pellicola, oltretutto scattata in periodo diverso.
la foto in post e' stata effettivamente tirata.... .
ringrazio per la gradita visita pure neroavorio con enfil |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di Muad'Dib |
|
Complimenti le_pupille la tua foto è stata scelta dallo staff come Foto della Settimana della sezione Street & Life Photography
Potrai vedere tutte le altre Foto di Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura delle Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana
Enzo  |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di victor53 |
|
| le_pupille ha scritto: | ...non c'e' bisogno di mettere le mani avanti prima di criticare uno scatto(almeno per i miei)....dunque ben venga pure la tua di opinione.......
....mi ha incuriosito questa affermazione, sarei curioso di conoscere qual'e' la tua di lettura..... |
guarda è molto semplice. Per il mio modo di vedere e di considerare una foto, tutto quel nero sotto, distpglie lo sguardo di chi osserva sul punto d'interesse che è poi, tutto il resto della foto. Se non ti dispiace ti metto l'esempio sotto. Capisco che il tale modo, la foto risulta piu'classica rientrando nei canoni della fotografia ma, secondo me ci guadagna!  |
|
|
 |
| +..+ di le_pupille commento di victor53 |
|
| Webmin ha scritto: | ... ovviamente si tratta di uno scatto borderline, sia sotto l'aspetto strutturale che espressivo: per cui i parametri non possono essere quelli assoluti della semantica fotografica, ma piuttosto quelli della capacità affabulativa: per cui trattandosi, allo stato attuale, di una scelta collegiale, credo vada dato rispetto al lavoro di chi la selezionata.
Ciao  |
Il rispetto per chi seleziona cè sempre, ci mancherebbe altro come del resto il rispetto per chi non è in accordo con le scelte!  |
|
|
br>