| Commenti |
|---|
 |
| Uno sguardo dal ponte di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
Una vetrina ma non solo quella, un riconoscimento che leggo nei vostri commenti al di là della graditissima scelta, ed è ciò che veramente conta nel "racconto" di una immagine.
Grazie, davvero onorato di questa ulteriore preferenza.
Bruno |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Santo Stefano di Bruno Tortarolo commento di Piergiulio |
|
Lo scatto mi piace moltissimo per luce e gestione della materia.
Esso non è perfetto e lo si vede sotto (osservando le due colonne dove pendono a sx) ma è poca cosa rispetto al buon utilizzo della luce.
Ai bordi in alto ai lati l'obiettivo ha sofferto un pochino ma lo scatto è comunque ben gestito.
Tirando le somme uno scatto armonioso che a me piace.
un sorriso
piergiulio  |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Santo Stefano di Bruno Tortarolo commento di lupens |
|
| Brad Brown ha scritto: | Ciao e grazie per l'intervento.
La correzione in alto non la vedo, a me sembrano in linea, quella in basso è la stessa che avevo accennato a Cesare in una delle risposte più sopra, non ho giustificazioni potevo essere più preciso  |
Prova a ingrandire con ctrl più rotellina e si vedrà. |
|
|
|
| Santo Stefano di Bruno Tortarolo commento di paolo cadeddu |
|
| AarnMunro ha scritto: | Faccio finta di non aver sentito e non mi offendo.
Dott. Ing. Aarn Munro ...per servirla.
Ed il mio professionismo si limita ad andare ai matrimoni degli amici a fare foto...sempre e solo se partecipo al pranzo. Ma altrimenti che amici sarebbero?!?
Detto questo, pensa a cosa poter fare con un 14mm 1.8...ed un cielo di stelle?
Come minimo hai due stop di stupore in più! |
Partecipare al pranzo e fare foto ai matrimoni sono due cose che non vanno d'accordo....o fotografi o mangi...
La foto è eccezionale, forse non perfetta come qualcuno ha fatto notare, ma come sempre dico questo è un sito di fotografia mica stiamo a progettare ponti o dighe.
Un saluto |
|
|
|
|
|
|
| Santo Stefano di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
| AarnMunro ha scritto: | Faccio finta di non aver sentito e non mi offendo.
Dott. Ing. Aarn Munro ...per servirla.
Ed il mio professionismo si limita ad andare ai matrimoni degli amici a fare foto...sempre e solo se partecipo al pranzo. Ma altrimenti che amici sarebbero?!?
Detto questo, pensa a cosa poter fare con un 14mm 1.8...ed un cielo di stelle?
Come minimo hai due stop di stupore in più! |
Anche grand. uff. lup. mann ? 
Beh, in effetti...un 14, un cielo di stelle, una bella ragazza e due calici di Ferrari...altro che due stop di stupore.
Scherzi a parte, bisogna esserci tagliati e io sono molto più terra terra di quanto possa sembrare.
Grazie di cuore e...io per i matrimoni nego nel modo più assoluto di saper tenere una qualsivoglia fotocamera nelle mani, per forchetta e coltello ho qualche chance in più |
|
|
|
| Santo Stefano di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
| lupens ha scritto: | | Tutto molto bello ma farei solo alcune correzione geometriche. |
Ciao e grazie per l'intervento.
La correzione in alto non la vedo, a me sembrano in linea, quella in basso è la stessa che avevo accennato a Cesare in una delle risposte più sopra, non ho giustificazioni potevo essere più preciso |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Santo Stefano di Bruno Tortarolo commento di Bruno Tortarolo |
|
| AarnMunro ha scritto: |
Tornando alla lente...vorrei tanto cambiare il mio Samyang 14mm (manualissimo!) con una lente altrettanto nitida che però non distorca...
Tra tutte il Canon EF 11-24 L (3000€!!!) ed il Laowa 12mm sembrano i meglio. I Sigma 12-24 no...ma da poco è spuntato il Sigma 14 1.8 !!!!
|
Ciao, la madre delle domande è: sei un architetto? cioè hai bisogno di dare fondo a tutta la tua conoscenza per non lasciare nulla al caso, forse preso da quella giusta deformazione professionale che non ti permette di derogare su alcuna distorsione?
Oppure, sei un fotoamatore (forse professionista) come me con la passione per le geometrie e architetture? Non frequento Canon e sono un po' pigro per confrontare test però un 14/1,8 mi sembra una mezza follia considerando il costo di oltre 1600 non ufficiale e considerando il fattore dell'essere fisso a meno che si torni alla prima opzione.
Ancor più folle mi sembra l' 11-24, c'è davvero bisogno di una ottica così estrema o è una sfida tecnologica fatta pagare carissima o ancor peggio per soddisfare, purtroppo, i "collezionisti" di ottiche che poi ci presentano foto da cestino? Ne conosco a decinaia
Come sempre ciò che conta è il cervello, ma la tecnologia aiuta, eccome!
A proposito di follie credo che pochi come me che ha rinunciato volontariamente alla 800 per tornare alla più spartana 700 ma che fa ancora mirabilie con quelle due ottiche (considerando che lavoro esclusivamente in manuale tranne l'AF) e senza riempirsi la casa di hardisk, i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Buona giornata |
|
|
|
| Santo Stefano di Bruno Tortarolo commento di pierlu |
|
| Ciao Bruno, proverbiale come sempre la compo e nitidezza da invidiare. Ottima realizzazione considerato anche la ripresa a mano libera. Un caro saluto anche da Marisa. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
