|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Tersicore: omaggio alla sua arte. di Steele commento di Historicus |
|
Da devoto servitore di Clio, mi inchino alla tua arte.
Sono tutte molto belle; in particolare mi è piaciuta moltissimo la 9, oltre a quella di apertura.
Ti risparmio le manfrine nostalgiche sulla grana della buona, vecchia, cara pellicola; non sono un affossatore del digitale, queste immagini hanno un fascino che difficilmente con altri mezzi si può ottenere.
Guido Historicus |
| | |
| | |
| Tersicore: omaggio alla sua arte. di Steele commento di Steele |
|
portfolio di 10 foto di danza, scattate durante gli spettacoli con ripresa dalle quinte e dalla platea.
una serie di foto eseguite a partire dal 2000 -pochi mesi dall'inizio dell'interesse personale per la fotografia- sino al 2003.
tutto in pellicola kodak 3200 bw.
poi, quando sono passato a fare le foto all'aperto, potete immaginare la confusione, avendo imparato a fotografare al buio con 3200 asa! |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| Sicking Sadness di Steele commento di martinamodotti |
|
conosci meglio il tuo prepotente vicino della porta accanto:
http://www.youtube.com/watch?v=5LvwzanCLCo
senza dimenticare chi abbiamo in casa, comunque.
adios!
mm |
| |  |
| Nepali girl sweeping di Steele commento di Clara Ravaglia |
|
Già ti hanno detto tutto gli interventi precedenti..... io posso solo aggiungere che la trovo personalmente molto bella....
Una di quelle immagini che acquistano valore maggiore alle osservaioni successive, quando si apprezzano nuovi particolari e ci sia accorge della verità dello scatto, della sua raffinata discrezione, ottenuta con cura e rispetto per il soggetto. Un ritratto ambientato che racconta documentaristicamente una piccola storia quotidiana, parlando con le tinte, il momento colto , la deliziosa polverosità di contorno che invade ombre e illuminazioni strategiche.
E sarà ancor più bella in stampa, con i suoi rossi pompeiani e verdi oliva e i bruni e gli ocra così materici a dominare questo delizioso palcoscenico di vita.
 
Ciao
Clara |
| | |
| Sicking Sadness di Steele commento di amedeo dtl |
|
posso chiederti che tecnica hai utilizzato per realizzare questa bella immagine?
Hai usato un software specifico o hai unito tu le singole immagini? |
| | |
| Sicking Sadness di Steele commento di hologhost |
|
ma allora la fotografia a che serve, se non a far pensare a far conflittuare le proprie idee, chi non è civile nell'esporle e nel confrontarsi con gli altri viene selezionato naturalmente e emargiato, questo dovrebbe essere il principio alla base, no il divieto generalizzato. Nel modo attuale, nella politica del forum, in questo divieto che sinceramente mal tollero, la fotografia viene ammessa solo come esercizio di stile e rispetto di canoni.
Viene di consegueza il reagire a certi scatti con commenti e paroloni che presuppongono un ragionamento alla base che è ben più offensivo di un qualsiasi scambio di opinioni sulla politca intesa come l'ha intesa herbert, poichè nel primo caso si pongono giudizi sull'intenzioni che hanno portato l'autore a produrre tale scatto, quando invece l'autore ha voluto solo condividere una visione o provocare un sentimento, una riflessione.
un link
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=301953
Herbert perdonami in anticipo ma lo spunto della tua foto m'ha portato pe questi lidi. |
| | |
| Sicking Sadness di Steele commento di Brain damage |
|
Non si può/vuole parlare di politica proprio perchè non nascano flame wars tra utenti, come va finire immancabilmente nei forum quando si discute di politica o religione. 
Tornando alla foto herbert, non ho capito che lavoro hai fatto. All' inizio pensavo che avessi preso pazientemente le tessere della foto originale e le avessi ricomposte secono il tuo senso artistico. Poi ho letto:
| Citazione: | | e questa è una riproduzione solo parziale dell'originale |
e l' ho interpretata come se tu avessi croppato l' originale. 
Ho guardato bene un pò di dettagli, e mi pare che i visi non corrispondano.
Mi/ci spieghi come l' hai realizzata ? |
| | |
| Sicking Sadness di Steele commento di settedinove |
|
Non penso che non si voglia parlare di politica ma penso sia vietato.
4 - E' vietato inviare messaggi o inserire link a fonti esterne di natura provocatoria, oscena, volgare, diffamatoria o minatoria. Sono inoltre esplicitamente vietati messaggi e collegamenti inerenti politica, religione, sesso, pirateria, che istigano alla violenza o alla discriminazione, o che favoriscono l'illegalità in genere. Topic su questi argomenti verranno chiusi o eliminati senza alcun preavviso.
In più mi chiedevo se uno può mettere nella sezione ritratto una foto non sua!
Per quel che riguarda la guerra sono sempre comtrario ma forse stava meglio in off topic!
Ciao.
|
| | |
| Sicking Sadness di Steele commento di AlexKC |
|
Sono d'accordo sul fatto che sia meglio non parlare di politica sul forum... però non posso non condividere il tuo messaggio. Anch' io non sono antiamericano per principio (ho studiato la letteratura americana che è grandiosa come parte del suo cinema), ma negare che gran parte della responsabilità riguardo ai conflitti in medioriente sia Usa è negare una verità storica.
E qui chiudo. Chiedo venia per l'OT.
p.s. ci sono tutorial per creare immagini di questo tipo?
|
| | |
| Sicking Sadness di Steele commento di chat99 |
|
| herbert1968 ha scritto: | | chat99 ha scritto: | | marco64 ha scritto: | Beh si potrebbe farlo con le vittime civili includendo le facce di qualcun altro: George W è in buona compagnia 
|
Quoto...
Perchè quando hai un secondo non lo fai con la faccia di Saddam Hussein? Bin Laden? Il Mullah Omar... mi fermo, che è meglio, se no la nausea mi viene per davvero... |
sì, naturalemente concordo.
Però, è innegabile che sulla persona ritratta e sulla sua famiglia pesa una responsabilità storica di grande portata.
Bush I poteva rimuovere Saddam alla conclusione della prima guerra del Golfo. Nella tenda in cui hanno firmato la resa irachena, hanno concesso elicotteri da guerra ai baathisti di Saddam per reprimere la rivolta sciita che si era scatenata nel frattempo all'interno dell'immenso quartiere di Baghdad che si chiama ora Sadr City -l'allora Saddam City-.
E fare affari con la famiglia Bin Laden non è proprio in linea con una condotta trasparente.
Non sono antiamericano per partito preso; anzi considero l'America un paese dai grandi meriti, però riconosco gravi responsabilità storiche appuntabili alla sua classe dirigente.
Difficile negare che il mostro fondamentalista islamico è stato creato nei laboratori della CIA in Afghanistan durante l'occupazione sovietica di quel paese. E come spesso capita gli esperimenti sfuggono di mano ed escono dal controllo di chi li ha creati.
Il prezzo che paghiamo tutti per la creazione di questo Frankenstein della storia recente è immenso e il Medioriente allargato -intendo da Gerusalemme a Dahka- è oramai diventato incontrollabile e di una pericolosità per tutti che neanche ce ne rendiamo conto.
Un saluto
herbert |
Un ragionamento, il tuo, estremamente articolato, condivisibile e strutturato per molti versi. Certamente un'opinione da rispettare, anche se opposta alla mia. Tuttavia, la questione è sicuramente troppo complessa perchè si possa dirimerla in una sede quale questo forum (che peraltro non penso sia preposto a questo tipo di discussioni). Qui si dovrebbe parlare di fotografia e non di politica (N.B. con questo io sto facendo per primo un ''MEA CULPA'' per non avere resistito alla tentazione di esprimere le mie opinioni politiche, contribuendo, così, ad uscire dal seminato).
Ad ogni buon conto, ribadisco, apprezzo il tono e i contenuti con i quali hai sostenuto le tue idee. Certamente hai usato un approccio diverso da chi, si limita a dire con saccenza ''sono un antiamericano convinto'', cosa che lascia il tempo che trova (e che mi fa rispondere ''e chi se ne frega?!'').
Giulio |
| | |
| Sicking Sadness di Steele commento di Costa |
|
Torno da poco da Gerusalemme, Palestina, Israele e dintorni.
Non avrei saputo dire meglio di te quello che penso riguardo alla questione mediorientale.
Ah, io sono un antiamericano convinto... |
| | |
| Sicking Sadness di Steele commento di Steele |
|
| chat99 ha scritto: | | marco64 ha scritto: | Beh si potrebbe farlo con le vittime civili includendo le facce di qualcun altro: George W è in buona compagnia
|
Quoto...
Perchè quando hai un secondo non lo fai con la faccia di Saddam Hussein? Bin Laden? Il Mullah Omar... mi fermo, che è meglio, se no la nausea mi viene per davvero... |
sì, naturalemente concordo.
Però, è innegabile che sulla persona ritratta e sulla sua famiglia pesa una responsabilità storica di grande portata.
Bush I poteva rimuovere Saddam alla conclusione della prima guerra del Golfo. Nella tenda in cui hanno firmato la resa irachena, hanno concesso elicotteri da guerra ai baathisti di Saddam per reprimere la rivolta sciita che si era scatenata nel frattempo all'interno dell'immenso quartiere di Baghdad che si chiama ora Sadr City -l'allora Saddam City-.
E fare affari con la famiglia Bin Laden non è proprio in linea con una condotta trasparente.
Non sono antiamericano per partito preso; anzi considero l'America un paese dai grandi meriti, però riconosco gravi responsabilità storiche appuntabili alla sua classe dirigente.
Difficile negare che il mostro fondamentalista islamico è stato creato nei laboratori della CIA in Afghanistan durante l'occupazione sovietica di quel paese. E come spesso capita gli esperimenti sfuggono di mano ed escono dal controllo di chi li ha creati.
Il prezzo che paghiamo tutti per la creazione di questo Frankenstein della storia recente è immenso e il Medioriente allargato -intendo da Gerusalemme a Dahka- è oramai diventato incontrollabile e di una pericolosità per tutti che neanche ce ne rendiamo conto.
Un saluto
herbert |
| | |
| Sicking Sadness di Steele commento di chat99 |
|
| marco64 ha scritto: | Beh si potrebbe farlo con le vittime civili includendo le facce di qualcun altro: George W è in buona compagnia
|
Quoto...
Perchè quando hai un secondo non lo fai con la faccia di Saddam Hussein? Bin Laden? Il Mullah Omar... mi fermo, che è meglio, se no la nausea mi viene per davvero... |
| | |
| Sicking Sadness di Steele commento di Steele |
|
infatti, non è mia l'idea originale e questa è una riproduzione solo parziale dell'originale. di qui il numero che non torna. oramai quanto a soli militari le vittime si contano nel numero di quasi 4000.
Ma i dati sono solo parziali: basti pensare che sino al 2005 le vittime militari USA morte per l'esposizione all'uranio impoverito -dalla prima guerra del Golfo in poi- sono state stimate sull'ordine di 11.000.
E' buffo che ci sia titubanza, come leggo sopra, circa il parlare di politica.
E' strano. So che è un argomento che prende sempre le fattezze di un confronto calcistico tipo Milan-Inter, però, secondo il mio modesto parere, si dovrebbe parlare di più di contenuti inerenti la politica, intesa in senso classico come res publica, ossia ciò che concerne tutti noi come appartenenti al corpo politico di base che è la società. Mi pare che in democrazia ci sia una confusione sul fatto della delega. Non è che una volta che eleggiamo i nostri rappresentanti, poi il nostro ruolo politico si esaurisca lì. Si parla di Casta che tanto casta non è e giustamente tutti siamo più o meno perplessi circa la conduzione della Politica da parte dei suoi esponenti, ma non facciamo poi molto per entrarci come attori. Pare che ogni tanto ci sia qualche sporadico tentativo di fare qualcosa. Comunque, questo sforzo poi risulta debole e infiacchito dalla difficoltà di mettere insieme tante persone e idee differenti.
Scusate l'intervento se troppo lungo.
Un saluto
Herbert |
| | |
| Sicking Sadness di Steele commento di Brain damage |
|
Complimenti a herbert per la pazienza, ma l' idea non è proprio nuova:
http://www.had-enough.info/images/BushFace.jpg
Inoltre ho molti dubbi sul numero di ritratti delle vittime: ho contato, salvo errori, 47 righe ognuna di 40 immaginette. In totale sarebbero 1880 caduti USA. Mi pare che quella cifra l' abbiano superata, solo in Iraq, ancora prima della "fine" ufficiale del conflitto. |
| | |
| Sicking Sadness di Steele commento di marco64 |
|
| herbert1968 ha scritto: | | xblues ha scritto: | ma chi sono tutti quelli ritratti?
...ce n'è uno che sembra cius  |
Sono le foto di tutti i militari morti durante la guerra in Iraq e Afghanistan.
Non è possibile farlo con le vittime civili di quei paesi, perchè dovrebbe contenere dalle 700.000 al milione di immagini secondo le stime più recenti.
Per questo il titolo che ho scelto: tristezza nauseante.
ciao
herbert |
Beh si potrebbe farlo con le vittime civili includendo le facce di qualcun altro: George W è in buona compagnia
Complimenti, che tecnica hai usato? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
