|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Bari e il suo lungomare (ma solo in parte) III di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| Claudia Costantino ha scritto: | | Sarei curiosa di saperlo per confronto perché gli iso sono bassi |
Buongiorno Claudia,
allora... dalla ruota in movimento ne ho scattate una infinità (anche perchè il tempo del clic e la vista mi si ostacolava da un qualche traliccio di ferro).
Ho scattato in varie modalità, nell'arco dei 10 minuti del giro.
La modalità automatica di cui parlavo è quella per le foto con soggetti in movimento (sport) ma solitamente quella modalità scatta ad iso veramente molto alti (6400). Quindi non so dirti come mai abbia scattato a 1oo iso con f4. Un tentativo fra i tanti? E' possibile.
Tieni conto che anche le condizioni del tempo erano variabili. Momenti di poca luce che si alternavano a momenti di sole anche abbastanza forti. Insomma, mi spiace ma non riesco a risponderti con precisione.
Buona giornata.  |
| |  |
| |  |
| Bari e il suo lungomare (ma solo in parte) II di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Clara,
Marco,
grazie di essere passati e grazie per le vostre indicazioni.
Il mio obiettivo è quello di migliorare e mi applico perchè ciò avvenga, con ogni foto che scatto e con ogni sua lavorazione in pp. Ma non sempre raggiungo questo obiettivo.
E anche quando mi sembra di aver raggiunto un buon risultato, c'è sempre un occhio più attento ed esperto del mio che mette in luce le peculiarità dello scatto. E di questo vi sono grata.
Buona giornata.  |
| |  |
| |  |
| Bari e il suo lungomare (ma solo in parte) III di Daniela Loconte commento di Claudia Costantino |
|
| Daniela Loconte ha scritto: | Ciao Claudia, grazie mille di essere passata e grazie per le info. Se non ricordo male questa foto, poiché ero in movimento, sulla ruota, l'ho scattata in una modalità automatica.
Mi rendo conto che sia abbastanza anonima e bruttina.
Grazie, comunque e buona serata.  |
Sarei curiosa di saperlo per confronto perché gli iso sono bassi |
| |  |
| |  |
| Bari e il suo lungomare (ma solo in parte) III di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| Claudia Costantino ha scritto: | | Confesso di non aver visto le altre ma per un punto di ripresa in movimento mi sembra che il soggetto ripreso sia un poco carente in nitidezza poiché (f4). Chiudendo dippiu ed abbassando un pochino i tempi secondo me avresti avuto una foto meno sgranata .così hai perso anche parte del cielo. Cmq questo è ciò che vedo io. Un saluto |
Ciao Claudia, grazie mille di essere passata e grazie per le info. Se non ricordo male questa foto, poiché ero in movimento, sulla ruota, l'ho scattata in una modalità automatica.
Mi rendo conto che sia abbastanza anonima e bruttina.
Grazie, comunque e buona serata.  |
| |  |
| Bari e il suo lungomare (ma solo in parte) II di Daniela Loconte commento di Clara Ravaglia |
|
Certamente.. dir ei proprio che la spostiamo in paesaggio. Le ultime foto in questa location per me, come qui ,sono ben inquadrate , ariose e paicevoli nelle tinte, ma la mancanza di nitidezza, e forse anche di un poco di contrasto ( c'è probabilmente acnhe del micromosso) le penalizza un po'.
Ciao
Clara  |
| |  |
| Bari e il suo lungomare (ma solo in parte) III di Daniela Loconte commento di Claudia Costantino |
|
| Confesso di non aver visto le altre ma per un punto di ripresa in movimento mi sembra che il soggetto ripreso sia un poco carente in nitidezza poiché (f4). Chiudendo dippiu ed abbassando un pochino i tempi secondo me avresti avuto una foto meno sgranata .così hai perso anche parte del cielo. Cmq questo è ciò che vedo io. Un saluto |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Milano e la scighera di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | Per me Giuseppe ha usato un termine più che efficace per commentare: leggrmente pesante, perchè la "non luce", la bruma avvolgente, e loscarso contrasto, la rendeono densa e poco rassicuarante. Ma intendi queste mie osservazioni non come una cirtica, ma come una presa d'atto di una atmosfera percepita che trovo davvero ben resa. Hai interpretato così la realtà che ti si è presentata davanti agli occhi, o , per meglio dire, in cui ti sei trovata immersa, che hai respirato. La proposta compositiva di Claudio è certamente equilibrata e più pulita , anche se io trovo perfetta invece la tua, a apatto che quel troco quasi verticale a destra, che si riflette anche in acqua, non fosse stato presente: e' lui che sbarra la vista, pur sottile, invadebte, l che fa percepire disarmonia leggera nella tua compo e che induce chi t suggerisce al taglio. Certo, eliminandolo "con l'inganno" sarebbe stata perfetta. E manterrebbe allora anche il piccolo manipolo di tre tronchi più spessi a destra che sono piacevoli. Basterebbe clonare, ma in paesaggio non è cosa da fare....
Ciao
Clara  |
Buongiorno Clara, che piacere (ri)leggerti!!
Grazie mille di essere passata e grazie delle tue indicazioni, come sempre preziosissime.
Eppure a me quel tronco, che taglia così l'immagine non dispiace. Mi rendo conto che la rende meno armonica ma questo contrasto, questa interruzione secondo me le da più personalità, più vigore.
Grazie ancora di essere passata e buona giornata.
 |
| |  |
| Milano e la scighera di Daniela Loconte commento di Clara Ravaglia |
|
Per me Giuseppe ha usato un termine più che efficace per commentare: leggrmente pesante, perchè la "non luce", la bruma avvolgente, e loscarso contrasto, la rendeono densa e poco rassicuarante. Ma intendi queste mie osservazioni non come una cirtica, ma come una presa d'atto di una atmosfera percepita che trovo davvero ben resa. Hai interpretato così la realtà che ti si è presentata davanti agli occhi, o , per meglio dire, in cui ti sei trovata immersa, che hai respirato. La proposta compositiva di Claudio è certamente equilibrata e più pulita , anche se io trovo perfetta invece la tua, a apatto che quel troco quasi verticale a destra, che si riflette anche in acqua, non fosse stato presente: e' lui che sbarra la vista, pur sottile, invadebte, l che fa percepire disarmonia leggera nella tua compo e che induce chi t suggerisce al taglio. Certo, eliminandolo "con l'inganno" sarebbe stata perfetta. E manterrebbe allora anche il piccolo manipolo di tre tronchi più spessi a destra che sono piacevoli. Basterebbe clonare, ma in paesaggio non è cosa da fare....
Ciao
Clara  |
| |  |
| Milano e la scighera di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Claudio,
Giuseppe,
grazie mille di essere passati.
In effetti ho avuto anche io dei dubbi a proposito di quella parte a ds. Ma questa immagine è già frutto di un leggero crop a sinistra per degli elementi che disturbavano e non ho voluto quindi esagerare nel taglio.
Ci ho pensato ma alla fine non mi è dispiaciuto mantenerla così come pubblicata perchè l'effetto che ha fatto ai miei occhi è stato quello di un "secondo scatto" unito al primo.
@Claudio: la tua versione non mi disturba affatto, anzi mi hai dato modo di vedere come sarebbe stata se avessi proceduto istintivamente al taglio perchè, pur avendoci pensato, non l'ho neanche provato.
Grazie a entrambi. I suggerimenti che ricevo in questo forum aprono sempre un po' di più i miei orizzonti.
Buona giornata.  |
| |  |
| Milano e la scighera di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| Ros Marino. ha scritto: | Ciao, questo posto nel parco lo conosco,
l'ho fotografato anche io parecchie volte.
Bella atmosfera, mi piace.
 |
Grazie. E' un parco centrale, facile da raggiungere e da...fotografare. Per me è stata la prima volta e quell'atmosfera mi ha catturata.
Grazie ancora di essere passato. Buona giornata a te.  |
| |  |
| |  |
| Milano e la scighera di Daniela Loconte commento di 1962 |
|
bella atmosfera colta.
Avrei tagliato un po' piu' stretto chiudendo l'immagine in corrispondenza del tronco dritto a dx che a mio avviso chiude da solo la foto, per cui tanto vale..
ti allego la modifica, al solito se ci sono problemi basta un cenno e la tolgo
ciao |
| | br> |