|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Dolcenera di Webmin commento di Webmin |
|
| Andrea Feliziani ha scritto: | ..composizione pulite, ottime cromie realistiche..
..sull'ultima correrei a correggere la leggera bruciatura sul naso e su parte del braccio destro..
..avrai capito anche quanto funzioni come schermo, a mo' di "pannello riflettente" il fumo..
GI8E0045: questa la vedo troppo decentrata..
..su tutte la prima..  |
Grazie Andrea per i preziosi consigli che ho avuto cura di segnarmi per poi attuarli al momento dell'invio in stampa del servizio.
Ciao, Mario |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di Andrea Feliziani |
|
..composizione pulite, ottime cromie realistiche..
..sull'ultima correrei a correggere la leggera bruciatura sul naso e su parte del braccio destro..
..avrai capito anche quanto funzioni come schermo, a mo' di "pannello riflettente" il fumo..
GI8E0045: questa la vedo troppo decentrata..
..su tutte la prima.. |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di Webmin |
|
| ilguercio ha scritto: | Noto dei riflessi abbastanza fastidiosi nella GI8E0050.jpg
Nelle altre non si notano...i faretti si muovevano? |
I faretti non erano per nulla motorizzati: piuttosto era il soggetto ad essere "vivace" generando il mosso e la relativa scia a cui ti riferisci.
Grazie anche a amedeo dtl per l passaggio.
Ciao |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di ilguercio |
|
Noto dei riflessi abbastanza fastidiosi nella GI8E0050.jpg
Nelle altre non si notano...i faretti si muovevano? |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di amedeo dtl |
|
| belle ed espressive. Avrei fatto un'ulteriore cernita delle foto da postare: alcune sono ripetitive. Buona tecnica e belle luci. Complimenti |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di Webmin |
|
Per malinamelina concordo con te nel riconoscere che in effetti lo scarto è davvero minimo tra la resa delle due diverse macchine: la vera differenza la si ritrova proprio nella "pasta" con cui sono realizzati i due diversi sensori, ossia dove la Mark II regge anche due stop abbondanti di sovraesposizione, garantendo margini maggiori di tranquillità, la 300D tende già molto prima a posterizzare saturando i canali.
| onaizit8 ha scritto: | Ciao Webmin.
Una serie piacevole e in generale ben fatta. Le ultime due mi sembrano che abbiano delle doominanti e colori un po' acidi che sciupano un po' l'immagine della cantante.
Ma la prima d'apertura a mio avviso è davvero bella. D'una nitidezza e plasticità notevoli.
Ciao Tiziano |
Sulla dominante che effettivamente può infastidire, sopratutto in fase di stampa, devo ringraziare il service delle luci che ha gestito l'evento, a mio personalissimo parere, con un tempismo e accuratezza nel seguire i movimenti di scena da recita di natale  .
Tuttavia la resa in termini di incisività del soggetto mi ha comunqe spinto a postare le foto che spero completino con cura il quadro generale. 
Un ringraziamento a marklevi e ilguercio per il tempo dedicatomi.
Ciao |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di ilguercio |
|
| Tutte belle,pulite e con i giusti colori.La prima è la migliore,ottima in tutto.Lei è una gran gnocca comunque... |
| | |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di onaizit8 |
|
Ciao Webmin.
Una serie piacevole e in generale ben fatta. Le ultime due mi sembrano che abbiano delle doominanti e colori un po' acidi che sciupano un po' l'immagine della cantante.
Ma la prima d'apertura a mio avviso è davvero bella. D'una nitidezza e plasticità notevoli.
Ciao Tiziano |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di malinamelina |
|
| Sono tornata a guardare quelle di Silvia Mezzanotte, non vedo grandi scarti nella resa delle macchine; penso che la prova con Silvia sia un test più attendibile, perché era vestita completamente di bianco, acc...! Insomma, anche la scena, il tipo di illuminazione del palco, l'abbigliamento del musicista hanno un peso. Mi pare che tu sappia gestire tutto |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di Webmin |
|
| malinamelina ha scritto: | Mi sembra che tu possa dirti soddisfatto da questa prova, come la definisci, dal punto di vista tecnico. In generale, le migliori quella di apertura e la 0048, che però a mio parere ha troppa aria sopra.
Comunque, le hai postate troppo grandi  |
Grazie cara Malina del tuo sempre sincero e puntuale punto di vista. Queste che a vario titolo possono dirsi mere prove ma anche riprese spendibili, nel senso commerciale del termine, mi sono state utili per avere per la prima volta un diretto riscontro tra la resa di due macchine coetane ma di classe differente in circostanze analoghe: come ai tempi si faceva con corpi analogici diversi ma pellicola ed ottica uguali.
Mi riferisco alla Mark II ed alla 300D: infatti se ti ricordi in gallery è presente un analogo lavoro attinente Silvia Mezzanotte però in quel caso realizzato con la 300D.
In entrambe le circostanze però sia l'esposizione manuale, che l'ottica, il 70-200 F4 hanno rappresentato il comune filo denominatore.
Per le dimensioni ho preferito mantenermi largo, nei limiti comunque di peso e dimensioni, per consentire a quanti passeranno di avere come predetto un ragionevole riscontro della resa, senza trucco e senza inganno della due macchine in termini di resa dei dettagli e cromaticità.
Daltronde "Melius abundare quam deficere"....
Alla prossima, Mario
Un saluto anche iw9fy e grazie del pensiero. |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di malinamelina |
|
Mi sembra che tu possa dirti soddisfatto da questa prova, come la definisci, dal punto di vista tecnico. In generale, le migliori quella di apertura e la 0048, che però a mio parere ha troppa aria sopra.
Comunque, le hai postate troppo grandi |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di iw9fy |
|
Ciao Mario, molto bella la foto d'apertura, per le altre li trovo alcune ripetitive, cmq considerato chè più vicino non sei potuto andare ottimo lavoro.  |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di Webmin |
|
| n_u ha scritto: | tecnicamente sono abbastanza ben fatte, purtroppo però non mi sembra ci sia niente che possa far gridare al miracolo. 
forse quel che ti è mancato è stata la possibilità di usare un tele più lungo, o alternativamente di avvicinarti di più al palco. avresti potuto probabilmente giocare un po' di più anche con le luci e con gli effetti scenici, che mi sembra in qualche misura ci fossero. |
... grazie del sincero riscontro ad una semplice serie, che come ho indicato in premessa non ha nulla a che riferirsi ad alcun "miracolo" ma solo una semplice prova alla ricerca di dettagli utili a raccontare un evento in condizioni da operatore non accreditato.
Ciao |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di n_u |
|
tecnicamente sono abbastanza ben fatte, purtroppo però non mi sembra ci sia niente che possa far gridare al miracolo.
forse quel che ti è mancato è stata la possibilità di usare un tele più lungo, o alternativamente di avvicinarti di più al palco. avresti potuto probabilmente giocare un po' di più anche con le luci e con gli effetti scenici, che mi sembra in qualche misura ci fossero. |
| | |
| Dolcenera di Webmin commento di Webmin |
|
Un breve e per nulla esaustivo sunto di alcuni aspetti dell'esibizione di questa giovane artista e del suo gruppo di supporto: pensato per cogliere il dettaglio e mettersi ancora una volta alla prova in condizioni di luce e di ripresa all'impronta tra il pubblico.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| | |
| Fiore al tramonto di Webmin commento di blueanto |
|
| frapuchi ha scritto: | Ciao,
ottima la MAF, un pp nitidissimo ed la graduale ma repentina mancanza di nitidezza dello sfondo a mio avviso esaltano e sembrano rendere il soggetto principale in rilievo
|
nn posso che condividere.......
amo le macro effettuate pensando a una composizione del contesto
ottimo lavoro
ciao anto |
| |  |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie