| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Il Cielo Sopra di Paolo Dalprato commento di paolo cadeddu |
|
| Paolo Dalprato ha scritto: | | Se ti riferisci alla dominante va a leggere il mio ultimo commento. |
Letto ora.......chiedo scusa ...Un abbraccio. Fine
Paolo |
|
|
|
| Il Cielo Sopra di Paolo Dalprato commento di paolo cadeddu |
|
| Paolo Dalprato ha scritto: | | Per te è storta o incombente? Io ho detto perchè l'ho fatta inclinata la Torre, dal mio punto di vista risponde alla domanda "funziona?" |
Per me è storta e funziona... La.dominante blu c'è e non disturba.. Dubito sia voluta |
|
|
|
|
|
|
| Il Cielo Sopra di Paolo Dalprato commento di paolo cadeddu |
|
| Paolo Dalprato ha scritto: | Paolo non so se mi consideri fra i soliti bravi utenti e amm., ti posso garantire che PJ non mi risparmia critiche, una volta mi ha contestato una linea che non arrivava nell'angolo per 5 dicasi 5 pixel (vabbè, forse erano 10). Come lui ben sa io do un peso diverso a questi aspetti rispetto a quello che da lui, ciononostante lo fa sempre in modo corretto ed io comunque lo ringrazio dell'attenzione che comunque mi dedica ogni volta. perchè per criticare ci vuole attenzione e tempo per scrivere.
Ho imparato mote cose qua dentro a , anche grazie a chi critica (ancora oggi ogni tanto mi tocca dare ragione a Pj, l'ultima volta una o due settimane fa per dire).
Ho imparato anche che se hai una tua idea devi portarla avanti nonostante le critiche, perchè nessuno pensa che ci siano regole assolute neppure chi le critiche le fa (ovviamente si parla di chi le regole le conosce e per scelta le infrange).
Alla fine c'è un giudice ed è un'entità impersonale che può avere tanti nomi, io la chiamo mercato visto che di fotografia cerco di vivere, ma tu puoi usare il nome che preferisci. |
Più che considerarti tra quelli bravi, sei quello a cui mi ispiro maggiormente, quello che più si avvicina al mio modo di concepire la fotografia urbana.
Grazie per la tua risposta garbata educata che sinceramente ho molto apprezzato.
Ma è una "non risposta" cioè non hai detto cosa ne pensi di immagine che possono essere belle anche se non simmetriche o in bolla.
Prendo ad esempio un tuo scatto della torre Isozaki "il cielo sopra" bellissima ma stortissima, e ciò non è stato fatto notare.
La chiudo e non risponderò più ad eventuali altri commenti perchè non è questa la sede, e rischio/rischiamo di annoiare.
Sicuramente non posterò più foto in questa sezione, ( forse in varie ) perchè mi sono reso conto di non essere abbastanza in linea con quelle che sono le direttive della sezione e comunque non posso e non voglio che la mia fotografia sia ridotta a conteggio di pixel/mm.....la Mole Antonelliana la fotografo sempre storta perchè dritta non mi piace. (giusto per sdrammatizzare) |
|
|
|
| Il Cielo Sopra di Paolo Dalprato commento di paolo cadeddu |
|
| Daniela Loconte ha scritto: | Paolo, di questa mia che ne pensi? http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=725160
Non l'ho dichiarato nel titolo ma è abbastanza evidente che sia un pdr a "occhio di rana".
Tu che dici? |
La foto è bella dal punto di vista estetico....punto poco mi importa delle linee
Detto ciò esprimo meglio il mio pensiero visto che sono stato io a dirla per primo, ma sicuro che anche molti altri utenti la pensano come me.
Le foto di architettura sono buone per i cataloghi, qua si cerca di fotografare in maniera creativa ed originale quello che la città ci mette disposizione.
Ora, sta storia delle linee e della simmetria assoluta, noto che ai soliti bravi utenti e amm. viene abbonata, qualora non presente, ad altri me compreso si controllano i famosi peli del.... anche se si tratta di qualche mm.
Io giudico le foto per la bellezza estetica e per quello che mi trasmettono... delle linee e della simmetria poco importa, ma noto che alcune foto vengono giudicate con microscopio righello e compasso, altre con bello/non bello x dirla tutta due pesi e due misure.
Sarebbe più opportuno creare una sezione di "paesaggio urbano" dove ogni utente possa esprimere la sua fantasia senza i ferrei canoni dell'architettura, tant'è che io ho postato una foto di tubi di aerazione.... che in architettura poco c'entrano giusto per stimolare la sezione.
Concludo (sperando di non aver offeso nessuno/essere bannato) dicendo che ovviamente stiamo discutendo di passioni/idee/hobby e che quindi tutto va ricondotto in questa ottica.
Un saluto.....e mi scuso per tutti strafalcioni grammaticali che eventualmente ho scritto ma non ho tempo di rileggere
Paolo |
|
|
 |
| ... di teresa zanetti commento di paolo cadeddu |
|
A mio parere l'immagine è molto ben fatta....un soggetto banale che sei riuscita a valorizzare.
l' unico appunto è tecnico....inutile usare 1/1000 in una scena "ferma" bastava 1/125 e si scattava a 400 iso, quindi con neri molto più puliti..... se volevi la grana potevi aggiungerla dopo in post.
Un saluto |
|
|
|
| Il Cielo Sopra di Paolo Dalprato commento di paolo cadeddu |
|
A me la foto piace molto anzi parecchio... non capisco solo perchè in alcuni casi i palazzi ed i lampioni storti vanno bene , ed in altri casi sono un peccato mortale.
Senza polemica........ solo x calibrare i miei prossimi scatti dove sto cercando di far si che i palazzi siano dritti al millesimo.
Un saluto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| st di Gennaro Morga commento di paolo cadeddu |
|
Eccezionale, ogni commenti tecnico è superfluo di fronte ad una immagine così ben eseguita.
un saluto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Urban #1 di paolo cadeddu commento di paolo cadeddu |
|
| teresa zanetti ha scritto: | Porta Susa a Torino.
Struttura bella e malmostosa. Difficile imbrigliarla, ma tu sei riuscito a domarla in questo bel B/N, con una composizione che sembra fuggire come un treno in corsa.
Buona serata
Teresa |
Grazie.....buona serata anche a te |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie