| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di il signor mario commento di S R |
|
Vedo con piacere che stasera si pubblicano piacevoli Street/Life e ottimi bianconero e questa non è da meno!
Non immagini quanto mi piacerebbe che ci fosse un bel filino grigio da un pixel attorno alla foto... tanto che con la mia fervida immaginazione... lo vedo...
Bravissimo! |
|
|
 |
| ... di il signor mario commento di Sisto Perina |
|
Questa mi piace....
ed il bianco e nero conferisce maggior sinergia tra ragazzina e belva per una lettura che valuti questa simbiosi di elementi come fulcro dello scatto
ciaoo |
|
|
 |
| ... di il signor mario commento di caracol |
|
L'abbandono della bimba rende ancora più mansueta l'espressione del leone.
Amp ci sarebbe voluta una posizione di ripresa più elevata per cogliere qualcosa in più della cavallerizza e togilere spazio al basamento.
Il b/n fa risaltare il fianco a sx del monumento.
 |
|
|
 |
| Vols encore Rose Sélavy? di il signor mario commento di caracol |
|
Commentandola come street, quoto le osservazioni di Mario Zacchi: se non l'avessi segnalata non avrei visto la figura umana. Forse abbassandoti potevi centrarla nella ruota e nel fondo chiaro del vicolo, ma amp resta troppo lontana per aver un dialogo efficace con la ruota.
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Vols encore Rose Sélavy? di il signor mario commento di il signor mario |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Tanto per parlarne.
A prima vista, più che poco visibili (quelle sullo sfondo) appaiono come fossero state inevitabili: una sorta di danno collaterale. A prima vista il messaggio che traspare da come hai impostato la foto (taglio strettissimo) è univoco e riguardante la ruota nel suo essenziale essere il remake di un opera duchampiana per chi la conosce; altrimenti una bizzarria.
L’aspetto popolano che per me la renderebbe interessante per lo spunto ironico offerto dal vedere un pezzo “da museo” su un tavolo da giardino va cercato con la lanterna, a causa della tua scelta di focalizzare troppo sul pezzo e poco sul contesto. Anche nel caso della bizzarria (e vale per chi non associ quel che vede all' opera di D.) un più ampio respiro avrebbe reso la foto più narrativa e piacevole.
Sorvolo, chiaramente, sulle possibilità eventuali che mai potessero esserci state per realizzare uno scatto con un diverso respiro, meglio e più pulitamente composto. Magari non era possibile ... |
Magari non era possibile... esatto i muri stretti, visibili in fotografia, denotano un vicolo molto stretto, situazione in cui è impossibile allargare la visuale se non inserendo ampie, ed inutili, porzioni di muro.
Ripeto per come la vedo io, ammetto che in queste dimensioni la figura umana e il contesto soffrono parecchio, è contestualizzata pur mantenendo in primo piano l'oggetto che rende "unica" unica questa scena altrimenti parecchio banale.
Poi stiamo parlando di interpretazione e di differenti visioni quindi nel caso venga spostata non avrei, come mia abitudine, alcunché da obiettare. |
|
|
 |
| Vols encore Rose Sélavy? di il signor mario commento di Mario Zacchi |
|
Tanto per parlarne.
A prima vista, più che poco visibili (quelle sullo sfondo) appaiono come fossero state inevitabili: una sorta di danno collaterale. A prima vista il messaggio che traspare da come hai impostato la foto (taglio strettissimo) è univoco e riguardante la ruota nel suo essenziale essere il remake di un opera duchampiana per chi la conosce; altrimenti una bizzarria.
L’aspetto popolano che per me la renderebbe interessante per lo spunto ironico offerto dal vedere un pezzo “da museo” su un tavolo da giardino va cercato con la lanterna, a causa della tua scelta di focalizzare troppo sul pezzo e poco sul contesto. Anche nel caso della bizzarria (e vale per chi non associ quel che vede all' opera di D.) un più ampio respiro avrebbe reso la foto più narrativa e piacevole.
Sorvolo, chiaramente, sulle possibilità eventuali che mai potessero esserci state per realizzare uno scatto con un diverso respiro, meglio e più pulitamente composto. Magari non era possibile ... |
|
|
 |
|
|
 |
| Vols encore Rose Sélavy? di il signor mario commento di Mario Zacchi |
|
Per me si sono fatti in casa il Ready Made Riguardo la foto concordo con Caracol: mi sembra motivata solo dal voler registrare la curiosità dell' oggetto. In questo senso penso che un' inquadratura un po' meno sacrificata sarebbe stata anche meglio.
Non mi dice nulla, invece, la prestazione di Olek che da un lato fa perdere completamente il senso dell' originale, il che, naturalmente è ovvio e atteso. Ma dall' altro non mi stimola nemmeno come reinterpretazione perché sembra nuovamente una copiatura, questa volta delle reinterpretazioni di Duchamp stesso (inevitabile collegare le due cose, per me). Mi pare complessivamente ridondante, carina, quindi spendibile e perciò un po' ruffiana. Naturalmente è la mia sensazione, non certo un giudizio. |
|
|
 |
| Vols encore Rose Sélavy? di il signor mario commento di caracol |
|
Mmh.. per capire: cosa ti ha portato a postarla come street? In senso lato, coglierei un aggancio come citazione duchampiana se fosse "in prima battuta" da te estratta dal reale (per esempio la ruota capovolta sul banco di un riparatore); qui mi pare che già chi ha messo la ruota al centro del tavolino volesse citare Duchamp, e la tua foto ne riporti l'azione: più documentazione che reinterpretazione/citazione.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Chi l'ha lasciata? di il signor mario commento di il signor mario |
|
Grazie per il passaggio e dei commenti, @ Brado, sì sarebbe stata forse migliore ma avrei contravvenuto ad una mia regola che prevede di lasciarli nella stessa posizione in cui li trovo... una fissa mia
@ Toberinha non sia mai! Sarei in grosse difficoltà senza la fotocamera del mio iphone, la uso davvero molto anche per cose "serie" |
|
|
 |
|
|
 |
| Chi l'ha lasciata? di il signor mario commento di toberinha |
|
dicono che il peggior difetto dell'iphone sia la facilità con quale la fotocamera integrata si rompe..... chissa se sia vero........
scherzo ottima foto  |
|
|
 |
|
|
br>