| Commenti |
|---|
 |
| Fallout di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie mille Matteo 
La foto è poco contrastata, hai ragione.. mea culpa che non ho voluto osare di più per timore di creare rumore nel cielo (l'ho fatto dopo averla postata e ho visto che non era il caso di essere così cauto).
Ma ancor prima, la causa stava nel fatto che ho tirato lo zoom al massimo e con quella luce (e con quella camera  ) non era il caso.
Ciao! |
|
|
 |
| Papà albero di Matteo Re commento di belgarath |
|
| Matteo.R ha scritto: | | in PW non saprei come fare per limitare la bruciatura |
Recuperare quello che c'è non è possibile, i dettagli sono persi.. ma si può fare in modo che il bianco sia.. un po' più grigio (e quindi colpisca meno l'occhio) semplicemente scurendo le alte luci della zona.
I modi dipendono dal software che usi, ad es. in Photoshop basterebbe qualche colpetto di pennello Brucia settato su Highlights, oppure puoi selezionare una zona e agire sui livelli e le curve, o ancora con lo strumento Shadows/Highlights.. i modi sono tanti.
Comunque non era una cosa grave, solo un dettaglio in una bella foto
Ciao! |
|
|
|
|
|
 |
| La cubista di faurbis commento di belgarath |
|
Guarda, di macro non ci capisco niente (mi sembrano tutte splendide).. ma ti faccio un applauso sfegatato per il titolo!
Questo mi ripaga di tutte le solitudini e gli infiniti che mi sono sorbito fin qui (non me ne vogliano gli autori!) 
 |
|
|
 |
| Onda di -Aragorn- commento di belgarath |
|
Mi piace molto, mi dispiace non sia più grande (e già che ci siamo, anche con un po' di maschera di contrasto che la valorizzerebbe ancora di più).
Peccato anche per la parte di onda all'estrema sinistra, tagliata nonostante sembri promettere bene.. ma capisco che non le si possa dire 'ferma un po' così..'
Ciao |
|
|
 |
| H20 di theshire88 commento di belgarath |
|
La foto mi piace.. e visto il nick più che gli gnomi ci vedo gli hobbit sotto, a fumare erbapipa
Quello che non mi piace è il blu della cornice, che avrei fatto decisamente meno saturo (proprio volendo metterci il blu ) e il titolo, che per me è molto lontano da quello che mi comunica lo scatto.
Ciao |
|
|
 |
| ... di squa commento di belgarath |
|
| Marengo ha scritto: | | voglio chiedere il significato, che ogni tanto leggo nei commenti, di "punto d'interesse". Che significa? A me sfugge del tutto il senso. |
Per me il punto di interesse è rappresentato da due cose: la prima è l'elemento o gli elementi della foto da cui si viene attratti guardandola (e possono anche mancare, ho visto foto bellissime in cui l'occhio vagava piacevolmente senza soffermarsi su nulla in particolare).
La seconda, fondamentale per me, è un concetto più astratto, non necessariamente rappresentato da qualcosa di fisico, ossia il reale motivo per cui una foto viene scattata, o se vogliamo la chiave di lettura che il suo autore propone. Anche questa può mancare, anche qui ho visto scatti di gran virtuosismo tecnico realizzati alla perfezione... e nulla più.
Ma in genere per quelli trovo ben poco da commentare.
Ciao |
|
|
|
| ... di squa commento di belgarath |
|
Della pendenza già si è detto... la vedo inoltre poco nitida,un po' di maschera di contrasto avrebbe sicuramente aiutato.
Comprensibile invece la scelta di non intervenire sui colori, anche se vedo uno sbilanciamento nei rossi che non credo fosse del tutto naturale, nè d'altronde ne riesco a percepire una motivazione espressiva.
Compositivamente vedo tante cose però tutte allo stato embrionale: il piede "importante" per spazio occupato, ma non per rilevanza espressiva.. le linee di fuga appena accennate dalle rocce della zona centrale, e una certa alternanza cromatica anch'essa però poco sottolineata.
Così com'è mi sembra uno scatto di approccio, come lavoro definitivo mi dà un senso di incompiuto.
Ciao |
|
|
 |
| Milano - Periferia di marco64 commento di belgarath |
|
A parte quelle già viste nei commenti, tutte belle.. la 10p mi piace più di tutte.
Come già ti ho detto, dei bellissimi scatti! 
|
|
|
|
| Papà albero di Matteo Re commento di belgarath |
|
| Matteo.R ha scritto: |
Ho ceracto di tenere tutto sotto controllo al meglio ma avendo una compattina di più non potevo fare credimi, se avessi dato un tempo minore (cosa che ho fatto) avrei perso parte del cielo e degli alberi!!
|
Tranquillo, so bene i limiti delle compatte (pure io ne uso una ).. mi riferivo a un interventino in postwork |
|
|
|
| Papà albero di Matteo Re commento di belgarath |
|
Mi piace molto il titolo e di conseguenza la chiave di lettura che hai proposto.
Anche l'immagine è bella, mi disturbano un po' solo le luci che filtrano fra le nuvole immediatamente sotto ai rami, avrei fatto qualcosa per ridurre la bruciatura.
Ciao! |
|
|
 |
| SALENDO A 3500 m. di UMB commento di belgarath |
|
Bentornato!
Con questa foto mi stai facendo morire di invidia.. ho un'astinenza da monti paurosa!
Riuscita ottima, comunque, specie viste le condizioni
Ciao |
|
|
 |
| Barche notturne di Makkeo commento di belgarath |
|
La foto è molto bella, e la cornice la valorizza adeguatamente
Proprio a voler cercarle un difetto, avrei preso un pelino di più di acqua alla fine del riflesso della barca in primo piano... ma son davvero dettagli minimi.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| L'ultima uscita....della sera di Clara Ravaglia commento di belgarath |
|
Un passaggino veloce per dirti...
che mi piace molto il b/n e che sarebbe davvero bello vederti dedicare a quel genere (ovviamente servirebbe un clone perchè non vorrei perdermi la parte a colori...)
che è davvero crudele continuare a postare gioiellini in gallery e non metterli ai commenti... non ci pensi a chi guarda e soffre?
Ciao Clara! |
|
|
 |
|
|
|
| Hydrian di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie Daniele, per la visita sempre gradita, per il bel commento e infine per avermi risparmiato altre ore di ricerche su chi avesse come firma quella bellissima frase che non ricordavo nei dettagli... ci stavo impazzendo!
Ciao! |
|
|
 |
| Uscendo dal metrò la mattina presto.... di marco64 commento di belgarath |
|
Mi sa che non ho capito bene nemmeno io.
Capisco che questa foto e le periferie non possano stare accanto, capisco che sia più diffuso fra i dilettanti il gusto per il suggestivo (e più rara la precisione e l'essenzialità) quello che non capisco è se il "netto passo indietro" sia riferito a questo singolo scatto oppure al suo taglio "fascinoso", ossia se fotografare nuvole, cieli e silhouette sia comunque un indice di dilettantismo nel quale non bisogna farsi invischiare.
Mi piacerebbe saperne di più, approfittando del passaggio di claudio |
|
|
 |
| ... oggi non si esce... di takeiteasy commento di belgarath |
|
| takeiteasy ha scritto: | | non pensarci neanche di stare buono |
Ti prendo in parola allora, e tenendo presente le tue scelte ti propongo come le vedrei io... non perchè siano meglio, ma solo per darti un'altra interpretazione
Mi piacciono questi approfondimenti!
ps. per fare la cornice ho necessariamente dovuto tagliare la foto, ma ovviamente non guardare quello, la tua andava benissimo.
Ciao |
|
|
 |
| Giù per le scale di Fabio Ferramola commento di belgarath |
|
E' molto gradevole e mi piace come l'hai composta.
La vedo però un po' bruciacchiata, purtroppo proprio vicino alla zona di interesse primaria...
Ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie